-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung:
N
Nicandra
Guest
AW: Anwendungen
Nein. Du möchtest, dass ich mir *Fremdes* aneigne, um Eigenes über Bord zu werfen, weil du dem nicht zustimmst. Gedanken über meine, weshalb dies so sein könnte, hast du dir nämlich nicht gemacht.
Nein. Du möchtest, dass ich mir *Fremdes* aneigne, um Eigenes über Bord zu werfen, weil du dem nicht zustimmst. Gedanken über meine, weshalb dies so sein könnte, hast du dir nämlich nicht gemacht.
AW: Anwendungen
In welchem philosophischen
werden auf welche Fragen verbindliche Antworten gegeben ...
Was heißt überhaupt "verbindlich"
Und, was immer "Verbindlichkeit" heißen mag - sind die Antworten in einem philosophischen Buch möglicherweise nur für den Autor des jeweiligen Buches "verbindlich" ...
Falls NEIN: Warum können die Antworten möglicherweise auch für die Leser eines philosophischen Buches "verbindlich" sein ...
werden auf welche Fragen verbindliche Antworten gegeben ...Was heißt überhaupt "verbindlich"
Und, was immer "Verbindlichkeit" heißen mag - sind die Antworten in einem philosophischen Buch möglicherweise nur für den Autor des jeweiligen Buches "verbindlich" ...
Falls NEIN: Warum können die Antworten möglicherweise auch für die Leser eines philosophischen Buches "verbindlich" sein ...
Zuletzt bearbeitet:
AW: Anwendungen
NICANDRA
willst Du einen größeren Zusammenhang durch die VIER Wortpaare ausdrücken?
warum vier?
erst dann wäre es Metaphysik
weil der Philosoph weiter gedacht hat als der Leser
der Leser ist in der Lage, den Gedankengang zu verstehen
und findet diesen gar nicht schlecht,
Teile davon vielleicht sogar richtig
ein philosophischer Text wurde bewusst geschrieben!
es handelt sich nicht um einen Text eines Menschen,
der eben nicht anders kann,
als den Text zu schreiben
und dem Leser die Interpretation überlässt
ein philosophischer Text ist verbindlich
und konkret (selbst wenn die Sprache seltsam erscheint)
nur dann,
wenn ein philosophischer Schreiber Neuland betritt,
dient sein Text auch der eigenen Selbstfindung
und man kann solche Selbstfindungstexte als pädagogisch wertvolle Anleitungen für Studenten ansehen
NICANDRA
willst Du einen größeren Zusammenhang durch die VIER Wortpaare ausdrücken?
warum vier?
erst dann wäre es Metaphysik
weil der Philosoph weiter gedacht hat als der Leser
der Leser ist in der Lage, den Gedankengang zu verstehen
und findet diesen gar nicht schlecht,
Teile davon vielleicht sogar richtig
ein philosophischer Text wurde bewusst geschrieben!
es handelt sich nicht um einen Text eines Menschen,
der eben nicht anders kann,
als den Text zu schreiben
und dem Leser die Interpretation überlässt
ein philosophischer Text ist verbindlich
und konkret (selbst wenn die Sprache seltsam erscheint)
nur dann,
wenn ein philosophischer Schreiber Neuland betritt,
dient sein Text auch der eigenen Selbstfindung
und man kann solche Selbstfindungstexte als pädagogisch wertvolle Anleitungen für Studenten ansehen
N
Nicandra
Guest
AW: Anwendungen
Ach, wer schon Furcht (Gegenstück zu Mut) mit Angst verwechselnd in einen Topf wirft, und sich *fertig* glaubt, der ist nicht mehr zu retten.....
Ach, wer schon Furcht (Gegenstück zu Mut) mit Angst verwechselnd in einen Topf wirft, und sich *fertig* glaubt, der ist nicht mehr zu retten.....
Allfred
Active Member
- Registriert
- 15. Januar 2012
- Beiträge
- 3.949
AW: Anwendungen
Jeder Mensch, der in seinem Inneren forscht, kann durchaus auf die Stufe eines "Philosophen", diesem sogar Erkenntnis voraushabend, gelangen. Wenn es nach Deinen Worten geht, müßt ja die geistige Entwicklung der Menschheit also abgeschlossen sein. Für die, die mit ihrer Entwicklung im Geiste abgeschlossen haben, mag dies (im Rahmen sich selbst erfüllender Prophezeiung) stimmen.
so weitgeöffnet er Geist hereinläßt, grenzenlose Erkenntnis daraus ziehen, welche dann aber nicht das Werk von des "Philosophen" Text ist, sondern das Werk des All-Einen Geistes, der im IHM sich Öffnenden
Platz und Wirken fand
Jeder Mensch, der in seinem Inneren forscht, kann durchaus auf die Stufe eines "Philosophen", diesem sogar Erkenntnis voraushabend, gelangen. Wenn es nach Deinen Worten geht, müßt ja die geistige Entwicklung der Menschheit also abgeschlossen sein. Für die, die mit ihrer Entwicklung im Geiste abgeschlossen haben, mag dies (im Rahmen sich selbst erfüllender Prophezeiung) stimmen.
Jeder Text ist völlig frei, nur der Leser vermag ihn in ein Gefängnis zu quetschen, der Interpretierende kann,
so weitgeöffnet er Geist hereinläßt, grenzenlose Erkenntnis daraus ziehen, welche dann aber nicht das Werk von des "Philosophen" Text ist, sondern das Werk des All-Einen Geistes, der im IHM sich Öffnenden
Platz und Wirken fand
Zuletzt bearbeitet:
AW: Anwendungen
Diese Gedanken werde ich sofort dem GEIST-Philosophen Georg Friedrich Wilhelm HEGEL mitteilen ...
Diese Gedanken werde ich sofort dem GEIST-Philosophen Georg Friedrich Wilhelm HEGEL mitteilen ...
AW: Anwendungen
NICANDRA
Du unterscheidest zwischen Furcht und Angst?
das könnte philosophisch tatsächlich spannend sein
leg mal los,
was was bedeutet
ps
verwechselst Du Angst mit Zweifel?
NICANDRA
Du unterscheidest zwischen Furcht und Angst?
das könnte philosophisch tatsächlich spannend sein
leg mal los,
was was bedeutet
laut Herkunftswörterbuch
stammen 'Furcht', 'fürchten' von einem verschwundenen Adjektiv ab,
welches wohl ein Gefühl ausdrückt hat
Angst hingegen soll von von 'eng' oder 'Enge' abstammen,
würde also eher einen Sachverhalt (= eine Klemme) beschreiben
diese Unterscheidung kann ich im heutigen Sprachgebrauch nicht mehr erkennen
'ich habe Angst' darf man auch dann sagen, wenn man den Grund für die Angst nicht kennt
umgekehrt würde 'fürchtet Euch nicht, denn ich bin bei Euch' auf eine Klemme hindeuten
stammen 'Furcht', 'fürchten' von einem verschwundenen Adjektiv ab,
welches wohl ein Gefühl ausdrückt hat
Angst hingegen soll von von 'eng' oder 'Enge' abstammen,
würde also eher einen Sachverhalt (= eine Klemme) beschreiben
diese Unterscheidung kann ich im heutigen Sprachgebrauch nicht mehr erkennen
'ich habe Angst' darf man auch dann sagen, wenn man den Grund für die Angst nicht kennt
umgekehrt würde 'fürchtet Euch nicht, denn ich bin bei Euch' auf eine Klemme hindeuten
ps
verwechselst Du Angst mit Zweifel?
AW: Anwendungen
der Leser müsste die eigene Meinung und die gelesene Meinung in eine All-Eine-Geist-Theorie einbauen können
und eben diese würde dann ja wieder Gegenstand eines Textes sein
Philosophen haben dieses Spielchen im Kopf bereits mehrfach durchgespielt,
bevor sie ihren Text bewusst setzen
die ihnen bekannten Argumente stützen sich gegenseitig und ergeben die Verbindlichkeit
der Leser müsste die eigene Meinung und die gelesene Meinung in eine All-Eine-Geist-Theorie einbauen können
und eben diese würde dann ja wieder Gegenstand eines Textes sein
Philosophen haben dieses Spielchen im Kopf bereits mehrfach durchgespielt,
bevor sie ihren Text bewusst setzen
die ihnen bekannten Argumente stützen sich gegenseitig und ergeben die Verbindlichkeit
Werbung:
AW: Anwendungen
Ergänzung
wenn ich Angst als Enge hinnehme
und das Wort 'Furcht' anstatt 'Angst' zu KURS (Mut, Furcht) lege
dann müsste als dualistischer Gegensatz zur Enge die Weite stehen
Weite (groß)
Enge (klein)
entsprechend
FEINDBILD
homolog (ideologisch)
analog (empirisch)
doch das hat nichts mit NICANDRAS Vorschlag zu tun
Ergänzung
wenn ich Angst als Enge hinnehme
und das Wort 'Furcht' anstatt 'Angst' zu KURS (Mut, Furcht) lege
dann müsste als dualistischer Gegensatz zur Enge die Weite stehen
Weite (groß)
Enge (klein)
entsprechend
FEINDBILD
homolog (ideologisch)
analog (empirisch)
doch das hat nichts mit NICANDRAS Vorschlag zu tun
