Angriff auf den Iran

[hylozoik]

Donald Trump LIVE: Trump Delivers Urgent War Message as Iran Strikes Back | US-Iran War Live

Hat Trump den Iran unterschätzt? Militärexperte Walter Posch zum Krieg in Nahost (c) von gestern
Anstrengend: äh, ähm, ähm - leider gehen dem "Experten", ähm, ah, gerade Sätze ah, ah, nicht über die Zunge, ohm, ah, ahm ...

 

[FreniIshtar]

Nicht
Universitätsprofessoren wie beispielsweise *Kai Ambos* brechen mit ihrem KLARTEXT das Völkerrechte: Nein! Es sind diese machtbesessenen Männer wie Trump - Netanjahu - religiöse Fanatiker wie all diese "Chameneis" oder all diese "Putins" - welchen das unselige - das GRAUSAME Leid der Menschen egal - ganz egal war und ist!

 

[plotin]

KLARTEXT

GRAUSAME

.....Die "Verwendung" von durchgängiger "Großschreibung" im Netz gilt als "unhöflich" und wird mit "Anschreien" gleichgesetzt!.....

meint plotin

 

[plotin]

Wer will es zulassen, dass das Mullah-Regime zu Atomwaffen kommt

.....Vermutlich "wohl niemand", außer... das "Mullah-Regime" wird überraschend zum engen "Verbündeten" der USA... siehe "Pakistan"!....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

.....Die "Verwendung" von durchgängiger "Großschreibung" im Netz gilt als "unhöflich" und wird mit "Anschreien" gleichgesetzt!.....

meint plotin

Stimmt dies?
Und von wo stammt diese Behauptung? - Wenn das stimmt -was ich nicht wusste- würde/werde ich dies in Zukunft natürlich unterlassen!

 

[Muzmuz]

Muss man beispielsweise lediglich "permanente großschreibung in foren" googlen und schon erhält man folgendes:

Permanente Großschreibung (ALL CAPS) in Foren, Chats und E-Mails wird in der Internet-Kommunikation allgemein als Schreien interpretiert. Sie gilt als Verstoß gegen die Netiquette (Internet-Knigge) und wird oft als unhöflich, aggressiv oder störend empfunden.
Kaspersky
Kaspersky
+3
Hier sind die wichtigsten Punkte dazu:
Bedeutung: Wer in Foren dauerhaft groß schreibt, signalisiert lautstarkes Schreien, Hektik oder Wut. Es wirkt oft so, als würde man den Leser anschreien, selbst wenn die Nachricht inhaltlich neutral ist.
Netiquette: Das Schreiben in Großbuchstaben wird als unhöflich angesehen, da es den Lesefluss stört und als schreien interpretiert wird. Es sollte vermieden werden.
Hervorhebung: Ein einzelnes Wort oder ein kurzer Satz in Großbuchstaben kann zur Betonung (ähnlich wie fett schreiben) genutzt werden, aber ein ganzer Beitrag in Großbuchstaben wird selten akzeptiert.
Gründe: Meistens wird die Feststelltaste (Caps Lock) versehentlich aktiviert. Manchmal wird es fälschlicherweise genutzt, um Aufmerksamkeit zu erregen oder die eigene Lesbarkeit für den Verfasser zu erhöhen.
Rezeption: Leser empfinden Beiträge in Großbuchstaben häufig als unangenehm, aggressiv oder als Versuch, eine Diskussion zu dominieren.

 

[FreniIshtar]

.....Vermutlich "wohl niemand", außer... das "Mullah-Regime" wird überraschend zum engen "Verbündeten" der USA... siehe "Pakistan"!....

meint plotin

"Mullah-Regime

Der instrumentalisierte "liebe" Gott!

Solange so eine Haltung in einer Politik verankert also praktisch geduldet (mitunter geradezu gefördert) wird, kann sich eine logische Denkweise kaum bis nicht durchsetzen!

Es ist freilich scheußlich, sich mit offensichtlichen Mördern an einen Verhandlungstisch setzen zu müssen: Die Frage aber bleibt, wie kann, wie könnten eher Schandtaten verhindert werden!

Beispiel Saudi Arabien
Laut Amnesty International werden dort -wie nie zuvor- Menschen ermordet: also hingerichtet und? und mit dem (Haupt-) Mörder wird höflichst weiter gesprochen - weiter verhandelt, als wäre dort alles eitel Wonne und Waschtrog - und dies haben die USA und die israelische Regierung -nun- vereitelt: werden nun weniger Morde verübt werden? oder doch mehr - also werden nun weitere Schandtaten auf die Bevölkerung ausgeübt werden?
-!

 

[hylozoik]

Auch von schamlosen Geschäftemachern ...

Kritik in den USA: Iran-Krieg als tickende Uhr für Trump

„Keine Kriege“ und „America First“ sind die zentralen Motive von Donald Trump im Wahlkampf gewesen. Doch nach der Intervention in Venezuela haben die USA nun einen Angriffskrieg gegen den Iran gestartet. Ein mörderisches Regime zu stürzen mag ein gutes Argument sein, doch der US-Präsident und...

orf.at

 

[FreniIshtar]

Dummes Geschwätz über Forumsteilnehmer einfach links liegen lassen: Warum? weil ein Patient nichts dafürkann!

Auch von schamlosen Geschäftemachern ...

Kritik in den USA: Iran-Krieg als tickende Uhr für Trump​

„Keine Kriege“ und „America First“ sind die zentralen Motive von Donald Trump im Wahlkampf gewesen. Doch nach der Intervention in Venezuela haben die USA nun einen Angriffskrieg gegen den Iran gestartet. Ein mörderisches Regime zu stürzen mag ein gutes Argument sein, doch der US-Präsident und...

orf.at

Immer wieder aufschlussreiche Berichte: Danke @hylozoik !

 

[plotin]

.....Ein "gutes Drittel" (an die 30 %) der "Iranis" steht hinter dem "herrschenden Mullah-Regime"! Etwas "mehr als ein Drittel" (an die 38 %) wünscht sich "Reza Pahlavi" und der "Rest"... ist "unentschlossen", lehnt jedoch sowohl die "Mullahs wie auch Pahlavi" ab! Der nächste "failed State" in der Region?.....

fragt plotin