Angriff auf den Iran

[Anideos]

Ein Blick auf das, was hinter der Person des Kriegsministers Hegseth steckt:

MSN

Und hier kann man sehen, wie gefährlich für den Weltfrieden dieser Kriegsminister werden könnte:

Pete Hegseth’s Moral Unseriousness

The defense secretary appears unable to approach matters of life and death with even the slightest bit of reverence or humility.

www.theatlantic.com

 

[plotin]

.....Im "derzeitigen Krieg" gegen den Iran, kommt es zu einer "begrifflichen Überdehnung" des "Art 51" der Charta der Vereinten Nationen, welcher das "Selbstverteidigungs- Gegenschlags- und Nothilferecht" regelt! "Begründet" wird diese "begriffliche Überdehnung" dergestalt, dass davon "ausgegangen" wird, dass das "Recht auf Selbstverteidigung" bereits dann "gegeben ist", wenn eine "unmittelbare Gefahr" eines Angriff "latent" ist und die "Notwendigkeit" besteht, diesem "Angriff" zum "Schutze des eigenen Volkes" zuvorzukommen. Da "nicht erwartet werden" kann, dass ein "Staat", (Israel) trotz der "erkannten Gefahr", solange zuwartet, bis er "tatsächlich angegriffen" wird!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

.....Im "derzeitigen Krieg" gegen den Iran, kommt es zu einer "begrifflichen Überdehnung" des "Art 51" der Charta der Vereinten Nationen, welcher das "Selbstverteidigungs- Gegenschlags- und Nothilferecht" regelt! "Begründet" wird diese "begriffliche Überdehnung" dergestalt, dass davon "ausgegangen" wird, dass das "Recht auf Selbstverteidigung" bereits dann "gegeben ist", wenn eine "unmittelbare Gefahr" eines Angriff "latent" ist und die "Notwendigkeit" besteht, diesem "Angriff" zum "Schutze des eigenen Volkes" zuvorzukommen. Da "nicht erwartet werden" kann, dass ein "Staat", (Israel) trotz der "erkannten Gefahr", solange zuwartet, bis er "tatsächlich angegriffen" wird!.....

meint plotin

@plotin

Weder
Sie - noch Ihr Freund darf zerfetzt werden "weil" religiöse Fanatiker wie die islamistischen Terroristen anderen Menschen -grausamst- nach dem Leben trachten!
Damit
solch unbarmherzige Willkür nicht (mehr) passiert, haben sich zivilisierte Regierungen -d e u t l i c h- für das *Völkerrecht* entschieden!

 

[plotin]

....."Dabei gilt es zu "unterscheiden" zwischen... "Präventivschlag und Präemptivschlag", sowie dem "rechtswissenschaftlichen und politwissenschaftlichen" Umgang damit!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Damit
solch unbarmherzige Willkür nicht (mehr) passiert, haben sich zivilisierte Regierungen -d e u t l i c h- für das *Völkerrecht* entschieden!

Das Völkerrecht, das frenilshtar täglich mehrmals mit Füßen tritt und die beschimpft, die das nicht auch machen.

 

[hylozoik]

Von Öl bis Regimesturz: Trumps Fehleinschätzungen im Iran-Krieg

Sei es ein Regimesturz im Iran oder die Zerstörung des iranischen Atom- und Raketenprogramms: Welches konkrete Kriegsziel US-Präsident Donald Trump im Iran verfolgt, ist unklar. Ebenso unklar ist eine Vision für die Zeit danach. In den USA wächst die Nervosität, auch angesichts des stark...

orf.at

Iran-Liveblog: ++ USA verstärken Militär im Nahen Osten ++

Die USA verstärken ihr Militär im Nahen Osten und schicken unter anderem 2.500 Marineinfanteristen in die Region. Für Hinweise zum Aufenthaltsort von Modschtaba Chamenei haben die USA zehn Millionen Dollar Belohnung ausgesetzt.

www.tagesschau.de

 

[FreniIshtar]

....."Dabei gilt es zu "unterscheiden" zwischen... "Präventivschlag und Präemptivschlag", sowie dem "rechtswissenschaftlichen und politwissenschaftlichen" Umgang damit!.....

meint plotin

"Präventivschlag und Präemptivschlag"

@plotin
Einem Laien
sollte -vor allem- das (Über-) Leben wichtig - von Bedeutung sein: ein rechtlicher Rahmen ist grausam - oft genug!

Dennoch
Wenn sich -zufällig- noch/auch Ihr Freund unter den sogenannten feindlichem Zivilisten befänden, würden Sie dann auch solchen (von Ihren hingewiesenen) Schlägen zustimmen?

 

[Muzmuz]

@plotin
Einem Laien
sollte -vor allem- das (Über-) Leben wichtig - von Bedeutung sein: ein rechtlicher Rahmen ist grausam - oft genug!

Die Wichtigkeit des eigenen Überlebens muss nicht gepredigt werden. Wohl aber die Wichtigkeit von Menschenrechten und Wahrung von Würde.

Dennoch
Wenn sich -zufällig- noch/auch Ihr Freund unter den sogenannten feindlichem Zivilisten befänden, würden Sie dann auch solchen (von Ihren hingewiesenen) Schlägen zustimmen?

Nur noch mehr, denn das Regime verfolgt feindliche Zivilisten, auch wenn sie nur gegen das Regime protestieren.

 

[plotin]

.....Ein "präemptiver Schlag" kann unter dem Aspekt der "unmittelbaren Gefahrenabwehr" durchaus "legitim" sein, sprich er wäre auch als "Mittel" gegen "irreguläre Anschläge", bis hin zur "gezielten" Tötung von "irregulären Kräften" (siehe das Mullah-Regime), je nach "Rechtsauffassung"... als "legitim" anzusehen!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

....."Dabei gilt es zu "unterscheiden" zwischen... "Präventivschlag und Präemptivschlag", sowie dem "rechtswissenschaftlichen und politwissenschaftlichen" Umgang damit!.....

meint plotin

Laien
sollten -vor allem- ein (Über-) Leben wichtig, also von Bedeutung sein: rechtliche Rahmen sind grausam: oft genug!

"Präventivschlag und Präemptivschlag"

Und
Und wenn sich aber -rein zufällig- Ihr u n s c h u l d i g e r Freund zwischen den sogenannten feindlichen Zivilisten befänden: Würden Sie dann auch diesen -von Ihnen beschriebenen- Schlägen zustimmen?