• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wie gross ist die Gefahr für einen Angriff auf die NATO in Europa?

Die Kulturellen Ähnlichkeiten dürfen benannt werden. (Dieselbe Familie, „Kleiner Bruder-Prinzip“).
Versuch jetzt keinen Rückzieher. Das hier klingt ganz anders:
Russland steht für seine kulturelle Identität. (Da gehört die Ukraine mit dazu)

Und was ist das jetzt hier für ein Deutsch? Versuch es mit einfacheren Sätzen, denn das hier überfordert dein Übersetzungsprogramm:
Neuen Konsens zu finden benötigt einen Fokus, der anderer Länder Interessen erstmal ausschließen könnte. (Z.B. Waffenlieferungen oder Verbundsbeitritte)
Wenn du damit meinst, wir sollen die Ukraine Putin zum Fraß vorlegen, dann hast du dich geschnitten.
Da könnte die Ukraine auch mal nachdenken…

Global sind die Zwischenkontinentalen Probleme (Machtverschiebungen) so groß, dass sich eigentlich kein Land Krieg leisten kann.

Nahrung, Wasser, Wohnen, Energie - Zerstörung von Infrastruktur zu riskieren ist zur Zeit ein Garant für globalen Macht- und damit Ressourcenverlust. Länder bestehen aus Menschen die Dinge brauchen!! Für alle direkt Beteiligten!

Also aufhören.
Und warum sollte die Ukraine darüber nachdenken? Putin hat doch die Ukraine überfallen, also hat er sich einen Krieg geleistet und nicht die Ukraine.
Die Ukraine tut das, was jedes andere Land in ihrer Situation auch täte: Sich mit allen Mitteln gegen den Angreifer wehren und möglichst viele Unterstützer für diesen Kampf gewinnen. Das darfst du deinem Idol ausrichten.
 
Werbung:
@plotin JETZT:
Auch der renommierte Politikwissenschaftler Prof. Gerhard Mangott sagt, dass Russland
NICHT an einer Ausweitung des Krieges interessiert sei "das überfordert seine Kapazität"
so Mangott!
 
Werbung:
Zurück
Oben