Wer zu früh aufsteht, ist möglicherweise unausgeschlafen !
EarlGrey:
[Die Beantworung der Frage, warum ein Subjekt so gehandelt hat ...]
... setzt also einen Schöpfergott voraus welcher bereitwillig dir antwortet.
EarlyBird:
Leuchtet mir nicht ein!
Es sei denn, dieser Schöpfergott weiß selbst, warum er selber existiert!
Ich bezweifle aber, dass er das wissen kann.
Entweder, es gab ihn schon immer und wird ihn immer geben
oder er wurde selbst erschaffen.
Dann verschiebt sich die Frage aber nur auf eine andere Instanz!
Frühaufsteherin,
einmal abgesehen davon, dass nicht nachvollziehbar ist, warum es
eines Schöpfergottes bedarf, um die Frage beantworten zu können,
warum ein Mensch in einer bestimmten Weise gehandelt hat,
ist auch nicht nachvollziehbar, warum ein solcher Schöpfergott
dann die Frage beantworten können müsste, warum er selbst existiert?
Das sind doch zwei grundverschiedene Fragestellungen!
Obendrein, wenn es diesen Schöpfergott schon immer gegeben hat,
dann schließt das nicht aus, dass er weiß, warum er existiert.
Sowohl EarlGrey als auch EarlyBird (die ihren ersten Beitrag im denkforum
rein zufällig am selben Tag geschrieben haben, hihihi !)
unterstellen bei ihren Schlussfolgerungen Voraussetzungen,
die nicht notwendigerweise erfüllt sein müssen.
> Das musste auch einmal in aller Klarheit von einem Atheisten gesagt werden. <
deshalb können die 'Dinger' auch keinen Schöpfer haben, denke ich
