Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Egocentauri]

Das weiß er ja und so kommst du ihm nicht bei

Bin ja auch noch in der Lagebereitung und dann kommt die Power of Bigpoint.

Den Macker mache ich Rund!

Egocentauri Messias

 

[ichbinderichwar]

Bin ja auch noch in der Lagebereitung und dann kommt die Power of Bigpoint.

Den Macker mache ich Rund!

Egocentauri Messias

Ich denke das er dass schon ist,also rund

 

[Egocentauri]

Ich denke das er dass schon ist,also rund

Nein!

Mein Instinkt sagt mir, dass dieser Plotin noch ein paar Abreibungen benötigt um fresh und rund zu sein!

Egocentauri Messias

 

[ichbinderichwar]

Nein!

Mein Instinkt sagt mir, dass dieser Plotin noch ein paar Abreibungen benötigt um fresh und rund zu sein!

Egocentauri Messias

Vielleicht,nur sprechen die Zahlen für sich

 

[Egocentauri]

Vielleicht,nur sprechen die Zahlen für sich

Das wird sich zeigen - denke ich!

Egocentauri Messias

 

[Svensgar]

Ah Egocentaurius, Du bist echt armselig und so klein und unwissend.

Da nehmen wir uns nichts.

 

[Philosophisticus]

Er sagte aber auch,daß mit dem Wort "Freigeist"viel Schappernackgetrieben wird,also das nicht jeder der sich so oder andere nennt,auch einer ist.

Das stimmt, daran kann ich mich auch erinnern, dass er das (irgendwo) gesagt hat.

Du kannst aber gern die genaue Stelle dazu nennen, falls dir diese bekannt ist

 

[Philosophisticus]

Heidegger zelebriert nach dogmatischer/ strenger Manier und diese gekünstelte Affinität hatte Nietzsche schon längst hinter sich gelassen.

Nietzsche schrieb nicht für die elitäre Elite, sondern für einfache/ ungebildete Menschen.
Sozusagen eine Warnung an die 'klebrige Masse', die sich stets verführen lässt! (s. Zauberer!)

Das Buch Also sprach Zarathustra hat den Untertitel "Für alle und keinen". Dieser Untertitel zeigt ja im Grunde, dass dies Buch nicht für jedermann unbedingt bestimmt ist und soweit ich mich erinnere betont er ja in seinem Werk das er nur bestimmte Menschen schreibt/an diese sich wendet, nämlich die welche seinen Zarathustra "verstehen". Ich glaube schon, dass man dies als einen gewissen elitären Gestus bei Nietzsche sehen kann.

Und ähnlich macht dies Heidegger , wie man anhand des Textzitats sehen kann , wenn er vom "Adel des Seyns" spricht. Ich glaube beiden Denkern ist in gewisser Hinsicht (aber auf je ihre Weise) ein gewisser elitärer philosophischer Gestus inne. An die "Masse" hat sich Nietzsche jedenfalls nicht gewendet, sondern er spricht nur zu "ausgesuchten Ohren" usw..

Ob und inwieweit Heidegger wirklich dogmatisch /autoritär war , das ist glaube ich keine einfach zu beantwortende Frage .

 

[Philosophisticus]

Wenn du Metaphysik wirklich verstanden hast, brauchst du all diese Fragen nicht mehr.

Ich staune über die Psychologie, die das nicht trennen kann und somit selbst noch in den Kinderschuhen stecken geblieben ist.

Naja das setzt erstmal voraus zu verstehen, was Metaphysik ist , das ist denke ich der erste Schritt, der nicht gerade unbedingt einfach ist...und da fängt es auch schon an, denn was Metaphysik ist oder sein soll, da gibt es ja auch unterschiedliche Auffassungen...und es gibt ja nicht nur eine Metaphysik, sondern verschiedene Arten von Metaphysik, was ich schon öfters betont habe, die Rede von "der " (einzigen) Metaphysik ist irreführend.

Der Philosoph muss auch Psycholog sein und Nietzsche sieht sich als der Psycholog unter den Philosophen an. Seine Psychologie steht in Verbindung mit seiner Philosophie denke ich mal.

 

[ichbinderichwar]

Das stimmt, daran kann ich mich auch erinnern, dass er das (irgendwo) gesagt hat.

Du kannst aber gern die genaue Stelle dazu nennen, falls dir diese bekannt ist

Menschlich alzu m.,denk ich mal,ist ja Buch für freie Geister