rechts als natürliche richtung ist nichts ungewöhnliches- nehme ich den rechten oder den linken pfad?
doch rechts als politische driftung ist einer diskussion würdig.
wie weit kann man rechts, also konservativ sein, ohne reaktionär sein, oder ist man rechts, weil man reaktionär ist?
wie kann man eine politische, oder auch philosophische tendenz fortschrittlich heißen, die sich auf alte werte bezieht, also einen rückschritt verlangt, läuft doch die zeit unentwegt fort. ist nicht die anpassung an die situation von nöten? ist stehenbleiben nicht zugleich rückschritt?
was denkt ihr?
gruss beni
doch rechts als politische driftung ist einer diskussion würdig.
wie weit kann man rechts, also konservativ sein, ohne reaktionär sein, oder ist man rechts, weil man reaktionär ist?
wie kann man eine politische, oder auch philosophische tendenz fortschrittlich heißen, die sich auf alte werte bezieht, also einen rückschritt verlangt, läuft doch die zeit unentwegt fort. ist nicht die anpassung an die situation von nöten? ist stehenbleiben nicht zugleich rückschritt?
was denkt ihr?
gruss beni
