Kant: Was ist Erkenntnis a priori?

[Senator74]

Kategorien sind evident,nicht aber zu werten.Das Selbst ist a priori keinem Oberbegriff unterzuordnen.Wissenschaft forschte und forscht,aber früher oder später wird es keine Evidenz mehr geben und was es nicht mehr gibt,kann kein a priori und kein posteriori zeigen,weil das ist Evident.

Kann es sein, dass du dich im Dickicht deiner Terminologie ein wenig verfangen hast??
Klingt nicht logisch und nicht nachvollziehbar.
Sry....

 

[ichbinderichwar]

Kann es sein, dass du dich im Dickicht deiner Terminologie ein wenig verfangen hast??
Klingt nicht logisch und nicht nachvollziehbar.
Sry....

Wo ich mich auf der befinde, weiß ich,aber das weiß doch jeder.Wie erträgt man ein unterordnen ohne Kategorie und Erziehung?Vorausetzungen der Norm bedeutet, genau wie unterordnen eines Sachverhalts nicht viel, wenn Kasten Prioritäten setzen, einer Terminologie zu folgen die sich vielleicht bewehrt,aber doch mit der Ungewissheit,was zu glauben ist.
Kapitalismus ist Gleichmacherei!
Mir doch egal,denn ich bin nicht gleich einem Jeden, wie Jeder.
Vielleicht wollen sie woanders hin wie ich
Dickicht gibt es,aber das kann sowohl gut..., nein ,ich denke es ist gut , das Dickicht,den wer im Dickicht sitzt , wird nicht gesehen,ager Fernsehen gibt es trotzdem
Meine Termine stehen immer fest und doch beweglich

Kann es sein, dass du dich im Dickicht deiner Terminologie ein wenig verfangen hast??
Klingt nicht logisch und nicht nachvollziehbar.
Sry....