Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Jo', das hast Du ja auch gar nicht 'ganz falsch' "nachvollzogen".Ich hatte den Eindruck, dass es dir auch spaßgemacht,
Okay, und habe ich so auch gar nicht "unbedingt". Aber Du möchtest nun immer noch von mir "nachvollzogen" haben, dass unser "Kontroverses" hier in Wahrheit "einfaches Gelaber" war, weil, oder weswegen? es mit 'nem Treffen "auf dem grünen" nix wurde?aber ich kann ja nur von mir sprechen. Wenn mir etwas spaßmacht, dann nicht unbedingt auf Kosten des Anderen und wenn du es so aufgefasst hast, dann tut es mir leid.
Okay, und habe ich so auch gar nicht "unbedingt". Aber Du möchtest nun immer noch von mir "nachvollzogen" haben, dass unser "Kontroverses" hier in Wahrheit "einfaches Gelaber" war, weil, oder weswegen? es mit 'nem Treffen "auf dem grünen" nix wurde?
Dann kann ich Dich nur noch bitten, nun zu versuchen, nachzuvollziehen, dass das für mich tatsächlich kein "Spaß" wäre. Schon deshalb, weil ich mir auch "Gelaber" zumindest 'normalerweise' nicht "einfach" mache. Ganz einfach, weil es mir sonst selbst schon kaum Spaß machen würde. ( )
Und nun(?) zur Kenntnis zu nehmen, dass ich hier zumindest nicht nur zum "Labern"... 'immer mal wieder nicht nur vorbeischaue'.
Ach, und dass es Dich offenbar überhaupt nicht 'juckt', bzw. Du's gar "spaßig" findest, dass "wir" eben "auf keinen grünen Zweig gekommen sind", dass ich das auch nicht 'soo spaßig' finde...
""
Nun ja, damit hast Du nun mir jedenfalls noch einmal bestätigt, dass Du offenbar von voneinander lernen und just damit die "unabhängige Persönlichkeit" zu stärken noch gar nix 'gehört' hast. Und also ausgerechnet von dem, ohne das es 'Mensch' gar nicht geben könnte.Gutes Beispiel, genau so etwas meine ich mit dem Labern und den Missverständnissen, egal was zwei Leute sich an Aspekten austauschen,
die zwei unabhängigen Persönlichkeiten bleiben erhalten, sollten erhalten bleiben und so kann man den Versuch Recht zu haben sparen.
Die Kommunikation kann Spaß machen und den Umstand, dass man am Leben und aktiv ist demonstrieren aber mehr nicht.
Der Versuch den Anderen in das eigene Muster der Gedanken und Nerven zu integrieren kann nur schief gehen
Und wohl erst recht nicht davon, dass just "die Ordnung" dabei ist, 'komplett den Bach runter zugehen', auch und gerade durch "einfaches", aber nicht nur "virtuelles Labern", immer noch mehr davon... in "die Welt".und deshalb einfaches
virtuelles Labern und die Welt hat die Ordnung die zum Wohlbefinden nötig ist.
Aach, nun komm aber. Willst Du jetzt etwa nicht versucht haben, die äh 'These', "...ist es völlig gleich was man in ein Forum labert...", mit dem Beispiel unserer "Grünzweig" verfehlten "Kontroverse" zu stützen?Ich habe nichts von Gelaber gesagt,
Ach, das, letzteres, "muss" aber, insbesondere bleiben? Wieso das denn? Wobei es für mich aber sowieso sehr wohl einen und auch gar nicht unerheblichen Unterschied gibt zwischen "kontroverser Diskussion" und "Gedankenaustausch".sondern von kontroverser Diskussion zwischen uns beiden und bei einer solchen Diskussion rückt „der grüne Zweig“ nicht zwangsläufig näher. Muss auch nicht; es ist ein Gedankenaustausch mit offenem Ende.
So generell festgestellt - kann ich das dann, und nicht nur für mich, 'nur' bedauern.Immer ernsthaft zu diskutieren, wäre für mich allerdings auf Dauer langweilig
Oha, der erbetene Nachvollziehungsversuch ist also auch noch 'voll in die Hose gegangen'? - Was verstehst Du denn dann unter "...nicht nur zum "Labern"? - Hm?und deshalb habe ich gegen Gelaber zwischendurch auch nichts einzuwenden. Es kann beides spaßmachen.
Gedankenaustausch ist die Basis jeder Diskussion. Wenn zwei sich einig sind, dann brauchen sie doch gar nicht miteinander zu diskutieren. Unterschiedliche oder gar gegensätzliche Meinungen führen zu interessanten und mithin fruchtbaren Diskussionen. Im besten Fall ist man sich am Ende einig geworden, aber – auch wenn nicht - mitgenommen hat jeder was.Wobei es für mich aber sowieso sehr wohl einen und auch gar nicht unerheblichen Unterschied gibt zwischen "kontroverser Diskussion" und "Gedankenaustausch".
Ach komm, lass mir doch meinen Spaß. Ein wenig den Anderen ärgern, belebt doch die Diskussion.So generell festgestellt - kann ich das dann, und nicht nur für mich, 'nur' bedauern.
Die Betonung liegt bei „nicht nur“.Was verstehst Du denn dann unter "...nicht nur zum "Labern"? - Hm?
Nun ja, 'irgendwas' gesagt werden muss schon, 'nen 'Stoff' braucht's ja wohl auf jeden Fall. Aber beim bzw. zum, zwecks "Austausch" brauchte, könnte es überhaupt noch Diskussion geben - wie das?Gedankenaustausch ist die Basis jeder Diskussion.
'Ebend, drum', sag' ich's ja doch auch.Wenn zwei sich einig sind, dann brauchen sie doch gar nicht miteinander zu diskutieren.
Ja sicher! Wenn's - Argumente gibt und, die auch 'was taugen'.Unterschiedliche oder gar gegensätzliche Meinungen führen zu interessanten und mithin fruchtbaren Diskussionen.
Im besten Fall ist man sich am Ende einig geworden, aber – auch wenn nicht - mitgenommen hat jeder was.
Aach, da kann ich doch jetzt gar nicht "nachvollziehen", wie Du darauf kommen überhaupt könntest, ich wollte Dir auch 'nur' einen nicht "lassen"!Ach komm, lass mir doch meinen Spaß.
Und, wo doch 'die Geschmäcker so verschieden sind'. So wie für mich "Immer ernsthaft zu diskutieren"... ok., ich sach's jetzt mal 'vorsichtig', 'eher kaum' "langweilig wären", keinen "Spaß" auch "machend" werden könnte. Unterstellt dabei natürlich, dass eine gute, echte Diskussion gar keiner zusätzlichen "Belebung" bedarf.Ein wenig den Anderen ärgern, belebt doch die Diskussion.
Ja, eben... - ?-Die Betonung liegt bei „nicht nur“.
Ohhje... was ich aber von Dir jetzt eventuell noch "lernen" wollte:Voneinander lernen hält sich arg in Grenzen will man seinen eigenen Gedanken vertrauen und das sollte man will man eine Haltung einnehmen.
Diskussionen um eine Sache ist gute Kommunikation aber Smalltalk ohne tiefen Sinn ist eine noch bessere Kommunikation,
die beste Kommunikation ist jedoch die Nonverbale völlig ohne rationale Hintergedanken.