Vitali
New Member
- Registriert
- 26. Juni 2017
- Beiträge
- 5
Ich habe mal eine Frage, welche mich etwas länger beschäftigt.
Die Erklärung ist etwas lang→ Sorry dafür.
Meine Erklärung bzw. meine Frage.
Ich habe bei Ken Wilber ein sehr interessanten Satz gelesen.
Vögle es oder töte es. (ich liebe Extreme, denn durch das Extreme sehe ich was wahr ist und was nicht)
Denn dieser Satz ist auf Extreme ausgerichtet.
Zugleich ist das nicht mit dem Buddhismus vereinbar, denn hier wird die Mitte praktiziert.
Aus gehend von diesem Satz,Töte es oder Vögeles es, versuche ich mein Leben lang das Leben zu ergreifen und begreifen. Durch das Ergreifen, was durch handeln verwirklicht wird, versuche ich es zu verstehen.
Bleispiel 1.
Früher bin ich zur Schule gegangen und habe da nur gesessen und vielleicht etwas mitgenommen und vielleicht nicht. Meine Schultasche habe ich nach der Schule in die Ecke geschmissen und am nächsten Tag wieder von der Ecke aufgehoben und bin zur Schule gegangen. Ohne in die Tasche zu schauen.
Verbesserung: Warum habe ich damals nicht verstanden, wenn ich in der Schule bin, dann kann ich diese Zeit doch sinnvoll nutzen und das beste daraus machen. Lernen. Sogar der Lehrer ist da und der kann mir helfen.
Aber nein ich habe es nicht verstanden.
Mein Bewusstsein war nicht dafür bereit.
Extreme:lerne so viel wie möglich in dieser Stunde und versuche etwas auch zuhaue zu lernen.
Beispiel 2:
Dann habe ich einen Handwerklichen Beruf gelernt, und habe aber festgestellt das ich 8 Stunden täglich zu arbeiten, um 1800 Netto bringt. Mann stinkt und ist Schmutzig.
Also habe ich gedacht: Es ist nicht effizient und du muss etwas anderes Lernen.
Also habe ich etwas anders gelernt!
Extreme: War der älteste in der Schule um einen neuen Beruf zu lernen.
Es hat sich aber gelohnt:Verdienst 2200 und nur 7 Stunden arbeiten und wirkliche bessere Bedingungen.
Beispiel 3 (Was ich mich Frage)
Was ich mich immer bei einigen Selbständigen Frage: Warum arbeiten einige Selbständigen 8 – 12 Stunden am Tag und verdienen nicht wirklich viel. Deren Job, oder Beruf nicht so aufgebaut dass man damit reich werden kann:
z.B. Solche berufe wie:
80% von diesem berufen sind Dienstleister und arbeiten nicht in Teams sondern alleine und verdienen nicht den Mega-Lohn.
Sondern sind schlechter aufgestellt als ein Angestellter.
Und nur 20% Prozent sind besser aufgestellt als der Angestellter.
Wenn man diesen Leuten dann erklärt Ihr geht ja zur Arbeit um Geld zu verdienen aber es kommt nicht viel dabei raus, dann lohnt es sich doch nicht.
Die Argumentation lautet: Ich bin aber in meinen Handlungen frei und kann entscheiden was ich machen will und wann.
Was aus meiner Sicht nur bedingt zutrifft: Der Kunde für den man arbeitet ist König, schließlich zahlt der Kunde die Miete (im übertragenen Sinn). Mann muss nach seiner Pfeife tanzen.
Also entscheidet man nicht frei und unterliegt noch mehr dem Druck alles super zu machen.
Und gehen darf man Schon wann man will aber die Arbeit bleibt!!
Schließlich darf man den Kunden nicht verlieren.
Aus meiner Sicht ist die Argumentation des Selbständigen Falsch !!!
Wenn aber jemand Selbständig werden möchte mit dem Ziel viel Geld zu verdienen und viele Angestellte zu haben, dann verstehe ich das.
Nehmen wir die großen Firmen, je mehr Abgestellte um so reicher die Personen bzw. die Chefs.
Apple, Google, BMW, VW, Amazon.
Die Formel ist natürlich eine andere! Diese lautet (fast) immer so:[aus meiner Sicht]
Nämlich: Stelle etwas her (durch einen Standardprozess) und verkaufe es in Mengen!!!
Formel:
Reichtum = Menge + Preis
(z.B. IPhones, Socken, Streichhölzer, Butter oder Parfüm )
Meine Frage ist, warum verstehen das so viele Selbständigen/Freelancer nicht?
Warum tuhen die Selbständigen sich das an?
Auch wenn man das erklärt, dann verweigern diese diese Sicht.
Ist meine Sicht die Falsche? Warum bemühen sich die Leute und Ackern sich ab für einen Apfel und Ei?
Steckt dahinter mehr zur Schaustellung eigener Person als das Geld?
Gleichzeit sind die Selbständigen Personen: sehr kommunikativ und Verständnisvoll gegen über den Kunden Tolerant bzw. zeigen große Toleranz gegenüber Ihren Kunden. Und viele sind verständnisvoll gegenüber Ihren Kunden.
Da passt etwas nicht zusammen. Und ich versuche das verstehen.
Hat jemand einen Rat für mich?
Klar darf jeder Sein wie er ist und man muss das Akzeptieren!
Jedoch versucht ich eine Erklärung für mich zu finden. Gibt es diese?
Die Erklärung ist etwas lang→ Sorry dafür.
Meine Erklärung bzw. meine Frage.
Ich habe bei Ken Wilber ein sehr interessanten Satz gelesen.
Vögle es oder töte es. (ich liebe Extreme, denn durch das Extreme sehe ich was wahr ist und was nicht)
Denn dieser Satz ist auf Extreme ausgerichtet.
Zugleich ist das nicht mit dem Buddhismus vereinbar, denn hier wird die Mitte praktiziert.
Aus gehend von diesem Satz,Töte es oder Vögeles es, versuche ich mein Leben lang das Leben zu ergreifen und begreifen. Durch das Ergreifen, was durch handeln verwirklicht wird, versuche ich es zu verstehen.
Bleispiel 1.
Früher bin ich zur Schule gegangen und habe da nur gesessen und vielleicht etwas mitgenommen und vielleicht nicht. Meine Schultasche habe ich nach der Schule in die Ecke geschmissen und am nächsten Tag wieder von der Ecke aufgehoben und bin zur Schule gegangen. Ohne in die Tasche zu schauen.
Verbesserung: Warum habe ich damals nicht verstanden, wenn ich in der Schule bin, dann kann ich diese Zeit doch sinnvoll nutzen und das beste daraus machen. Lernen. Sogar der Lehrer ist da und der kann mir helfen.
Aber nein ich habe es nicht verstanden.
Mein Bewusstsein war nicht dafür bereit.
Extreme:lerne so viel wie möglich in dieser Stunde und versuche etwas auch zuhaue zu lernen.
Beispiel 2:
Dann habe ich einen Handwerklichen Beruf gelernt, und habe aber festgestellt das ich 8 Stunden täglich zu arbeiten, um 1800 Netto bringt. Mann stinkt und ist Schmutzig.
Also habe ich gedacht: Es ist nicht effizient und du muss etwas anderes Lernen.
Also habe ich etwas anders gelernt!
Extreme: War der älteste in der Schule um einen neuen Beruf zu lernen.
Es hat sich aber gelohnt:Verdienst 2200 und nur 7 Stunden arbeiten und wirkliche bessere Bedingungen.
Beispiel 3 (Was ich mich Frage)
Was ich mich immer bei einigen Selbständigen Frage: Warum arbeiten einige Selbständigen 8 – 12 Stunden am Tag und verdienen nicht wirklich viel. Deren Job, oder Beruf nicht so aufgebaut dass man damit reich werden kann:
z.B. Solche berufe wie:
- Selbständiger Friseur
- Selbständiger Designer
- Selbständiger Programmierer
- Selbständiger Autor.
- etc.
80% von diesem berufen sind Dienstleister und arbeiten nicht in Teams sondern alleine und verdienen nicht den Mega-Lohn.
Sondern sind schlechter aufgestellt als ein Angestellter.
Und nur 20% Prozent sind besser aufgestellt als der Angestellter.
Wenn man diesen Leuten dann erklärt Ihr geht ja zur Arbeit um Geld zu verdienen aber es kommt nicht viel dabei raus, dann lohnt es sich doch nicht.
Die Argumentation lautet: Ich bin aber in meinen Handlungen frei und kann entscheiden was ich machen will und wann.
Was aus meiner Sicht nur bedingt zutrifft: Der Kunde für den man arbeitet ist König, schließlich zahlt der Kunde die Miete (im übertragenen Sinn). Mann muss nach seiner Pfeife tanzen.
Also entscheidet man nicht frei und unterliegt noch mehr dem Druck alles super zu machen.
Und gehen darf man Schon wann man will aber die Arbeit bleibt!!
Schließlich darf man den Kunden nicht verlieren.
Aus meiner Sicht ist die Argumentation des Selbständigen Falsch !!!
Wenn aber jemand Selbständig werden möchte mit dem Ziel viel Geld zu verdienen und viele Angestellte zu haben, dann verstehe ich das.
Nehmen wir die großen Firmen, je mehr Abgestellte um so reicher die Personen bzw. die Chefs.
Apple, Google, BMW, VW, Amazon.
Die Formel ist natürlich eine andere! Diese lautet (fast) immer so:[aus meiner Sicht]
Nämlich: Stelle etwas her (durch einen Standardprozess) und verkaufe es in Mengen!!!
Formel:
Reichtum = Menge + Preis
(z.B. IPhones, Socken, Streichhölzer, Butter oder Parfüm )
Meine Frage ist, warum verstehen das so viele Selbständigen/Freelancer nicht?
Warum tuhen die Selbständigen sich das an?
Auch wenn man das erklärt, dann verweigern diese diese Sicht.
Ist meine Sicht die Falsche? Warum bemühen sich die Leute und Ackern sich ab für einen Apfel und Ei?
Steckt dahinter mehr zur Schaustellung eigener Person als das Geld?
Gleichzeit sind die Selbständigen Personen: sehr kommunikativ und Verständnisvoll gegen über den Kunden Tolerant bzw. zeigen große Toleranz gegenüber Ihren Kunden. Und viele sind verständnisvoll gegenüber Ihren Kunden.
Da passt etwas nicht zusammen. Und ich versuche das verstehen.
Hat jemand einen Rat für mich?
Klar darf jeder Sein wie er ist und man muss das Akzeptieren!
Jedoch versucht ich eine Erklärung für mich zu finden. Gibt es diese?