• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

"Freie" Medien

AW: "Freie" Medien

Jaja, das ist lustig. :jump2:

Aber bedenke, daß auch der-/diejenige, welche(r) die Führungsschwäche sieht, so ein nackter Kaiser sein könnte. :eek:
Der hat u.U. wieder andere Schwächen... sonst könnte er diese Schwäche bei anderen nicht wahrnehmen. Aber Schwächen hat jeder... sonst hätten wir ja nix mehr zu schwächen... :jump2:
 
Werbung:
AW: "Freie" Medien

Der hat u.U. wieder andere Schwächen... sonst könnte er diese Schwäche bei anderen nicht wahrnehmen. Aber Schwächen hat jeder... sonst hätten wir ja nix mehr zu schwächen... :jump2:

Ich glaube weniger an Schwächen - Ich glaube an (sich verändernde) Eigenschaften.

Und eine momentane Eigenschaft der fälchlicherweise so genannten "freien Medien" ist es, daß sie von Auflagen bzw. Einschaltquoten abhängig sind. Eine weitere Eigenschaft dieser Medien ist es, daß sie eine Monokultur der Perspektiven transportieren und daß die natürlich vorhandene Vielfalt unterschiedlicher Perspektiven bei den Medienkonsumenten durch den Medienkonsum verloren geht.
 
AW: "Freie" Medien

Und eine momentane Eigenschaft der fälchlicherweise so genannten "freien Medien" ist es, daß sie von Auflagen bzw. Einschaltquoten abhängig sind.

Was ja noch ginge; dann wären sie ja nur von uns abhängig. Vor allem aber leben sie von Werbung. Und ob Du dir Mercedes-Benz verscherzt als regelmäßiger Anzeigenkunde von 4 seitigen Hochglanzanzeigen mit einer Titelgeschichte über deren Waffengeschäfte, überlegst Du dir dann zweimal.

Heute kommt noch dazu: Es sind reine Profitunternehmen geworden. Einen vom Familienministerium maßgeschneiderten Artikel kannst Du einfach printen, mußt ihn nicht noch von einem zu bezahlenden Redakteur gegenrecherchieren lassen.


Eine weitere Eigenschaft dieser Medien ist es, daß sie eine Monokultur der Perspektiven transportieren und daß die natürlich vorhandene Vielfalt unterschiedlicher Perspektiven bei den Medienkonsumenten durch den Medienkonsum verloren geht.

Zumal sich alles immer weiter diversifiziert in immer noch spezifischere Fachmagazine für alles und jedes.
 
AW: "Freie" Medien

:nein: Es gibt Menschen, denen es auch um Weiterentwicklung, Freiheit, Achtung, Menschenwürde usw. geht - nachdem sie satt sind.


So schwierig ist das mit dem Sattwerden hierzulande im Allgemeinen nicht!
Nach Profit streben ist was ganz anderes, als sich um den Lebensunterhalt zu kümmern. Zum Überleben alleine braucht es nicht so viel!
 
AW: "Freie" Medien

So schwierig ist das mit dem Sattwerden hierzulande im Allgemeinen nicht!
Nach Profit streben ist was ganz anderes, als sich um den Lebensunterhalt zu kümmern. Zum Überleben alleine braucht es nicht so viel!

Das sagst Du. - Und ich stimme Dir zu. :)

Dennoch werden ganz viele scheinbar niemals satt und zufrieden.
 
AW: "Freie" Medien

Und eine momentane Eigenschaft der fälchlicherweise so genannten "freien Medien" ist es, daß sie von Auflagen bzw. Einschaltquoten abhängig sind.

Was ja noch ginge; dann wären sie ja nur von uns abhängig. Vor allem aber leben sie von Werbung.

kann es sein, dass ihr "freie medien" und "private medien" irgendwie verwechselt? freie medien sind in der regel unkommerziell und unabhängig.

bin zufällig in nem freien radio ehrenamtlich am start und da besteht keine abhängigkeit von einschaltquoten, da wir keinerlei werbung senden wofür die einschaltquoten aber ausschlaggebend sind (für die einnahmen).

in dem zusammenhang möcht ich nochmal darauf aufmerksam machen.
gut durchlesen und verinnerlichen kann in dem fall echt nicht schaden.

http://medienvielfalt-bayern.de/community-media/ueber-community-media.html

hier noch ein artikel, in dem die definition ein bißchen durchschimmert.

http://derstandard.at/1287099296445/Freie-Medien-als-Gegengewicht-zum-Einheitsbrei
 
AW: "Freie" Medien

kann es sein, dass ihr "freie medien" und "private medien" irgendwie verwechselt? freie medien sind in der regel unkommerziell und unabhängig.

bin zufällig in nem freien radio ehrenamtlich am start und da besteht keine abhängigkeit von einschaltquoten, da wir keinerlei werbung senden wofür die einschaltquoten aber ausschlaggebend sind (für die einnahmen).

in dem zusammenhang möcht ich nochmal darauf aufmerksam machen.
gut durchlesen und verinnerlichen kann in dem fall echt nicht schaden.

http://medienvielfalt-bayern.de/community-media/ueber-community-media.html

hier noch ein artikel, in dem die definition ein bißchen durchschimmert.

http://derstandard.at/1287099296445/Freie-Medien-als-Gegengewicht-zum-Einheitsbrei

Wer zahlt Miete, Löhne, Ausrüstung und Betriebskosten von dem "freien Radio"?
 
AW: "Freie" Medien

Wer zahlt Miete, Löhne, Ausrüstung und Betriebskosten von dem "freien Radio"?

wird durch mitgliedsbeiträge von ca. 1400 mitgliedern und förderung durch den staat für einzelne, gemeinnützige projekte finanziert - ist ein gemeinnütziger verein mit ner basisdemokratischen struktur und viel idealismus - der größte teil der hundertachtzig mitarbeiter ist ehrenamtlich, sprich unentgeltlich, aktiv.

werbeanfragen hatten wir schon, aber wollten uns nicht von werbeträgern abhängig machen (idealismus, wie gesagt), daher bringen wir nur werbung, die zum sender passt, sprich werbung für veranstaltungen und da auch nur welche, die zur senderphilosophie passen. die jingles dafür werden dann aber im sender produziert, es sei denn der veranstalter bringt selber einen mit. in einem privaten sender zahlt man tausende an euros pro sendeminute für so ein ding, bei uns gibts das für nen obulus (aufwandsentschädigung quasi oder selbstkosten für die produktion).

die meisten freien radios in deutschland haben so oder ähnliche strukturen - hier gibts informationen dazu: http://www.freie-radios.de/

da ihr auf ner komplett anderen basis diskutiert musste ich das aufklären, dass es sich bei den von euch erwähnten nicht um "freie" sondern um "private" medien handelt - ihr wollt ja wohl bestimmt nicht unabsichtlich rufschädigung betreiben in bezug auf ne sache die wirklich wichtig ist für ne demokratische medienlandschaft und die aufklärung fördert, wie es freie radios/medien aber sind und tun.

daher auch dieses ansinnen, auf das man nicht oft genug hinweisen kann.

http://medienvielfalt-bayern.de/community-media/ueber-community-media.html

das kann man übrigens auch online unterstützen.
ein paar klicks und ihr habt für heute ne gute tat vollbracht (vorab durchlesen solltet ihr es natürlich aber schon)

die sache ist deshalb so wichtig, weil sich viele engagierte menschen in bayern von vornherein erst gar nicht trauen ein freies radio an den start zu bringen, weil sie angst haben, dass sie es nicht finanzieren können, weil durch die vorhandenen strukturen nur öffentilch-rechtliche und private gefördert werden, aber freie radios quasi nicht "offiziell" anerkannt werden.

gerade freie sender geben aber auch sogenannten gesellschaftlichen randgruppen eine eigene stimme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben