Escape The Pain

[Escape The Pain]

AW: Escape The Pain

was die tiere betrifft, so meinst du mit ich-vorstellung ihre instinkte?

und warum sollte/dürfte/bräuchte der mensch keine ich-vorstellung haben?

damit erSie sich nicht mit dem körper identifiziert?

ist das nicht auch der fall, wenn mensch verstanden hat, das erSie neben dem körper auch noch was unendliches ist?

die ich-vorstellung ist nicht das problem.
problem wird es dann, wenn aus der ich-idee eine person wird.
wenn das ursprünglich unpersönliche personifiziert wird.
das ist das problem.

kinder bis zum 2. lebensjahr sind ganz einfach.
sie wissen nichts von geschlecht, kultur, religion, konzepte.
sie haben keine probleme. sie lachen oder sie weinen.
sie sind UNPERSÖNLICH !

 

[kathi]

AW: Escape The Pain

und eine bewusste person kann unter bestimmten umständen nicht wieder unpersönlich werden?
dann wenn erSie weiß, dass zwar die irdische erscheinungsform vergänglich ist - aber etwas anderes - das - sagen wir mal: innere - nicht?

 

[Escape The Pain]

AW: Escape The Pain

und eine bewusste person kann unter bestimmten umständen nicht wieder unpersönlich werden?

die bewusste person braucht nicht unpersönlich werden,
weil sie unpersönlich ist.

oder anders gesagt, john wayne spielte oft einen sheriff.
er musste nicht john wayne werden, weil er auch als sheriff immer john wayne war !

das habe ich gut gesagt !

dann wenn erSie weiß, dass zwar die irdische erscheinungsform vergänglich ist - aber etwas anderes - das - sagen wir mal: innere - nicht

ja, so wie die meereswellen erscheinungsformen des ozeans sind,
so ist der mensch eine erscheinungsform des formlosen bewusstseins.

 

[EarlyBird]

AW: Escape The Pain

ja, so wie die meereswellen erscheinungsformen des ozeans sind,
so ist der mensch eine erscheinungsform des formlosen bewusstseins.

Aha! Und wofür ist das gut?

 

[rotegraefin]

AW: Escape The Pain

Dem Leid zu entkommen, gibt es grundsätzlich zwei Wege.
Den Weg des Herzens und den Weg des Verstandes.
Der Wahrheitssuchende wird sich je nach Temperament für
den einen oder anderen entscheiden. Beide Wege führen zum
selben Ziel.

Der Herzensmensch sagt: „ Dein Wille geschehe“
Der Intellektuele sagt : „Dein Wille geschieht“

*Applaus***

Wem applaudierst Du denn jetzt hier?

nichts gegen den weg des herzens und nichts gegen sufis,
aber dieser weg ist sehr steinig.... da der sufi davon ausgeht
ein autonomer mensch auf der suche nach gott zu sein.
er glaubt er müsse sich durch musik, tanz oder spirituelle
übungen gott hingeben um dadurch spirituell zu wachsen.

erleuchtung (oder verschmelzen mit gott) ist nicht etwas, dass
man durch gebet oder tanz erreicht.

Ja ist doch logisch!

ja, ich weiss...aber es gibt nichts NIEDERES oder HÖHERES,
ausser im verstand....oder sagen wir, ausser in dem spiel,
das wir leben nennen...

Ja und deswegen habe ich beschlossen unten zu bleiben, da kippt man nur mal um und kommt schneller wieder auf die Beine.

menschen sind wie tiere lebewesen...und..
jedes lebewesen hat eine ich vorstellung.

aber selbst wenn tiere keine ich-vorstellung hätten,
wichtig ist nur die unbestreitbare tatsache,
dass jeder mensch sich als ein "Ich" empfindet.

das gefühl ein "ich" zu sein hatten selbst mohamed, jesus und buddha.

Ach Du grüne Neune und was soll jetzt diese Allerweltsweisheit?

Die ICH-IDEE

Jeden Morgen beim Aufwachen taucht das Gefühl „ICH BIN“ auf.
Meistens dauert es nur den Bruchteil einer Sekunde und der Verstand
übernimmt das Ruder mit der Idee „Ich bin der Körper“.
Erst wenn wir wieder in den traumlosen (!) Tiefschlaf fallen,
endet der ganz normale Wahnsinn von der Idee ein Mensch
mit Willensfreiheit zu sein.

Nee bei mir ist das anders. Da tauchen meine Katzen auf, die wollen gefüttert werden und dass dann von mir, weil sonst keiner da ist der das tut.

die ich-vorstellung ist nicht das problem.
problem wird es dann, wenn aus der ich-idee eine person wird.
wenn das ursprünglich unpersönliche personifiziert wird.
das ist das problem.

Oja wie schön, wir haben ja auch sonst keine Probleme zu lösen.

"Wer's glaubt wird selig,
wer Kartoffeln frisst wird mehlig."​

kinder bis zum 2. lebensjahr sind ganz einfach.
sie wissen nichts von geschlecht, kultur, religion, konzepte.
sie haben keine probleme. sie lachen oder sie weinen.
sie sind UNPERSÖNLICH !

Mann oh Mann und da gebe ich mir solche Mühe werdenden und jungen Müttern nahezulegen mit ihrem ungeborenen Baby zu sprechen und ihre Babys wie eigenständige Personen anzusprechen und zu behandeln und da soll jetzt alles so nicht sein. Tutsch mir mal ganz gepflegt den Buckel runter.

die bewusste person braucht nicht unpersönlich werden,
weil sie unpersönlich ist.

oder anders gesagt, john wayne spielte oft einen sheriff.
er musste nicht john wayne werden, weil er auch als sheriff immer john wayne war !

das habe ich gut gesagt !

Wenn Du das so siehst, dann wird das wohl so stimmen. Ich finde das ist gut gesagter gequirlter Bullshit.

ja, so wie die meereswellen erscheinungsformen des ozeans sind,
so ist der mensch eine erscheinungsform des formlosen bewusstseins.

Ja ziemlich salzig! Wer da drin untergehen will viel Spaß dabei.

"Schad ja nix,
aber was soll das?"
Spruch meiner Ma

rg​

 

[werwiewas]

AW: Escape The Pain

Aha! Und wofür ist das gut?

jetzt hab ich so gehofft, dass du kecke maus dahinter kommst. ich komm da weder davor noch dahinter


<jetzt wär mir beinahe ein sexistischer spruch entfleucht>



aber aber, nicht doch

 

[werwiewas]

AW: Escape The Pain

Wem applaudierst Du denn jetzt hier?


Ja ist doch logisch!


Ja und deswegen habe ich beschlossen unten zu bleiben, da kippt man nur mal um und kommt schneller wieder auf die Beine.

Ach Du grüne Neune und was soll jetzt diese Allerweltsweisheit?


Nee bei mir ist das anders. Da tauchen meine Katzen auf, die wollen gefüttert werden und dass dann von mir, weil sonst keiner da ist der das tut.

Oja wie schön, wir haben ja auch sonst keine Probleme zu lösen.

"Wer's glaubt wird selig,
wer Kartoffeln frisst wird mehlig."​

Mann oh Mann und da gebe ich mir solche Mühe werdenden und jungen Müttern nahezulegen mit ihrem ungeborenen Baby zu sprechen und ihre Babys wie eigenständige Personen anzusprechen und zu behandeln und da soll jetzt alles so nicht sein. Tutsch mir mal ganz gepflegt den Buckel runter.

Wenn Du das so siehst, dann wird das wohl so stimmen. Ich finde das ist gut gesagter gequirlter Bullshit.

Ja ziemlich salzig! Wer da drin untergehen will viel Spaß dabei.

"Schad ja nix,
aber was soll das?"
Spruch meiner Ma

rg​

wie ich immer sag, der haushalt schenkt die wahrheit, die antwort, die wirklichkeit:

haushalt, einfach haushalt

 

[werwiewas]

AW: Escape The Pain

die ich-vorstellung ist nicht das problem.
problem wird es dann, wenn aus der ich-idee eine person wird.
wenn das ursprünglich unpersönliche personifiziert wird.
das ist das problem.

kinder bis zum 2. lebensjahr sind ganz einfach.
sie wissen nichts von geschlecht, kultur, religion, konzepte.
sie haben keine probleme. sie lachen oder sie weinen.
sie sind UNPERSÖNLICH !

hahaha....schon mal ein kind gesehen...apropos geschlecht, kinder onanieren bereits unter 2 jahren.

ne, so stimmt das nicht.

frag mal leute, die viel mit kinder, grad mit ganz kleinen zu tun hatten, was die an persönlichkeit mitbringen. jedes baby ist anders, von anfang an. je kleiner, desto mehr ist von den früheren leben noch drinnen.

unpersönlich, das ist so nicht.

wär ich jetzt bösartig, würde ich schreiben "in büchern gelesen, was?"...

aber, selbst mir passiert es, dass ich mich manchesmal irre, man glaubt es kaum

 

[EarlyBird]

AW: Escape The Pain

jetzt hab ich so gehofft, dass du kecke maus dahinter kommst. ich komm da weder davor noch dahinter


<jetzt wär mir beinahe ein sexistischer spruch entfleucht>



aber aber, nicht doch

Schäm dich!

Denkt man so was - was auch immer (neugierig bin!)? - als ErscheinungsFORM eines formLOSEN Bewusstseins?

 

[Escape The Pain]

AW: Escape The Pain

hahaha....schon mal ein kind gesehen...apropos geschlecht, kinder onanieren bereits unter 2 jahren.

ne, so stimmt das nicht.

dieser beitrag ist ein gutes beispiel dafür, wie der ego-verstand (um seine existenz kämpft) funktioniert.
für ihn ist klar, dass das onanieren eines kindes unter 2 jahren zeichen einer persönlichkeit ist.
er deutet die stimulation der geschlechtsorgane als einen persönlichen vorgang.


das wort selbst-befriedigung ist insoferne irreführend, weil das selbst keiner befriedigung bedarf.
befriedigt wird der körper-verstand-organismus, aber kein selbst.
das selbst ist der stille zeuge, der die selbstbefriedigung und alle anderen handlungen wahrnimmt.

frag mal leute, die viel mit kinder, grad mit ganz kleinen zu tun hatten, was die an persönlichkeit mitbringen. jedes baby ist anders, von anfang an. je kleiner, desto mehr ist von den früheren leben noch drinnen.
unpersönlich, das ist so nicht.

ich muss nicht mit vielen kindern zu tun haben, um zu wissen, dass falsche vorstellungen
das leben der meisten menschen beherrscht.
ja, jedes baby (und jeder erwachsene) ist anders....andersartigkeit ist kein beweis einer persönlichkeit.
hier werden genetische prägungen mit persönlichen handlungen verwechselt.
ein besonders laut schreiendes baby (erwachsener) ist noch lange keine unabhängiges
wesen mit willensfreiheit. das baby schreit, nicht weil es will, sondern weil ihm ein hitziger charakter
energetisch in die wiege gelegt wurde. Je nach temperament reagiert (!) der körper-verstand organismus
unterschiedlich auf äussere ereignisse. Charakter ist eine eigenschaft und nicht eine person !

wär ich jetzt bösartig, würde ich schreiben "in büchern gelesen, was?"...
warum bösartig ? was ist schlecht an büchern ?
wobei gesagt werden muss, dass nur das lesen von büchern zu wenig ist.
man sollte das gesagte auch intuitiv erfahren. hier in diesem thread wird nur gelesen,
drübergelesen ohne zu kontemplieren. bisher ist mir nur eine einzige userin
aufgefallen, der es nicht um rechthaberei, sondern um das thema geht.


aber, selbst mir passiert es, dass ich mich manchesmal irre, man glaubt es kaum
ich glaube es schon. dieser irrtum püassiert nicht nur manchesmal, sondern ständig.
das wäre nicht so schlimm, würde er nicht persönlich genommen werden.