Es ist möglich-ob, die Absolute zu registrieren.

[ichbinderichwar]

Ich habe Sie nicht aufgefordert, Nebelkerzen zu zünden.

Für die Richtigkeit Ihrer Theorie ist es ohne Bedeutung, ob kluge oder dumme Philosophen Zweifel an der Richtigkeit Ihrer Theorie haben oder nicht. Entscheidend ist doch, wie gut Sie Ihre Theorie hier darlegen können und da kommt einfach nichts, außer Geblubber.




So wie die Tinte auf dem Papier.



Ein treuer Husar.

Es war einmal ein treuer Husar,
Der liebt' sein Mädchen ein ganzes Jahr,
|: Ein ganzes Jahr und noch viel mehr,
Die Liebe nahm kein Ende mehr. :|
(https://de.wikipedia.org/wiki/Der_treue_Husar)

Die Dichter lügen viel,was der Wahrheit aber nichts macht​

 

[Andersdenk]

Der belehrende Zeigefinger schindet bei kritischen Zeitgenossen Eindruck, wenn überzeugende Argumente vorgetragen werden. Das Geblubber kann man aus Gründen der Langeweile pflegen.

 

[Andersdenk]

schönes thema - dafür lohnt sich ein eigener thread..

Im Prinzip ja.

 

[Arius hajus]

»Ein Teilaspekt davon ist: Gott hat unter allen möglichen Welten die beste geschaffen. Da er allmächtig, allwissend und allgütig ist, musste er das auch. Die in der Welt vorkommenden Übel stehen dem nicht entgegen. Leibniz unterscheidet sie nach drei Typen[17]:

1. Metaphysisches Übel
Das metaphysische Übel bzw. Elend besteht in der Endlichkeit der Welt. Dieses wäre wohl nicht zu vermeiden, wenn Gott eine perfekte Welt schaffen wollte.
2. Physisches Übel
Leiden und Schmerzen gehen mit einer gewissen Notwendigkeit aus dem metaphysischen Übel hervor, da geschaffene Wesen zwangsläufig unvollkommen sind.
3. Moralisches Übel
Ein geschaffenes Wesen hat die Möglichkeit zu fehlen bzw. theologisch formuliert zu sündigen, da Gott ihm die Gabe der Freiheit verliehen hat.«
(https://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz)

Ja, aber was soll erkläret werden Allmactsparadoxon?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Allmachtsparadoxon

 

[Arius hajus]

Ja, so ist es wohl.
Es gibt sogar Leute, die an eine gemeinsame Weltursprache glauben.





Zumindest nicht für uns menschliche Wesen - wir haben halt eine spezielle Veranlagung.

Nich nur glauben, sondern helfen Euch durch die wissenschaftliche Beweise
Des einzigen Weges der Rettung finden.
Es ist kein Humor, und bin ich verantwortlich für Richtigkeit geschriebene werter. Gesamte Welt strukturelles Materie, funktioniert gleicher Weise.
Unwiederbringliche die Emission des Entropie, kann Mann nicht mit andere Logik zu stoppen.

 

[Andersdenk]

Ja, aber was soll erkläret werden Allmactsparadoxon?

Nein. Averroës Frage, ob Gott ein Dreieck schaffen könne, dessen Innenwinkel nicht insgesamt 180 Grad ergeben, ist durch die nichteuklidische Geometrie längst beantwortet.

Tatsächlich ist die bekannte Welt die beste aller möglichen Welten und Leibniz argumentierte dafür.

 

[EarlyBird]

Nich nur glauben, sondern helfen Euch durch die wissenschaftliche Beweise
Des einzigen Weges der Rettung finden.
Es ist kein Humor, und bin ich verantwortlich für Richtigkeit geschriebene werter. Gesamte Welt strukturelles Materie, funktioniert gleicher Weise.
Unwiederbringliche die Emission des Entropie, kann Mann nicht mit andere Logik zu stoppen.

Wovor sollen wir denn gerettet werden, Arius?

 

[EarlGrey]

Wovor sollen wir denn gerettet werden, Arius?

schrieb er doch - vor den unwiederbringlichen verlust der entropie ! daher der differenzen - zb zwischen weiblich und männlich. wie wollt ihr frauen euch selbst davor schützen durch den verlust euerer weiblichkeit quasi verdinglicht/versachlicht zu werden ?

 

[EarlyBird]

schrieb er doch - vor den unwiederbringlichen verlust der entropie!

Wie kann man denn Entropie VERLIEREN?

daher der differenzen - zb zwischen weiblich und männlich. wie wollt ihr frauen euch selbst davor schützen durch den verlust euerer weiblichkeit quasi verdinglicht/versachlicht zu werden ?

Was gibt es da zu schützen?
Wir wurden doch über Jahrhunderte, wenn nicht sogar Jahrtausende SAMT Weiblichkeit verdinglicht!

 

[EarlGrey]

Wie kann man denn Entropie VERLIEREN?





Was gibt es da zu schützen?
Wir wurden doch über Jahrhunderte, wenn nicht sogar Jahrtausende SAMT Weiblichkeit verdinglicht!

indem frau durch weiblichkeitsverlust auf ein niedrigeres potential geworfen wird... man ksnn sich nur selbst verdinglichen - wer seine eigene idendität verstösst darf sixh auch nicht wundern wenn andere es gleichtun ..