Erhalt oder Wegfall von Bargeld?

[Muzmuz]

Das beantwortet nicht die Frage, wer denn ohne Geld könne.

 

[wandaja]

Deswegen bewundere ich alle, die auch ohne Geld können, weil sie folglich ein unbelastetes Gewissen haben.

Nur Diebe können ohne Geld -
Essen
Getränke
und ein Dach über dem Kopf,
Kleidung
Hygieneartikel
und ein Supermarkt in der Nähe -

Das Lieben macht auf Dauer nicht satt.

Aber das sind Erfahrungswerte..
Jenseits der sozial-Romantik..

 

[Occham]

Nur Diebe können ohne Geld -
Essen
Getränke
und ein Dach über dem Kopf,
Kleidung
Hygieneartikel
und ein Supermarkt in der Nähe -

Das Lieben macht auf Dauer nicht satt.

Aber das sind Erfahrungswerte..
Jenseits der sozial-Romantik..

Diebe können ohne Geld? Diebe haben es auf's Geld abgesehen! Egal, ich helfe allen, die ich gern habe, auch ganz ohne Geld, wie zum Beispiel meinen eigenen Eltern. Aber das sind Erfahrungswerte, innerhalb der "sozial-Romantik", denn der Mensch ist trotzdem ein soziales Wesen. Bin ich jetzt was besonderes? Das ehrt mich! Und natürlich macht Liebe alleine nicht satt, aber sie ist die Grundlage zum kooperieren. Wer nicht lieben kann, wird auch nicht kooperieren. Ich mache deswegen niemand Vorwürfe, alles hat seine Gründe für die ich Verständnis habe und von mir aus darf das Geld auch gerne bestehen bleiben, für alle die, die es brauchen, ich habe Verständnis dafür. Nur die Aussage, das alle Menschen auf das Geld für soziales Glück angewiesen sind, das stimmt nicht.

 

[Muzmuz]

Aber das sind Erfahrungswerte, innerhalb der "sozial-Romantik", denn der Mensch ist trotzdem ein soziales Wesen. Bin ich jetzt was besonderes?

Ja, weil du nicht und nicht auf Augenhöhe sein willst.

Das ehrt mich!

Nicht wirklich.

Und natürlich macht Liebe alleine nicht satt, aber sie ist die Grundlage zum kooperieren. Wer nicht lieben kann, wird auch nicht kooperieren.

Das ist FALSCH.

 

[Occham]

Ja, weil du nicht und nicht auf Augenhöhe sein willst.

na dann hör auf etwas erzwingen zu wollen, dann ergibt es sich von selbst

Nicht wirklich.

Das ist FALSCH.

Falsch für dich, aber bestimmt nicht für mich, denn ich kooperiere gerne mit Menschen, diese ich gern hab. „Für mich“ ist das die Grundlage zum kooperieren, aber leider wird das, wenns ums Geld geht, gerne vergessen, und dann wird Kooperation zum Konkurrenzkampf. Wenn du das vergessen hast, dann erinnere ich dich jetzt daran. Mir ist die Zeit zu schade, mich mit menschen abzugeben, die ihre „Ellenbogen“ benutzen.

Und jetzt sag nicht, ohne Konkurrenzkampf keine Innovation. Das stimmt nicht. Liebe trägt ihre eigenen „Blüten“ wie Forscherdrang und „sowas“.

 

[Muzmuz]

na dann hör auf etwas erzwingen zu wollen, dann ergibt es sich von selbst

Was erzwinge ich denn?

Falsch für dich, aber bestimmt nicht für mich, denn ich kooperiere gerne mit Menschen, diese ich gern hab.

Dss widerlegt nicht meine Aussage. Und Kooperationsbereitschaft als Liebe zu sehen zeigt nur, dass du von letzterem nicht viel Ahnung zu haben scheinst.
In anderen Worten: Liebe heißt, etwas FÜR jemanden machen - und nicht wie in deiner Erzählung lediglich MIT jemand anderem.

„Für mich“ ist das die Grundlage zum kooperieren, aber leider wird das, wenns ums Geld geht, gerne vergessen, und dann wird Kooperation zum Konkurrenzkampf. Wenn du das vergessen hast, dann erinnere ich dich jetzt daran. Mir ist die Zeit zu schade, mich mit menschen abzugeben, die ihre „Ellenbogen“ benutzen.

Wie gesagt, wer wenig Ahnung von Liebe hat...

Und jetzt sag nicht, ohne Konkurrenzkampf keine Innovation. Das stimmt nicht. Liebe trägt ihre eigenen „Blüten“ wie Forscherdrang und „sowas“.

Wie gesagt, ....

 

[Occham]

Was erzwinge ich denn?

Naja, du behauptest jetzt schon zum x-ten mal, ich seie nicht auf Augenhöhe, kurz gesagt, du willst "etwas" erzwingen... lass es einfach und es ergibt sich von selbst.

Dss widerlegt nicht meine Aussage. Und Kooperationsbereitschaft als Liebe zu sehen zeigt nur, dass du von letzterem nicht viel Ahnung zu haben scheinst.
In anderen Worten: Liebe heißt, etwas FÜR jemanden machen - und nicht wie in deiner Erzählung lediglich MIT jemand anderem.

Ich spreche aus meiner Erfahrung und die trifft (auf mich) zu.

Wie gesagt, wer wenig Ahnung von Liebe hat...

Zu blöd das man Liebe nicht konzeptionieren kann...

Wie gesagt, ....

Kannst du auch mit Argumenten dein "..." ausfüllen?

 

[Muzmuz]

Naja, du behauptest jetzt schon zum x-ten mal, ich seie nicht auf Augenhöhe, kurz gesagt, du willst "etwas" erzwingen... lass es einfach und es ergibt sich von selbst.

Die Feststellung, dass du nicht auf Augenhöhe bist beinhaltet keinerlei Zwang.
Wenn du die Feststellung als Zwang empfindest, dann hast du ein Problem.
Außerdem: ich habe Jahrzehntelang nicht erwähnt, dass du nicht auf Augenhöhe wärst, und du bist es trotzdem nicht.
Soviel zu deinem behaupteten "lass es einfach und er ergibt sich von selbst".

Ich spreche aus meiner Erfahrung und die trifft (auf mich) zu.

Selbst wenn du deine Erfahrung richtig interpretieren würdest - sie lässt keine allgemeinen Schlüsse zu, so wie du sie hier äußerst.

Zu blöd das man Liebe nicht konzeptionieren kann...

Zunächst müsstest du einmal verstehen, was Liebe überhaupt ist.

Kannst du auch mit Argumenten dein "..." ausfüllen?

Ich dachte nicht, dass ich dir selbst das Offensichtliche erklären muss.
"..." steht für "wer wenig Ahnung von Liebe hat, der redet viel Blödsinn, wenn er noch dazu glaubt über Liebe dozieren zu müssen."

Aber nachdem frenilshtar dir zugejubelt hat kannst du wohl davon ausgehen, dass es ihm auch nicht besser geht als dir.

 

[Occham]

Die Feststellung, dass du nicht auf Augenhöhe bist beinhaltet keinerlei Zwang.
Wenn du die Feststellung als Zwang empfindest, dann hast du ein Problem.
Außerdem: ich habe Jahrzehntelang nicht erwähnt, dass du nicht auf Augenhöhe wärst, und du bist es trotzdem nicht.
Soviel zu deinem behaupteten "lass es einfach und er ergibt sich von selbst".

ahja, ich bin nicht der, der von Zwangsgesellschaften träumt! Ich kann gerne suchen und dich zitieren, solltest du das abstreiten. Denn ich habe verstanden, dass das was funktioniert, der eigene Wille vorausgeht! Aber da du das ja nicht wahrhaben willst... kann ich gerne argumentieren, solltest du Argumente haben wollen.

Selbst wenn du deine Erfahrung richtig interpretieren würdest - sie lässt keine allgemeinen Schlüsse zu, so wie du sie hier äußerst.

also ich kooperiere (zum Beispiel) gerne mit meinen Eltern und allen die mich mögen... und da spielt Geld für mich keine Rolle. Da kann man nichts falsch interpretieren, das ist einfach so.

Zunächst müsstest du einmal verstehen, was Liebe überhaupt ist.

Es ist eine "schöne Empfindung", auf zwei Worte reduziert. Man kann es auch im weitesten Sinne als "Gefühl tiefer Verbundenheit" definieren. Liebe kann natürlich auch wie ein Kartenhaus zusammenbrechen, denn Liebe spricht einen nicht davon frei, Erfahrung zu machen.

Ich dachte nicht, dass ich dir selbst das Offensichtliche erklären muss.

Naja, wilde Unterstellungen hätte ich eben gerne ausführlich erklärt. Aber da du das nicht kannst, Schwamm drüber, die Mitleser hier denken sich ihren Teil... also schreib ruhig weiter.

Aber nachdem frenilshtar dir zugejubelt hat kannst du wohl davon ausgehen, dass es ihm auch nicht besser geht als dir.

Du meinst auf Schwachstellen einprügeln zu müssen, aber bisher hast du bei mir keine Gefunden

 

[Muzmuz]

ahja, ich bin nicht der, der von Zwangsgesellschaften träumt!

Doch. Du bist der einzige, der dauernd davon redet.

Ich kann gerne suchen und dich zitieren, solltest du das abstreiten. Denn ich habe verstanden, dass das was funktioniert, der eigene Wille vorausgeht!

Du hast es nicht verstanden, du behauptest es nur - und die Realität beweist das Gegenteil und straft dich somit Lügen.

Aber da du das ja nicht wahrhaben willst... kann ich gerne argumentieren, solltest du Argumente haben wollen.

Deine Argumente haben kein Gewicht, aber ich kann dich nicht daran hindern, sie dennoch vorzutragen.

also ich kooperiere (zum Beispiel) gerne mit meinen Eltern und allen die mich mögen... und da spielt Geld für mich keine Rolle. Da kann man nichts falsch interpretieren, das ist einfach so.

Das mag sein, nur begehst du den bekannten Fehler des "cum hoc ergo propter hoc".

Es ist eine "schöne Empfindung", auf zwei Worte reduziert.

Eine sehr unscharfe und auch nicht immer zutreffende Reduktion. Ein weiterer Beleg dafür, dass du nicht sehr viel Ahnung davon hast.

Man kann es auch im weitesten Sinne als "Gefühl tiefer Verbundenheit" definieren. Liebe kann natürlich auch wie ein Kartenhaus zusammenbrechen, denn Liebe spricht einen nicht davon frei, Erfahrung zu machen.

Nicht wirklich denn alle intensiven Gefühle füreinander können "tiefe Verbundenheit" sein. Auch Hass und andere.

Naja, wilde Unterstellungen hätte ich eben gerne ausführlich erklärt.

Du brauchst deine wilden Unterstellungen nicht erklären, lass sie doch einfach bleiben.

Aber da du das nicht kannst, Schwamm drüber, die Mitleser hier denken sich ihren Teil... also schreib ruhig weiter.

Ich kann deine wilden Unterstellungen sehr wohl erklären, aber wozu sollte ich?

Du meinst auf Schwachstellen einprügeln zu müssen, aber bisher hast du bei mir keine Gefunden

Jene Zeile offenbart deine größte.