Das Wettlügen der Politiker

[Eulenspiegel]

Fein ausgedrückt findet man alle Informationen dazu unter Eristik und Sophistik.
Mittels Wettlügen und Politiker ist kaum etwas zu finden.

Das zeigt wie wenige einfache Menschen selbst dazu in der Lage sind zu denken.
Ohne Gymnasium lernt man nichts von Eristik und Sophistik, es sei denn man stammt aus einem gebildetem Hause. Gebildete Wohnungen gibt es nicht, denn das ist unter aller Würde, denn auf die finanzielle folgt unmittelbar die geistige Verarmung.
Entweder wohnt man in einem gebildetem Haus oder in einem Loch. Womit klar ist das auf Dauer nur Besitz die Bildung sichern kann. Sehr interessant wird das bei der Betrachtung des Lebenslaufs von Goethe, Schiller und Schopenhauer.
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Christiane_von_Goethe

Baron von Münchhausen war ja auch nicht von schlechten Eltern, wenn er auch aus
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hieronymus_Carl_Friedrich_von_Münchhausen
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Abenteuer_des_Baron_Münchhausen
http://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_August_Bürger
http://www.balladen.de/web/sites/balladen_gedichte/autoren.php?b05=23

Die fremden Federn der Dichterfürsten!
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Friedrich_Hieronymus_Freiherr_von_Münchhausen

Wem gehört der Balkan? Siehe Link oben!
Wie kann man ihn in eine angenehme Gegend verwandeln? Die Hunnen und die Türken; Verwandschaft auf dem Balkan.
Siehe:
http://www.balkanforum.info/f16/gemeinsame-wurzeln-tuerken-ungarn-26918/
http://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Rumänien
http://www.lsg.musin.de/geschichte/!daten-gesch/20jh/tuerk.htm
Die Türken haben den Islam gegründet und in Sagen verwoben. So entstand Mohammed, eine Legende.
Siehe:
http://www.amazon.de/gp/product/383919203X/ref=oss_product

Wer kann der Erreichung einer festen politischen Herrschaft auf em Balkan dienen und es von einem ewigem Pulverfaß in gehorsame Bürger verwandeln.
Wer vermochte es bisher am besten? Griechen, Türken, Russen oder Deutsche? Der Beste soll am Ende den Zuschlag erhalten.

Übrigens die Herrschaftsmethoden ändern sich kaum, man kann ja schließlich nach einer Machtübernahme nicht neue Menschen backen. Es ändern sich zwar die Herrscher und der Überbau die Herrschaftsmethoden bleiben aber mehr oder weniger immer im Grundsatz die alten; das kann man selbst bei Lenin nachlesen, der zugibt, sich auf die alten Systemträger stützen zu müssen die ihm gelegen erscheinen.
Siehe:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43787204.html
http://www.nikolaus-brauns.de/Buchbesprechung_-_Macht_und_Geld.htm
http://www.marxismus-online.eu/archiv/klassiker/trotzkikinderkrankheiten.html
http://www.mxks.de/files/SU/1989kbUdssrVI.html
http://www.derfunke.at/html/index.php?name=News&file=article&sid=1490
http://indigoretina.mxmhosting.co.cc/revolutiontimes/oktoberrevolution.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjet
http://www.marxists.org/deutsch/archiv/lenin/1917/staatrev/kapitel6.htm
http://www.slp.at/artikel+M5df453f31bd.html

Die wahre Macht auf welche alle Herrscher angewiesen sind ist und bleibt die Bürokratie, welche man in vollendetster Form im Preußemtum vorfand (die Organisation des Ordensstaates, des Deutschen Ordens).
Lenin übernahm die zaristischen Bürokraten und ließ sie nach preußischen Regeln und Prinzipien arbeiten, deren Leitlinien die Politik setzte. Das weitere funktionierte über die Polizei, die Geheimpolizei und ein mehrschichtiges Überwachungs- und Spitzelsystem nach dem Zwiebel- und Pyramidenprinzip. Die Überwachung der überwachenden Überwacher etc. pp..
Kontrolling:
Feststellung der Wirksamkeit der Lügen in der Masse und der Gehorsamkeit der Belogenen. Überwachung der Befehlsausführung der Lügner.
Schließlich wollen sich die Machthaber nicht belügen lassen.

 

[moebius]

AW: Das Wettlügen der Politiker

......

1. Die wahre Macht auf welche alle Herrscher angewiesen sind ist und bleibt die Bürokratie, welche man in vollendetster Form im Preußemtum vorfand (die Organisation des Ordensstaates, des Deutschen Ordens).
2. Lenin übernahm die zaristischen Bürokraten und ließ sie nach preußischen Regeln und Prinzipien arbeiten, deren Leitlinien die Politik setzte. Das weitere funktionierte über die Polizei, die Geheimpolizei und ein mehrschichtiges Überwachungs- und Spitzelsystem nach dem Zwiebel- und Pyramidenprinzip. ...
3. Schließlich wollen sich die Machthaber nicht belügen lassen.

Zu 1.:
Kann es "wahre" Macht überhaupt geben ....???
Zu 2.:
Am Ende zerstörten sich Leninis- und Stalinis- und Faschis-mus selbst...
Zu 3.:
Ist ja evident: Schließlich beruht ihre Macht letztlich auf Lüge/Bi-gott-erie usw...., wohinter letztlich OHN-Macht stecken ...
Und die Maxime des Leninis-mus und aller bürokratischer Macht-Systeme: "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!" zerbricht an der Rückfrage: Wer kontrolliert denn den Ober- bzw. letzten Meta-Kontrolleur...???
Heureka - die dogmatisch-unfehlbare Partei, die immer unrecht hat...
Der blaue moebius

 

[Eulenspiegel]

AW: Das Wettlügen der Politiker

Zu 1.:
Kann es "wahre" Macht überhaupt geben ....???
Zu 2.:
Am Ende zerstörten sich Leninis- und Stalinis- und Faschis-mus selbst...
Zu 3.:
Ist ja evident: Schließlich beruht ihre Macht letztlich auf Lüge/Bi-gott-erie usw...., wohinter letztlich OHN-Macht stecken ...
Und die Maxime des Leninis-mus und aller bürokratischer Macht-Systeme: "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!" zerbricht an der Rückfrage: Wer kontrolliert denn den Ober- bzw. letzten Meta-Kontrolleur...???
Heureka - die dogmatisch-unfehlbare Partei, die immer unrecht hat...
Der blaue moebius

Ja moebius so ist es überall, erst schnappt man deinen kleinen Finger und dann wirst Du in den Backofen geschoben.
Alles wie bei Hänsel und Gretel.

 

[moebius]

AW: Das Wettlügen der Politiker

Aber am Ende landete die Hexe im = Backofen !!!
Der blaue moebius

 

[Eulenspiegel]

AW: Das Wettlügen der Politiker

Aber am Ende landete die Hexe im = Backofen !!!
Der blaue moebius

Aber nur wenn Deine Gretel aufpaßt!

 

[moebius]

AW: Das Wettlügen der Politiker

Dafür benötige ich keine Gretel....
FAUST I' Gretchen reichte mir schon...
Der blaue moebius

 

[Neuklon]

AW: Das Wettlügen der Politiker

@Eulenspiegel
Ich verbleibe im nachfolgenden Text bei der höflicheren Anrede.

Sie beginnen mit der Vokabel "Politiker" und beenden ihren Ausflug bei "Machthaber", der eigentlichen Themenwahl ihres Gedankenstranges. Damit ist die Überschrift unpassend gewählt, da sie nicht die folgende Botschaft unterstreicht oder beschreibt, sondern den ersten negativen Gedanken aufgreift der Ihnen persönlich in den Sinn kam. Das wäre nicht weiter tragisch, gäbe es nicht unzählige Politiker in unseren Landen deren Macht in Form von Haberei oder bloßem Vorhandensein sich vollkommen ausschließt.

Es ist erfreulich das Bildung an Ihnen nicht spurlos vorüber gezogen ist, dessen Beweis Sie zugleich mit Fachbegriffen wie Eristik und Sophistik frönen. Denken Sie aber immer daran, je hochtrabender der Anspruch desto verwirrender wird die Aussprache. Nicht selten vermag sich hierbei der Verfasser in seinem Konstrukt zu verirren oder wenigstens zu verzetteln. So lassen sie mich anmerken, die Einfachheit von Schrift und Ausdruck kann des einen oder anderen Males dem Niveau höherwertiger gefallen.
Im übrigen ist nicht Jeder dazu auserkoren (vom Schöpfer der Genmixtur), Politik und Philosophie vereinbarend und gänzlich unter einen Hut zu zaubern. Die Schöpfer der Forenplattforum haben jedenfalls mit Sicherheit bewusst eine Trennung vorgenommen, nicht um Sie zu ärgern. Nein, davon ist nicht auszugehen.

Ein Kern ihrer Aussage ....

Übrigens die Herrschaftsmethoden ändern sich kaum, man kann ja schließlich nach einer Machtübernahme nicht neue Menschen backen. Es ändern sich zwar die Herrscher und der Überbau die Herrschaftsmethoden bleiben aber mehr oder weniger immer im Grundsatz die alten; das kann man selbst bei Lenin nachlesen, der zugibt, sich auf die alten Systemträger stützen zu müssen die ihm gelegen erscheinen.

.... lässt den Schluss zu, Perönlichkeiten der Macht handeln bindend ihrem Naturell - was wir in der Verallgemeinerung auf den Menschen insgesamt projizieren können. Das wiederum wirft die Frage auf ob es Sinn macht, jenen Menschen den Titel Lügenbaron anzuheften.

Derart einfach ist es dann doch nicht. Der Abbau von z.b. Kontrolle und Bürokratie erschafft mit Nichten eine veränderte Herrschaftsmethodik. Es fiel das Wort Preußen. Nun, recherchieren Sie einmal weswegen Friedrich der Große noch heute gebührend verehrt wird. Ich gebe Ihnen einen Tipp. Es liegt nicht an politischen Erfolgen oder historischen Halbwahrheiten.

Wir können jetzt wie in den fünf bisherigen Antworten der eristischen Dialektik folgen, oder aber wir einigen uns auf einen kleinen, gemeinsamen Nenner: "Wahre Veränderung beginnt im Geiste." ... und nicht etwa während einer Revolution, nicht über Anarchie ... u.s.w. ...

 

[moebius]

AW: Das Wettlügen der Politiker

.....

"Wahre Veränderung beginnt im Geiste." ... und nicht etwa während einer Revolution, nicht über Anarchie ... u.s.w. ...

Es muß ja nicht gleich der sog. "Heilige Geist" sein...
Der blaue moebius

 

[Eulenspiegel]

AW: Das Wettlügen der Politiker

Sie machen es mir nicht einfach Neuklon.

@Eulenspiegel
Ich verbleibe im nachfolgenden Text bei der höflicheren Anrede.

Sie beginnen mit der Vokabel "Politiker" und beenden ihren Ausflug bei "Machthaber", der eigentlichen Themenwahl ihres Gedankenstranges. Damit ist die Überschrift unpassend gewählt, da sie nicht die folgende Botschaft unterstreicht oder beschreibt, sondern den ersten negativen Gedanken aufgreift der Ihnen persönlich in den Sinn kam. Das wäre nicht weiter tragisch, gäbe es nicht unzählige Politiker in unseren Landen deren Macht in Form von Haberei oder bloßem Vorhandensein sich vollkommen ausschließt.

Nun muß ich interpretieren ab, "Das wäre nicht weiter....." was Sie meinen.
Definition Machthaber siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Machthaber
Wenn ich Sie richtig verstehe müßte ich besser Dompteur, Dresseur und Dressate sagen.
Siehe:
http://www.psychotherapie-klihm.de/pdf/Def_Persoenlichkeit.pdf
Auszugszitate:
Freiheit einer Persönlichkeit / einer Person besteht im sozialen Lebensraum darin, dass ein Individuum sich - möglichst von realen & irrealen Ängsten frei und nicht in „Dressaten“ (s. u. F. Künkel) entfremdet - auf unterschiedlichste Relativitäten (Kontakte, Beziehungen, Bindungen) offen & flexibel gemäß den Erfordernissen der Situation und seinen Intentionen einlassen kann.

Es ist erfreulich das Bildung an Ihnen nicht spurlos vorüber gezogen ist, dessen Beweis Sie zugleich mit Fachbegriffen wie Eristik und Sophistik frönen. Denken Sie aber immer daran, je hochtrabender der Anspruch desto verwirrender wird die Aussprache. Nicht selten vermag sich hierbei der Verfasser in seinem Konstrukt zu verirren oder wenigstens zu verzetteln. So lassen sie mich anmerken, die Einfachheit von Schrift und Ausdruck kann des einen oder anderen Males dem Niveau höherwertiger gefallen.
Im übrigen ist nicht Jeder dazu auserkoren (vom Schöpfer der Genmixtur), Politik und Philosophie vereinbarend und gänzlich unter einen Hut zu zaubern. Die Schöpfer der Forenplattforum haben jedenfalls mit Sicherheit bewusst eine Trennung vorgenommen, nicht um Sie zu ärgern. Nein, davon ist nicht auszugehen.

Ich habe zwar einen FH und einen UNI-Abschluß das Gymnasium blieb mir jedoch versagt, denn meine Schöpfer hatten dafür keinen Plan. Sie wußten nicht was man braucht und hielten viels für unnütz. So bin ich auf weiter Stecke Autodidakt, habe mich also selbst, mittels Literatur, gebildet.

Ein Kern ihrer Aussage ....

.... lässt den Schluss zu, Perönlichkeiten der Macht handeln bindend ihrem Naturell - was wir in der Verallgemeinerung auf den Menschen insgesamt projizieren können. Das wiederum wirft die Frage auf ob es Sinn macht, jenen Menschen den Titel Lügenbaron anzuheften.

Das erinnert mich an:
Nietzsche, Friedrich
Also sprach Zarathustra
Von der Nächstenliebe
....Nicht nur Der lügt, welcher wider sein Wissen redet, sondern erst recht Der, welcher wider sein Nichtwissen redet. Und so redet ihr von euch im Verkehre und belügt mit euch den Nachbar.

Ein Schulfreund von mir hatte eine sehr rege Phantasie, Erlebnisse dichtete er bis diese sein Gefallen fanden um. Zum Schluß wurden daraus Pointen, usw..
Als Cheffahrer war er deshalb sehr beliebt. Der Narr des Königs könnte man sagen. Folge ich nun Ihren Gedanken so sind die Politiker die Narren der Mächtigen - diesen Einfältigen fehlt es aber an jeglichem Sinn zur Pointierung.
-Peter Wenzel: Von der Struktur des Witzes zum Witz der Struktur. Untersuchungen zur Pointierung in Witz und Kurzgeschichte, Winter, Heidelberg 1989, ISBN 3-8253-4050-3

Derart einfach ist es dann doch nicht. Der Abbau von z.b. Kontrolle und Bürokratie erschafft mit Nichten eine veränderte Herrschaftsmethodik. Es fiel das Wort Preußen. Nun, recherchieren Sie einmal weswegen Friedrich der Große noch heute gebührend verehrt wird. Ich gebe Ihnen einen Tipp. Es liegt nicht an politischen Erfolgen oder historischen Halbwahrheiten.

Wir können jetzt wie in den fünf bisherigen Antworten der eristischen Dialektik folgen, oder aber wir einigen uns auf einen kleinen, gemeinsamen Nenner: "Wahre Veränderung beginnt im Geiste." ... und nicht etwa während einer Revolution, nicht über Anarchie ... u.s.w. ...

Wenn ich recherchieren soll, so soll ich also Ihnen den Beweis liefern welchen Sie schuldig blieben! Ich hatte diese Frage schon beantwortet.

Sie haben Recht mit: "Wahre Veränderung beginnt im Geiste." Aber die Umsetzung erfolgt meist in Revolutionen usw..
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Freyer
zB. Revolution von rechts. Diederichs, Jena 1931

Denken Sie in diesem Zusammenhang auch mal an die französiche Revolution und Napoleon, welche ganz Europa veränderten. Rußland hat diese Revolution dann über 100 Jahre später nachgeholt.
Siehe:
http://www.zeit.de/1994/31/Liebesrausch-und-Drogenfrieden?page=3
Liebesrausch und Drogenfrieden
Auszugszitat:
Auf der Suche nach befriedigenderen Lösungen entdeckte Huxley eine, die ihn faszinierte, in einem 1844 veröffentlichten Buch mit dem Titel „Bibelkommunismus". Der Autor, John Humphrey Noyes, ist heute kaum Spezialisten mehr bekannt. Aber was Noyes als Weg zu einer gebändigten Sexualität wies, erinnerte Huxley an manches, was er in den ihm wohlvertrauten heiligen Schriften des Hinduismus gelesen hatte, was er freilich auch bei den Gnostikern, bei den Katharern, bei vielen Vertretern urchristlicher Tendenzen im späten Mittelalter hätte finden können. „Bei dem großen Unternehmen, das Reich Gottes auf Erden zu errichten", heißt es da, „steht die Religion an erster und sexuelle Moral an zweiter Stelle."

Vieles davon findet man auch bei Rasputin:
FÜLÖP-MILLER, Rene (eig. Philipp Müller).
Geist und Gesicht des Bolschewismus. Darstellung und Kritik des kulturellen Lebens in Sowjet-Russland.
Zch./Lpz./Wien, Amalthea (1926).

Fülöp-Miller, Rene :
Der heilige Teufel. -- - Rasputin und die Frauen
Kapitel
3. Der Prediger aus dem Kellerloch

 

[Windreiter]

AW: Das Wettlügen der Politiker

Der Abbau von z.b. Kontrolle und Bürokratie erschafft mit Nichten eine veränderte Herrschaftsmethodik. Es fiel das Wort Preußen. Nun, recherchieren Sie einmal weswegen Friedrich der Große noch heute gebührend verehrt wird. Ich gebe Ihnen einen Tipp. Es liegt nicht an politischen Erfolgen oder historischen Halbwahrheiten.

Aber ob es an den Nichten lag...

('tschuldigung, ich konnt grad nicht anders )