-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Die gute Tat ....
- Ersteller EarlGrey
- Erstellt am
Werbung:
AW: Die gute Tat ....
Nicht verzagen - und die christlichen Pfadfinder fragen, die jeden Tag eine "gute Tat" tun sollen ....
Nicht verzagen - und die christlichen Pfadfinder fragen, die jeden Tag eine "gute Tat" tun sollen ....
E
etcetera
Guest
AW: Die gute Tat ....
die welt ist danach jedenfalls nicht schlechter und das ist ja schon mal was
die welt ist danach jedenfalls nicht schlechter und das ist ja schon mal was
EarlGrey
Well-Known Member
- Registriert
- 5. September 2007
- Beiträge
- 3.475
AW: Die gute Tat ....
genau dies zweifel ich an ^^
ich formuliere maine frage mal etwas anders:
was bestimmt eine "schlechte" Tat ?
das Gefühl ?
das Motiv ?
die Absicht ?
die Wirkung ?
...... ?
-----------
.. ich bin ein Teil von jener Kraft
die böses will und gutes schafft .....
die welt ist danach jedenfalls nicht schlechter und das ist ja schon mal was
genau dies zweifel ich an ^^
ich formuliere maine frage mal etwas anders:
was bestimmt eine "schlechte" Tat ?
das Gefühl ?
das Motiv ?
die Absicht ?
die Wirkung ?
...... ?
-----------
.. ich bin ein Teil von jener Kraft
die böses will und gutes schafft .....
E
etcetera
Guest
AW: Die gute Tat ....
von allem etwas, aber vor allem natürlich die (zerstörerische/destruktive) wirkung. eine schlechte absicht alleine, die nicht verwirklicht wird, verpufft, vielleicht richtet sie in demjenigen, der sie faßte, etwas an, weil er sich dabei nicht gut fühlte, aber das ist doch sehr beschränkt.
wenn ich hingegen - jemanden verletze, mißhandle, ausraube oder gar töte, dann ist die wirkung das ausschlaggebende, das motiv irrelevant, außer ich habe mein eigenes leben verteidigt.
von allem etwas, aber vor allem natürlich die (zerstörerische/destruktive) wirkung. eine schlechte absicht alleine, die nicht verwirklicht wird, verpufft, vielleicht richtet sie in demjenigen, der sie faßte, etwas an, weil er sich dabei nicht gut fühlte, aber das ist doch sehr beschränkt.
wenn ich hingegen - jemanden verletze, mißhandle, ausraube oder gar töte, dann ist die wirkung das ausschlaggebende, das motiv irrelevant, außer ich habe mein eigenes leben verteidigt.
Zeilinger
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2004
- Beiträge
- 16.501
AW: Die gute Tat ....
Sie soll zumindest einem Menschen helfen, dieser Mensch soll die Hilfe auch wollen, d.h. es soll keine Zwangsbeglückung sein.
Wenn ich einen Menschen auf der Straße knien (!) sehe, mit einem Hut oder einem Becher neben sich, darf ich annehmen, dass dieser Mensch (m)eine Hilfe auch will; leider hört man auch immer wieder, dass es organisierte Banden gibt (die dem Bettler den Großteil des Erbettelten wieder abnehmen), was natürlich die Geberfreude bremst.
Auch das Betteln (und Geben) in den Öffis ist - zumindest in Wien, wo es sich die Wiener Linien verbitten - von zweifelhaftem Wert.
LG Zeili
Ich würde sagen, von diesen 4 Parametern (es fällt mir leider keine besseres Wort ein) am ehesten: die Wirkung.
Sie soll zumindest einem Menschen helfen, dieser Mensch soll die Hilfe auch wollen, d.h. es soll keine Zwangsbeglückung sein.
Wenn ich einen Menschen auf der Straße knien (!) sehe, mit einem Hut oder einem Becher neben sich, darf ich annehmen, dass dieser Mensch (m)eine Hilfe auch will; leider hört man auch immer wieder, dass es organisierte Banden gibt (die dem Bettler den Großteil des Erbettelten wieder abnehmen), was natürlich die Geberfreude bremst.
Auch das Betteln (und Geben) in den Öffis ist - zumindest in Wien, wo es sich die Wiener Linien verbitten - von zweifelhaftem Wert.
LG Zeili
lirana
Member
- Registriert
- 20. November 2009
- Beiträge
- 550
AW: Die gute Tat ....
Gute Frage, gute Tat. ja
hmmm.
Nein, jetzt mal meine Meinung dazu:
Eine gute Tat ist dann gegeben, wenn einerseits die Tat irgendwem/irgendwas geholfen hat (einem Menschen, Tieren, der Natur...)
und der, der die Tat beging dabei auch selbst ein gutes Gefühl hat.
Da nur dann eine gute Tat gegeben sein kann, wenn eine Tätigkeit erfolgt ist, gehe ich davon aus, dass in erster Linie das Motiv das Handeln auslöst.
Gepaart natürlich mit Gefühl, denn wenn ich mit schlechtem Gefühl handle, kann ich wahrscheinlich eher nicht am Ende meinen eine gute Tat begangen zu haben
lirana
Gute Frage, gute Tat. ja
Nein, jetzt mal meine Meinung dazu:
Eine gute Tat ist dann gegeben, wenn einerseits die Tat irgendwem/irgendwas geholfen hat (einem Menschen, Tieren, der Natur...)
und der, der die Tat beging dabei auch selbst ein gutes Gefühl hat.
Da nur dann eine gute Tat gegeben sein kann, wenn eine Tätigkeit erfolgt ist, gehe ich davon aus, dass in erster Linie das Motiv das Handeln auslöst.
Gepaart natürlich mit Gefühl, denn wenn ich mit schlechtem Gefühl handle, kann ich wahrscheinlich eher nicht am Ende meinen eine gute Tat begangen zu haben
lirana
AW: Die gute Tat ....
Im Glaube an eine absolute Wahrheit. Denn so bald man etwas fest glaubt und nicht mehr hinterfragt, beginnt die "schlechte Tat" zu keimen. Wer gegen diese Tatsache protestiert hat eine Absicht/ ein Motiv und die Wirkung spiegelt sich in der Geschichte wieder.
Im Glaube an eine absolute Wahrheit. Denn so bald man etwas fest glaubt und nicht mehr hinterfragt, beginnt die "schlechte Tat" zu keimen. Wer gegen diese Tatsache protestiert hat eine Absicht/ ein Motiv und die Wirkung spiegelt sich in der Geschichte wieder.
Zuletzt bearbeitet:
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
AW: Die gute Tat ....
Immer die Wirkung und die ist individuell verschieden.
Was ich selbst als gut empfinde, kann als schlecht ankommen und was ich als schlecht empfinde, kann gut ankommen.
Idealerweise kommt etwas, dass ich selbst als gut empfinde, auch gut an!
Und Absicht, Motiv und Gefühl spielen immer auch in die Wirkung mit rein - denke ich jedenfalls!
Immer die Wirkung und die ist individuell verschieden.
Was ich selbst als gut empfinde, kann als schlecht ankommen und was ich als schlecht empfinde, kann gut ankommen.
Idealerweise kommt etwas, dass ich selbst als gut empfinde, auch gut an!
Und Absicht, Motiv und Gefühl spielen immer auch in die Wirkung mit rein - denke ich jedenfalls!
Werbung:
EarlGrey
Well-Known Member
- Registriert
- 5. September 2007
- Beiträge
- 3.475
AW: Die gute Tat ....
wir sollten hier noch mal zwischen tat und handlung unterscheiden
dann wäre die tat eine reine verursachung unabhängig jeder absicht.. (lat. culpa)
die handlung dagegen impliziert eine absicht bezüglich einer bestimmten wirkung (lat. dolus)
Es tritt vermutlich eher selten auf daß eine bestimmte Ursachensetzung nur eine einzige (die erwartete) Wirkung hat - in der regel ist mit der Auslösung einer Kette unterschiedlichster Reaktionen und Wirkungen zu rechnen.
Sicherlich können diese auch "gut" sein doch sind es hier mehr die unerwarteten oder auch in kauf genommenen "schlechten " Kolateralwirkungen
die in den besonderen Fokus einer ethischen oder philosophischen Betrachtung genommen werden sollten. So ist es sicherlich eine gute Absicht den Ertrag einer Ernte in Hinsicht der Welternährung steigern zu wollen. Auch ist es keine schlechte Absicht zumindest für sich und seiner sozialen Umgebuing etwas verdienen zu wollen. Nur wenn hierzu zB nachhaltige Pestizide oder Gengefährdende Samensorten verwendet werden wird die Wirkung komplex.
Und es dürfte wohl keine Tat oder Handlung ohne diverse Kolateralwirkungen geben.
So mögen die Handlungen der wenigsten in "schlechter" Absicht ausgeführt werden........... ist die auf einer guten Absicht getroffenen Handlung mit schlechten Kolateralwirkungen immer noch eine gute Tat ?
Gute Frage, gute Tat. jahmmm.
Nein, jetzt mal meine Meinung dazu:
Eine gute Tat ist dann gegeben, wenn einerseits die Tat irgendwem/irgendwas geholfen hat (einem Menschen, Tieren, der Natur...)
und der, der die Tat beging dabei auch selbst ein gutes Gefühl hat.
Da nur dann eine gute Tat gegeben sein kann, wenn eine Tätigkeit erfolgt ist, gehe ich davon aus, dass in erster Linie das Motiv das Handeln auslöst.
Gepaart natürlich mit Gefühl, denn wenn ich mit schlechtem Gefühl handle, kann ich wahrscheinlich eher nicht am Ende meinen eine gute Tat begangen zu haben
lirana
wir sollten hier noch mal zwischen tat und handlung unterscheiden
dann wäre die tat eine reine verursachung unabhängig jeder absicht.. (lat. culpa)
die handlung dagegen impliziert eine absicht bezüglich einer bestimmten wirkung (lat. dolus)
Es tritt vermutlich eher selten auf daß eine bestimmte Ursachensetzung nur eine einzige (die erwartete) Wirkung hat - in der regel ist mit der Auslösung einer Kette unterschiedlichster Reaktionen und Wirkungen zu rechnen.
Sicherlich können diese auch "gut" sein doch sind es hier mehr die unerwarteten oder auch in kauf genommenen "schlechten " Kolateralwirkungen
die in den besonderen Fokus einer ethischen oder philosophischen Betrachtung genommen werden sollten. So ist es sicherlich eine gute Absicht den Ertrag einer Ernte in Hinsicht der Welternährung steigern zu wollen. Auch ist es keine schlechte Absicht zumindest für sich und seiner sozialen Umgebuing etwas verdienen zu wollen. Nur wenn hierzu zB nachhaltige Pestizide oder Gengefährdende Samensorten verwendet werden wird die Wirkung komplex.
Und es dürfte wohl keine Tat oder Handlung ohne diverse Kolateralwirkungen geben.
So mögen die Handlungen der wenigsten in "schlechter" Absicht ausgeführt werden........... ist die auf einer guten Absicht getroffenen Handlung mit schlechten Kolateralwirkungen immer noch eine gute Tat ?
Ähnliche Themen
