Deutsch Europa 2018

Gegenrede: Schweigen ist keine aktive Handlung und vermag mangels Existenzkriterium somit auch nicht „als einzige Alternative“ in der Passivlegitimation übrig bleiben!

Aktuell befinden wir uns in einer Epoche Fataler Logikfehler, wo spielerisch vorweggenommene "Schussfolgerungen zu Schlussfolgerungen" klangheimlich ‚viruneal‘ pointiert umfunktioniert zu werden scheinen und das Märchen von H.C. Anders ( als "Prinzessin auf der Knall-Erbse") als sprachfunktionsmodulierte Alternative ebenso möglich wäre.

Ganz im Ernst: Der alte Rechtsgrundsatz: „Wer schweigt, wo er (wider)sprechen sollte und konnte, dem wird Zustimmung unterstellt“, gilt im deutschen Recht „nur ausnahmsweise“, so Wikipedia…..(nämlich dort, wo schon vorher verlässliche Vertragsbeziehungen bestanden, die allen nachgesetzlichen Regelungen unterzuordnen wären).

Wenn ganz allgemein „Diskrepanzen zwischen Ideologie und Realität zunehmen“ (wie auch der Psychologe Prof. Dr. Rainer Mausfeld meinen könnte), dann möge das Schweigen dem positiven Nachdenken dienen, dem ein negatives Vordenken in der Verneinung als Schöpfungskritik durchaus korrekt als Korrektiv beigesellt sein möge.

Das verstehe wer will. Denn Verstand kann nicht vorgeschrieben werden, aber immerhin muss Unverstand deshalb durch Schweigen noch lange nicht geduldet werden.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

‚viruneal‘

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist deine aktuelle Soße - ich weiß

Das ist deine aktuelle Soße - ich weiß.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist gut. Aber dann weißt Du ja auch sicher, dass eine aktuelle Soße mit entsprechenden Würstchen noch viel besser ankommt. Ich warte.