• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wehrhafte Demokratie, Interview mit Prof. Raj Kollmorgen

Werbung:
5Zeichen schrieb:
Richtig. Pflastersteine und Molotowcocktails sind unverzichtbar gegen Tyrannei.
Zum Vergrößern anklicken....
Sicherlich, wenn andere Mittel versagen, bleibt nur noch Gewalt.
Gewaltanwendung ist nicht immer schlecht. :)
Das ist, was unsere Unterwerfungspazifisten nicht verstehen, wenn sie der Ukraine schwere Waffen verweigern wollen.
 
mirek0511 schrieb:
Sicherlich, wenn andere Mittel versagen, bleibt nur noch Gewalt.
Gewaltanwendung ist nicht immer schlecht. :)
Zum Vergrößern anklicken....
In unserer Demokratie ist man von seiten der selbsternannten Demokratie-Verteidiger viel zu schnell bereit, sich darüber zu empören, daß die ideologisch andere Seite anders tickt als man selber, und daraufhin dieser anderen Seite unterstellt, sie sei antidemokratisch und strebe nach der Tyrannis (denn wenn sie demokratisch wäre, würde sie ja notgedrungen so ticken wie man selber). Und diesem Streben nach der Tyrannis der anderen Seite müsse man mit Gewalt begegnen. Das ist aber das Gegenteil von Demokratie, es ist bereits vollendete Tyrannis ebendieser selbsternannten Verteidiger der Demokratie.

Kollmorgen: "Das eine, was mir heute wirklich immer wieder auffällt, ist, daß wir in auch schon einfachen politischen Diskussionen vielfach dazu neigen, uns sehr verletzlich zu zeigen, sehr schnell bereit sind, uns zu empören und anzunehmen, daß es am Ende doch nur eine Lösung geben kann, ... Und das ist das Gegenteil der demokratischen Idee"

"In unserem heutigen politischen Prozeß obwaltet ja oft nicht nur eine moralische Grundierung, sondern eben auch moralische Empörung, wenn jemand Werte zu verkörpern scheint, die man selbst nicht hat."

"der andere ist nicht, weil er eine andere Meinung hat, dumm oder ein Antidemokrat, sondern er hat eben eine andere Position, und sich nicht gleich verletzt zu zeigen, wenn man feststellt, man ist da woanders, und der andere hat eben nicht die Meinung, die man selbst hat"
 
Asanoya schrieb:
Und diesem Streben nach der Tyrannis der anderen Seite müsse man mit Gewalt begegnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Deine Gesinnungsbrüder und -Schwestern haben schon angefangen mit der "Tyrannis" bei den Minderheiten in der Gesellschaft und wie es sich für eine Tyrannis gehört, natürlich mit Gewalttaten. Ihre Blutspur ist nicht zu übersehen, außer für solche, die ähnlich ticken wie du.
 
Anideos schrieb:
Deine Gesinnungsbrüder und -Schwestern haben schon angefangen mit der "Tyrannis" bei den Minderheiten in der Gesellschaft und wie es sich für eine Tyrannis gehört, natürlich mit Gewalttaten. Ihre Blutspur ist nicht zu übersehen, außer für solche, die ähnlich ticken wie du.
Zum Vergrößern anklicken....
Die AfD hat keine Gewalttaten ausgeübt, und sie zieht auch keine Blutspur (wie etwa "die Linke" als Mauerschützenpartei) hinter sich her. Und dennoch Offenburg! Ist diesen selbsternannten Beschützern der Demokratie die AfD nicht links genug, um sie in Ruhe zu lassen? Denn nur Links sei gleichbedeutend mit Demokratisch, oder?
 
Werbung:
Zurück
Oben