Wenn die eigene demokratische Einstellung von einem Rechtextremisten angezweifelt wird, dann fühlt man sich doch erst recht darin bestätigt, dass man mit seiner Einstellung richtig liegt.
Ich würde keinen normalen Konservativen mit einem Neonazi vergleichen, ich hatte ja einige Kriterien schon genannt wie Rassismus, Antisemitismus, Anhänger von "white supremacy" etc. Ich bedaure Konservative höchstens ob ihrer rückwärtsgewandten, traditionalistischen Einstellung, ihrer paternalistischen und obrigkeitshörigen Haltung.
Das wirkt auf mich wie Leipziger Allerlei, was du da zusammengeworfen hast.
Ist zwar nebensächlich: vielleicht gemeinsame Knastzelle (aus welchen Gründen auch immer, du als Guter und er als Böser), oder ihr beide treibt als einzig Überlebende eines Flugzeugabsturzes auf einer Eisscholle und seid aufeinander angewiesen, um zu überleben.
Ja, "hinnehmen" halte ich durchaus für angebracht, sofern dir das Wort besser gefällt, aber "erdulden" wäre schon etwas übertrieben, denn du brauchst dir ja seine Meinung nicht anzuhören, sofern du nicht willst, hinnehemen hingegen mußt du sie.
Nicht nur jeder demokratisch denkende Bürger darf das, sondern alle anderen auch. Bezüglich Straftäter sowieso.
Die Spielräume der Meinungsfreiheit sind durch Gesetze klar geregelt. Und diese Spielräume darf jeder ausschöpfen, auch der Rechtsextremist. Und jeder andere, nicht nur jeder Demokrat, darf dem Rechtsextremisten gründlich dazu seine Meinung sagen. Das ist selbstverständlich. Nur hindern darf er ihn nicht.
Ein Ignorieren der Meinungsäußerung oder auch ein Kritisieren ist gar kein Problem. Aber Blockaden der Demos und ähnliche Attacken der Hinderung freier Meinungsäußerung führen halt dazu, daß sie sich zu recht als Opfer betrachten.