Was ist Freiheit?

[KANTIG]

Aber ich denke, dass jeder Mensch die Möglichkeit hat, seine Sicht auf die Dinge zu ändern, denn DAS ist es, was uns schließlich zum Menschen macht.

Ja. Allerdings sind die Interessen des Menschen für sich persönlich und für die Gemeinschaft unterschiedlich - um nicht zu sagen: widersprechend.

 

[FrauHolle]

Demokratische Freiheit bedeutet insbesondere auch die Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung für Andersdenkende und die Respektierung von Mindermeinungen.

Meinung kann jeder haben, wie er will, denn das ist die Freiheit, die jedem in gleichen Teilen, uneingeschränkt, zukommt. Es sind nicht die Meinungen, die anderen schaden, sondern erst die Handlungen, die die Meinungen/Gedanken in der "realen" Welt manifestieren und damit den Ball ins Rollen bringen.
Natürlich bin ich auch mit vielem, was in diesem System abläuft, nicht einverstanden und es gibt noch vieles zu verbessern, trotzdem ist es das beste System, das wir, zur Zeit, haben können und es liegt doch an uns, wie wir es gestalten um auch im realen Leben frei sein zu können.
Wenn du dir die Geschichte der Menschheit anschaust, war sie schon immer ein Angstporno. Am Anfang wars die Angst vor Gewitter, Angst vor Göttern,...jetzt ist es die Angst um die Existenz, die Angst vorm Kulturverlust, die Angst um die Sicherheit,...Je größer die Angst, umso stärker wird die Sehnsucht nach einem starken Führer.
Das funktioniert so gut, weil es anscheinend in der Natur des Menschen liegt, Angst zu haben und weil unsere Gehirne alle gleich aufgebaut sind, funktioniert es auch einwandfrei die Menschen damit zu kontrollieren und beherrschen. Wenn man die Natur einer Sache versteht, wird sie berechenbar. Womit sie anscheinend nicht gerechnet haben, ist die Evolution. Sie arbeitet unaufhörlich weiter, auch die geistige, und, wenn wir es bis dahin nicht geschafft haben, diesen Planeten für uns unbewohnbar zu machen, bin ich fix davon überzeugt, dass es die Menschheit irgendwann schafft, ihre Schranken in den Köpfen zu zerstören und friedlich im Einklang zu leben in einem System, das keinen benachteiligt und in dem Neid, Gier und Angst kein Thema mehr sind. Dann brauchts auch keine Gesetze mehr, weil sowieso jeder weiß wie er sich zu verhalten hat.
Aber bis dahin ist es noch ein langer, langer Weg, aber wie wir alle wissen, fängt jede Reise mit dem ersten Schritt an und es liegt an jedem selbst, welche Richtung er einschlägt, was natürlich auch auf die Dauer einwirkt, denn je mehr Menschen sich geistig von ihren Schranken befreien, umso schneller gehts.

 

[FreniIshtar]

Natürlich bin ich auch mit vielem, was in diesem System abläuft, nicht einverstanden, und es gibt noch vieles zu verbessern, trotzdem ist es das beste System, das wir zur Zeit haben

Zustimmung: volle!

 

[KANTIG]

Wenn man die Natur einer Sache versteht, wird sie berechenbar. Womit sie anscheinend nicht gerechnet haben, ist die Evolution.

Die Inhalte der sog. Natur der Sache ist das eine. Allerdings haben wir eine neue Vielfalt "von Sachen", für die Evolution einfach nicht greift. Die Unsicherheit im Umgang mit dem "Neuen" erzeugt Angst.
Wenn ich mir die Forderungen in der Coronadiskussion anschaue, die Planbarkeit
verlangt, ist das für mich ein gutes Beispiel.

 

[Bernies Sage]

Meinung kann jeder haben, wie er will, denn das ist die Freiheit, die jedem in gleichen Teilen, uneingeschränkt, zukommt. Es sind nicht die Meinungen, die anderen schaden, sondern erst die Handlungen, die die Meinungen/Gedanken in der "realen" Welt manifestieren und damit den Ball ins Rollen bringen

Wenn es doch nur so einfach wäre! - Schon mal etwas von "Gedankenverbrechen" gehört, welches die individuelle Meinung radikal einzuschränken verlangt, nur um einer politischen Verfolgung zu entgehen?

Natürlich bin ich auch mit vielem, was in diesem System abläuft, nicht einverstanden und es gibt noch vieles zu verbessern, trotzdem ist es das beste System, das wir, zur Zeit, haben können....

Nein, einer solchen beschämenden Alternativlosigkeit (gesundheitspolitisch einseitig) akzeptieren zu sollen, vermag ich als freier Wissenschaftler "zur Zeit" nicht vorbehaltlos zuzustimmen.

'Die Zeit ist zur Zeit' einfach nicht mehr das, was sie einmal war und wahr (nahe) zugleich.
'Die Zeit' ist leider einer schleichenden Entfremdung von ehrlicher Wahrnehmung zum Opfer gefallen.

'Die Zeit' scheint weltweit einer manipulierten Schnelligkeit dank legalem 5-G-Netzinformationsvorsprung unterworfen, was es den Geschäftspolitiken der Global Players ganz legal erlaubt, lokal intelligent konstruierte Gewinnverlagerungen zu konzipieren und Kleinstaaten mit wirtschaftlichem Druck und der Drohung mit dem Verlust an Arbeitsplätzen gegeneinander auszuspielen.

...und es liegt doch an uns, wie wir es gestalten um auch im realen Leben frei sein zu können.

Nein, es liegt längst nicht mehr an uns wie Hinz und Kunz.

Es liegt in Europa noch immer in Händen der Siegermächte des Zweiten Weltkrieges, was aktuell mit einem faktisch *Dritten Geldkrieg* durch scheinbar alternativlose Beleihung der Gesundheitssysteme in offenen Rückversicherungen von auto-systemischen Überlagerungen und Untertunnelungen gleichkommt, aber unbedingt einer (nahezu) steuerneutralen Gestaltung in zellulär-logisch doppelt zu verstehenden Kreislaufwirtschaftssystemen bedarf.

Wenn du dir die Geschichte der Menschheit anschaust, war sie schon immer ein Angstporno. Am Anfang wars die Angst vor Gewitter, Angst vor Göttern,...jetzt ist es die Angst um die Existenz, die Angst vorm Kulturverlust, die Angst um die Sicherheit,...Je größer die Angst, umso stärker wird die Sehnsucht nach einem starken Führer.

"Angst essen Seele auf" - und vergewaltigen den (UN-)Verstand.

Das funktioniert so gut, weil es anscheinend in der Natur des Menschen liegt, Angst zu haben und weil unsere Gehirne alle gleich aufgebaut sind, funktioniert es auch einwandfrei die Menschen damit zu kontrollieren und beherrschen.

Sollen wir darauf etwa auch noch stolz sein?

Wenn man die Natur einer Sache versteht, wird sie berechenbar. Womit sie anscheinend nicht gerechnet haben, ist die Evolution.

Die Evolution ist als eine ein-zig-artige Evolute - als Einhüllende und Einlullende - zu verstehen, welche immer die Kurve kriegen muss:

"Eine Kurve ist die Evolute jeder ihrer Evolventen in Absolventen"...

....bin ich fix davon überzeugt, dass es die Menschheit irgendwann schafft, ihre Schranken in den Köpfen zu zerstören und friedlich im Einklang zu leben in einem System, das keinen benachteiligt und in dem Neid, Gier und Angst kein Thema mehr sind.

Na immerhin wären wir dann ja schon Zwei.

Dann brauchts auch keine Gesetze mehr, weil sowieso jeder weiß wie er sich zu verhalten hat.

Diese deine überschwängliche Euphorie teile ich nicht ganz, weil blindes Vorverhalten und Kontrollkritik immer zusammengehören.

Aber bis dahin ist es noch ein langer, langer Weg,

Dann scheinst Du glatt die (Not-)Abkürzung durch den "opti-schmalen Weg" vergessen zu haben.

aber wie wir alle wissen, fängt jede Reise mit dem ersten Schritt an und es liegt an jedem selbst, welche Richtung er einschlägt, was natürlich auch auf die Dauer einwirkt, denn je mehr Menschen sich geistig von ihren Schranken befreien, umso schneller gehts.

Also lautet meine spitzbübische Fragestellung dazu:

Wie befreien wir uns von den vorgefertigten Meinungen durch überaus befremdlich argumentierende "Maskenballistiker“ ???

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[FreniIshtar]

Natürlich bin ich auch mit vielem, was in diesem System abläuft, nicht einverstanden und es gibt noch vieles zu verbessern, trotzdem ist es das beste System, das wir, zur Zeit, haben

Hallo @Bernies Sage
Solange die Staatsanwaltschaft gegen (Politiker-) Willkür vorgehen darf -
gesetzlich eingreifen kann, liegt doch:

beschämende Alternativlosigkeit (gesundheitspolitisch einseitig)

nicht an unserem System?

 

[Bernies Sage]

Hallo @Bernies Sage
Solange die Staatsanwaltschaft gegen (Politiker-) Willkür vorgehen darf - gesetzlich eingreifen kann,....

STOPP! - Nein, das darf und kann sie auch als Generalstaatsanwaltschaft "in eigener Sache" nicht!

Es wäre ebenso also Willkür zu werten, gegen Willkür willkürlich vorzugehen. Das Recht zur Selbstverteidigung - in der Unmittelbarkeit - bleibt davon unberührt.

Ein Rechtsstaat mit geregelter Gewaltenteilung "tut" sowas nicht, Unanständigkeiten zu auftragsrechtlichen Zuständigkeiten zu erklären.

Die Spirale von Anzeigen und Gegenanzeigen würde ansonsten "zu Recht" kein Ende nehmen.

Am Festhalten der Grundsätze von Angemessenheit, Verhältnismäßigkeit und Bestimmtheit darf aus rechtsstaatlicher Sicht - gerade im Zweifel - absolut nicht gerüttelt werden.

Die unbestechliche Justiz sollte im Zweifel immer am längeren Hebel sitzen, das zeichnet die Qualität eines Rechtsstaates aus, der gerade auch die Freiheit von Andersdenkenden in begründeten Fällen zu schützen hat.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[FreniIshtar]

Justiz

Ja - eh!

Also Justiz , unser/e Grundgesetz/e bewahrt doch
*unser System* vor Kiriminalität/en:

beschämende Alternativlosigkeit (gesundheitspolitisch einseitig)

Oder ziehst Du unser System eh nicht in Zweifel?

 

[Bernies Sage]

unser System

"Unser" System ändert sich täglich und bedarf vorrangig "diskreter" Beobachtung, um den Schutz von Freiheiten gesetzlich wie vertraglich in der Unmittelbarkeit eines "Vorranges im Vorgang" immer (zur Sicherheit) doppelt gewährleisten zu können.

Untaugliche Mittel entlarven sich im System selbst.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[FreniIshtar]

"Unser" System

Okay
Aber -so schnell- nicht unsere Verfassung:
Worauf ich eigentlich hinweisen möchte!