• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Unendlichkeit vs Endlichkeit

Werbung:
Wenn wir schon dabei sind - kann irgend jemand erklären, wie das Gehirn etwas versteht?

Aber klar doch Early, das kann bestimmt immer jemand! Es bedarf 'einfach' und 'endlich' nur eines 'Gegenüber'! ;)

Stell Dir vor, Du stündest Dir selbst gegenüber - kaum auszudenken, dass Du dein eigener Zwilling sein könntest, - der dich assoziativ Aufbauende und der Dich dissoziativ Zerstörende, wobei Du auch noch die freie Wahl zwischen Original und Kopie und die Wahl des Einspruches zwischen 'gelebt zu haben' und 'nicht gelebt zu haben' gehabt haben würdest, nämlich dass irgendwann und irgendwo für Dich ein bestimmtes klitzekleines Zeitfenster der Eigenwahrnehmung immer offen oder immer geschlossen bliebe.

Das Hirn ist nämlich sehr leichtgläubig und leicht zugänglich (siehe Hypnose) und es versteht (fast) alles als "wahr" , was man ihm von außerhalb zuvor (kanalisierend) eintrichtert!

Darunter befindet sich auch der Größte-Anzunehmende-Blödsinn, was als Kurzform in der Abkz: *GrAB* leicht zu merken ist, aber eben nur schwer (politisch vernünftig) zu merkeln wäre! Verständlich, denn das normale Gehirn vermag 'keine Sparfunktion wahrzunehmen (höchstens im Schlaf) ' - ganz im Gegensatz zu einem gut trainierten (= also verschlafenen) Politikerhirn, welches ganze Volkswirtschaften damit in 'Wallung' zu bringen vermögen könnte: Dier ganze Nacht über wird verhandelt und in der Frühe zwischen vier und fünf wird unterzeichnet, was politisch vorgelegt wird! ;)

Das ist doch das eigentliche Problem: Wenn man "seinem" Hirn wenigstens eine bewusst eigenständige Kontrollfunktion zubilligen würde (Das Hirn Europa scheint noch weit davon entfernt) wäre es natürlich von Vorteil besonders zu verstehen, wie so ein Hirn "organisch tickt", das sich für "selbstvernünftig" hält und welche "Vorzugsfrequenzebenen als Überlagerungslieblinge" eventuell besonders "mo-zart" dabei beteiligt sind.

Die Welt ist voller "unendlichem" Quatsch, was das Gehirn - wegen der damit scheinbar unendlich verbundenen Freiheitsgrade - höchst kreativ als Überlebensstrategie zu bevorzugen scheint, so, dass der Anwender das Überraschungsmoment als Zeit- und Wahrnehmungsvorteil sogar ganz auf seiner Seite haben könnte!

Und dass insbesondere die großen Zahlen besonders große Lügen darstellen, dies erkennt jedermann daran, dass in der Zusammensetzung des auf nominales Wachstum getrimmten Bruttosozialprodukt, politisch bewusst so gewollt, gar nicht zwischen gesunden und kranken Einnahmen sowie gar nicht zwischen gesunden und kranken Ausgaben unterschieden werden soll!

Dabei wäre doch alles soooooooo ......unendlich unredlich ausschließbar ....wahrhaft (doppelt) einfach....... :) :)

Bernies Sage
 
Aber klar doch Early, das kann bestimmt immer jemand! Es bedarf 'einfach' und 'endlich' nur eines 'Gegenüber'! ;)

Stell Dir vor, Du stündest Dir selbst gegenüber - kaum auszudenken, dass Du dein eigener Zwilling sein könntest, - der dich assoziativ Aufbauende und der Dich dissoziativ Zerstörende, wobei Du auch noch die freie Wahl zwischen Original und Kopie und die Wahl des Einspruches zwischen 'gelebt zu haben' und 'nicht gelebt zu haben' gehabt haben würdest, nämlich dass irgendwann und irgendwo für Dich ein bestimmtes klitzekleines Zeitfenster der Eigenwahrnehmung immer offen oder immer geschlossen bliebe.

Das Hirn ist nämlich sehr leichtgläubig und leicht zugänglich (siehe Hypnose) und es versteht (fast) alles als "wahr" , was man ihm von außerhalb zuvor (kanalisierend) eintrichtert!

Darunter befindet sich auch der Größte-Anzunehmende-Blödsinn, was als Kurzform in der Abkz: *GrAB* leicht zu merken ist, aber eben nur schwer (politisch vernünftig) zu merkeln wäre! Verständlich, denn das normale Gehirn vermag 'keine Sparfunktion wahrzunehmen (höchstens im Schlaf) ' - ganz im Gegensatz zu einem gut trainierten (= also verschlafenen) Politikerhirn, welches ganze Volkswirtschaften damit in 'Wallung' zu bringen vermögen könnte: Dier ganze Nacht über wird verhandelt und in der Frühe zwischen vier und fünf wird unterzeichnet, was politisch vorgelegt wird! ;)

Das ist doch das eigentliche Problem: Wenn man "seinem" Hirn wenigstens eine bewusst eigenständige Kontrollfunktion zubilligen würde (Das Hirn Europa scheint noch weit davon entfernt) wäre es natürlich von Vorteil besonders zu verstehen, wie so ein Hirn "organisch tickt", das sich für "selbstvernünftig" hält und welche "Vorzugsfrequenzebenen als Überlagerungslieblinge" eventuell besonders "mo-zart" dabei beteiligt sind.

Die Welt ist voller "unendlichem" Quatsch, was das Gehirn - wegen der damit scheinbar unendlich verbundenen Freiheitsgrade - höchst kreativ als Überlebensstrategie zu bevorzugen scheint, so, dass der Anwender das Überraschungsmoment als Zeit- und Wahrnehmungsvorteil sogar ganz auf seiner Seite haben könnte!

Und dass insbesondere die großen Zahlen besonders große Lügen darstellen, dies erkennt jedermann daran, dass in der Zusammensetzung des auf nominales Wachstum getrimmten Bruttosozialprodukt, politisch bewusst so gewollt, gar nicht zwischen gesunden und kranken Einnahmen sowie gar nicht zwischen gesunden und kranken Ausgaben unterschieden werden soll!

Dabei wäre doch alles soooooooo ......unendlich unredlich ausschließbar ....wahrhaft (doppelt) einfach....... :) :)

Bernies Sage
Also, EarlyBird, einfacher kann man es doch kaum erklären, finde ich. Das war immerhin eine Zusammenfassung des Wesentlichen...:D
 
Hier ein funktionierendes Zufallsbeispiel zum VERSTEHEN von biologischer Gegensatzintegration von Schlüsselbegriffen:

LEBEN - NEBEL

KOMA - AMOK


Kennt jemand weitere Schlüsselbegriffe mit integrierter *Funktionsumkehrwahrheit* ?

Bernies Frage
Ein politisch inkorrektes Beispiel: EIN ***** MIT GAZELLE ZAGT IM REGEN NIE
 
Dieser Einwand ist falsch, denn Early hat nicht spezifiziert, in welche Richtung man schauen müsste - es können also auch beide sein...

Ein Einwand der falsch ist, der ist in meinen Modellkonstellationen (einer universalen Doppelfehlertheorie) immer gut, weil ausschließbar wenn nötig und einschließbar falls erwünscht! :D

Was hat die Aussage "Liegt möglicherweise an unserer eingeschränkten (endlichen?) Wahrnehmungs- und Denkfähigkeit" mit Geldverdienen zu tun :verwirrt1

Ohne eingeschränkte (endliche) Wahrnehmungsfähigkeit ist Geldverdienen unvorstellbar: Die eigentliche Weltformel ist eine "unvorstellbare" Geldformel!

Bernies Sage
 
Werbung:
.....OK! Erklären Sie mir, wie ein Körper/Körperteil für sich "versteht" und dieses "verstehen" zum Ausdruck bringt!.....

plotin


Übrigens hab ich gar nicht behauptet, dass ein Körperteil "für sich" versteht - es gibt keinen Körperteil, der "für sich" ist, der Körper ist eine Einheit!
 
Zurück
Oben