Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

Die meisten, wenn sie niemanden überzeugen können, versuchen eine andere Argumentationsschiene und/oder hinterfragen ihre eigene Position. Nicht aber frenilshtar. Er wiederholt nur dasselbe, immer und immer wieder.

-!

 

[FreniIshtar]

AUCH
der Große Sozialdemokrat Klaus von Dohnanyi unterstützte die Haltung von Sahra Wagenknecht: Ukraine-Krieg.
"Sehen Sie nicht ein weltweit autoritäres und nationales Interesse?"
"Ja, das sehe ich so!"
"Wie sollen wir damit umgehen?"
"BESSERE Politik machen!"

Und seiner Ansicht nach KÖNNEN demokratische Parteien die Probleme dieser Welt -zumindest- lösbar machen!

Eine Abschreckungsfähigkeit hält Klaus von Dohnanyj natürlich für wichtig - aber WAS die Sozialdemokratie stets auszeichnet hat - auszeichnen sollte, ist die Bereitschaft zum FRIEDEN (Willy Brandt!) Um zu einer Lösung kommen zu können: "Wir müssen lernen, uns in die Situation des Gegners - Putins Russland!) hineinzuversetzen - und seiner Meinung nach sollte Friedrich Merz MIT Putin REDEN:

maischberger: Klaus von Dohnanyi über die Rolle Europas im Ukraine-Krieg und die USA unter Trump - hier anschauen​

Der langjährige SPD-Spitzenpolitiker und ehemalige Bundesminister Klaus von Dohnanyi spricht mit Sandra Maischberger über die Friedensbemühungen im Ukrainekrieg, die Rolle von Bundeskanzler Merz und die USA unter der Präsidentschaft Donald Trumps. Mit Blick auf den Ukrainekrieg betont von...

www.ardmediathek.de!

Es ist eine SCHANDE, WAS Friedrich Merz (Europa!) schon wieder vorschlägt! Wer gewinnt? Die Waffenindustrie!
Das UNNÖTIGE TÖTEN Abertausend UNSCHULDIGER Soldaten - sowie UNSCHULDIGER Zivilisten muss ENDLICH beendet werden: Wann? JETZT!
-!

 

[Holomorph]

Es ist eine SCHANDE, WAS Friedrich Merz (Europa!) schon wieder vorschlägt!

Was genau ist die Schande? Dass Merz einen Waffenstillstand von Russland fordert? Eine unverschämte Forderung, das rettet am Ende noch das Überleben der Ukraine. Oder die Unterstützung der Ukraine, damit nicht noch das gesamte Land von Russland überrollt wird und die Ukrainerinnen nicht wehrlos an der Front von den Russen abgeschlachtet werden? Was für eine "Schande" in den Augen der kriegslüsternen frenil.

Magst nicht noch ein bisschen Dreck auf die Ukrainer werfen und ihnen mal wieder die Schuld am Krieg geben? Es ist doch so einfach dem am Boden liegenden Opfer noch feste reinzutreten. Was lassen die sich auch von Russland angreifen und abschlachten. Diese minderwertigen Nicht-Russen mit ihrem Gesülze von Ethik und Völkerrecht...dabei weiss doch jeder, es zählt nur ein Recht: der Grössenwahn von Wladolf Putler.

 

[FreniIshtar]

@Holomorph
Ihre -wiederholten!- Schimpf-Tiraden haben nach wie vor absolut NICHTS mit dem Thema hier zu tun!
DAS SINNLOSE TÖTEN MUSS AUFHÖREN - DAS SINNLOSE Anheuern neuer TÖTUNGEN muss aufhören
-!

 

[FreniIshtar]

Grausame Strategie

Es war das Amerika, das sich -berechtigter Weise- russisches Geschwader neben seinem Land verbeten hatte!

Es ist das Russland, dass -berechtigter Weise- amerikanisches Geschwader neben seiner Schwarzmeer-Flotte
oder gar IN der Ukraine verbietet!

Übrigens
Es war Amerika, das als ERSTER mit s/einer ATOMAREN Drohung begonnen hatte: Wann? 1962 - Kuba-Krise
-!

 

[Muzmuz]

Die meisten, wenn sie niemanden überzeugen können, versuchen eine andere Argumentationsschiene und/oder hinterfragen ihre eigene Position. Nicht aber frenilshtar. Er wiederholt nur dasselbe, immer und immer wieder.

-!

 

[Holomorph]

Übrigens
Es war Amerika, das als ERSTER mit s/einer ATOMAREN Drohung begonnen hatte: Wann? 1962 - Kuba-Krise
-!

Und das rechtfertigt es die Ukrainer abzuschlachten oder im Stich zu lassen? Loco loco.

 

[Muzmuz]

Und ist auch FALSCH denn die atomare Drohung begann schon mit der Entwicklung der Atombombe und wurde von mehreren betrieben.

 

[Muzmuz]

Noch unklar ist, wie sich einige intellektuelle Grössen aus dem österreichischen Denkforum zu der neuen Lage äußern werden. Nachdem sie einen Einmarsch Russland zuvor als undenkbar bezeichnet hatten ist davon auszugehen, dass sie entweder in einem Akt kreativen Orwellianismus den Einmarsch als Nichteinmarsch bezeichnen werden oder die andere Strategie fahren werden und den Westen als schuld am Einmarsch bezeichnen werden ("Der arme Putin wurde vom Westen ja geradezu gezwungen, Friedenstruppen zu schicken!").

helmfried und frenilshtars tun ihr bestes, um walters nostradamische Vision aus dem Jahr 2022 wahr werden zu lassen....

Wir sehen wieder einmal: keine Haltung ist zu blöd, um nicht doch noch von jemandem eingenommen zu werden.

 

[FreniIshtar]

Es war Amerika, das als ERSTER mit s/einer ATOMAREN Drohung begonnen hatte: Wann? 1962 - Kuba-Krise

Ihre Antwort dazu

Und das rechtfertigt es die Ukrainer abzuschlachten oder im Stich zu lassen?

NEIN!

Zwei Sichten kann man beobachten: Die einen meinen, dass Waffen einen Erfolg bringen könne - Die andere Ansicht besagt, dass eine wiederholte Suche nach Dialog zu einem Erfolg führen kann.

Beispielsweise meint der von mir sehr geschätzte Sozialdemokrat Klaus von Dohnanyi, dass es unbedingt notwendig sei, sich in die Lage des Gegners (Russland) zu versetzen, WENN man erfolgreich sein möchte:
Man müsse aber auch BEIDE Seiten VERSTEHEN!

Zu Donald Trump sagt Klaus von Dohnanyi
"Er hat noch KEINEN Erfolg - aber WENN er Erfolg hat, dann bin ich ihm sehr dankbar!" Trump steht NICHT
auf der Seite Russlands - so Klaus von Dohnanyi, Trump steht auf der Seite des Friedens - und das bedeutet eben NICHT auf der Seite Russlands zu stehen:

maischberger: Klaus von Dohnanyi über die Rolle Europas im Ukraine-Krieg und die USA unter Trump - hier anschauen

Der langjährige SPD-Spitzenpolitiker und ehemalige Bundesminister Klaus von Dohnanyi spricht mit Sandra Maischberger über die Friedensbemühungen im Ukrainekrieg, die Rolle von Bundeskanzler Merz und die USA unter der Präsidentschaft Donald Trumps. Mit Blick auf den Ukrainekrieg betont von...

www.ardmediathek.de

-!