• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Das stimmt; er war von 2000 bis 2002 als 13. Generalinspekteur der Bundeswehr der ranghöchste Offizier der Bundeswehr und von 2002 bis 2005 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses. Das ist also auch nicht weit weg.
Nicht weit weg ist auch vorbei.
Es geht hier nicht darum, dass frenilshtar einmal eine Unwahrheit behauptet.
Nein, er behauptet viele davon, und er wiederholt seine Unwahrheiten auch noch, nachdem sie
schon mehrmals widerlegt worden sind.

Also genau das Verhalten, das Giacomo_S genau beschrieben hat.
1. Unwahrheit behaupten
... sowie der ehemalige NATO-Generalsekretär Harald Kujat - ...
2. wird die Unwahrheit aufgedeckt, aggressiv und herablassend reagieren
Herr Gott noch mal!

Einfach DARAUF achten, WAS Thema und WICHTIG ist: ******FRIIIIIEDE**** - Geschnallt?
-!
3. Es dauert nicht lange, und dieselbe widerlegte Unwahrheit wird ein weiteres Mal behauptet.
... bei den ehemaligen NATO-Generalsekretären Harald Kujat...
 
Werbung:
Trump schafft Frieden! RTL- Niveau im Weißen Haus. :lachen:

Wir sind verloren. Die Idioten regieren, überall, nicht nur in diesem ehemaligen denkforum.
 
WER
aller seit 3 DREI Jahren Kriegstreiberei betreibt, ist bekannt -
Ja, es ist allen bekannt, dass Putin seit drei Jahren die Ukraine angreift.

Wer davon profitiert, ist auch bekannt
Das ist schon etwas schwieriger. Putin erobert zwar etwas Land, ein paar zerstörte Dörfer und ein paar Bodenschätze der Ukraine. Ob das angesichts der hundertausenden Toten und exorbitanten Kosten ein Profit darstellt, ist doch eher zu bezweifeln.

- Und wer zu ABERTAUSEND verkrüppelt und zerfetzt wurde und WIRD auch!
Ja, nämlich die sich gegen den Aggressor verteidigenden Ukrainer. Und geht es nach Wagenknecht und Kretschmer kommen da noch hundertausende Tote dazu.

Die Hoffnung liegt -.seit langem!- bei *friedliebenden Persönlichkeiten* wie Sahra Wagenknecht - oder bei Willy Brandt - bei Jan van Aken - Prof. Heinz Gärtner - bei den ehemaligen NATO-Generalsekretären Harald Kujat/Jens Stoltenberg - CDU Michael Kretschmer usw...
Die Hoffnung liegt, darin dass diese Personen sich nicht durchsetzen und die Ukraine nicht im Stich gelassen wird, da sonst noch viel mehr Ukrainerinnen sterben werden. Die Hoffnung liegt darin, dass Putin dazu gebracht wird seinen Angriffskrieg zu stoppen. Wie das geht, weiss derzeit keiner so richtig. Aber eines ist gewiss: der Krieg stoppt nicht dann, wenn die Ukrainer fallen gelassen werden - dann geht er erst richtig los.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also noch einmal
Niemand hat das Recht, Menschen, welche sich verteidigen wollen zu verurteilen: NIEMAND!
Wird aber leider dennoch gemacht. Ich kenne sogar jemand in diesem Forum, der solchen Menschen Kriegstreiberei vorwirft...
Und du findest es richtig unsere Nachbarn, die sich gegen einen mörderischen Aggressor verteidigen, nicht zu unterstützen?
 
Ja, es ist allen bekannt, dass Putin seit drei Jahren die Ukraine angreift.
Richtig, auch wenn frenilshtar gemäß Putinpropaganda immer wieder verbohrt das Gegenteil behauptet.
Das ist schon etwas schwieriger. Putin erobert zwar etwas Land, ein paar zerstörte Dörfer und ein paar Bodenschätze der Ukraine. Ob das angesichts der hundertausenden Toten und exorbitanten Kosten ein Profit darstellt, ist doch eher zu bezweifeln.
Man muss hier noch etwas weiter blicken, denn es geht Putin nicht nur um die Ukraine. Lässt die zivilisierte Welt ihn die Ukraine einnehmen, hat er keinen Grund mehr, dasselbe nicht auch mit anderen Ex-Sowjetrepubliken abzuziehen. Zunächst mit dem Kaukasus, dann, Kirgistan, Turkmenistan, Kasachstan, Tadschikistan und Usbekistan. Und Richtung Westen Unruhe stiften, vor Allem mithilfe willfähriger Gehilfen wie Orban, Kickl, afd und dergleichen.
Darüber hinaus hätte er dann noch bessere Karten im Umgang mit Drittstaaten, vor allem Entwicklungsländer. Er könnte dann nicht nur mehr militärische und finanzielle Unterstützung anbieten, sondern darüber hinaus -was er und auch China jetzt schon tun- diese Kooperationen nicht an so viele Bedingungen (Wahrung von Menschenrechten, Entwicklung in Richtung freier Demokratien) knüpft wie der Westen.
Der Westen läuft hier Gefahr, sich ins Abseits zu manövrieren und am Ende sagen zu müssen "Wir sind nur moralisch der Sieger".
Ja, nämlich die sich gegen den Aggressor verteidigenden Ukrainer. Und geht es nach Wagenknecht und Kretschmer kommen da noch hundertausende Tote dazu.
Nicht nur Wagenknecht und Kretschmer, die zum Glück nichts zu sagen haben, sondern auch nach frenilshtar. Der aber zum Glück noch weniger zu sagen hat.
Die Hoffnung liegt, darin dass diese Personen sich nicht durchsetzen und die Ukraine nicht im Stich gelassen wird, da sonst noch viel mehr Ukrainerinnen sterben werden. Die Hoffnung liegt darin, dass Putin dazu gebracht wird seinen Angriffskrieg zu stoppen. Wie das geht, weiss derzeit keiner so richtig. Aber eines ist gewiss: der Krieg stoppt nicht dann, wenn die Ukrainer fallen gelassen werden - dann geht er erst richtig los.
Ja, wobei es wohl nicht reichen wird, nur zu hoffen und nichts zu tun. Das Mindeste was man machen kann und soll, ist die dahingehende verlogene Propaganda nicht unerwidert zu lassen. Daher lasse ich frenilshtar auch nicht mit seinen täglichen menschenverachtenden Äußerungen davonkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Trump drohte Selenskyj mit einem im Stich Lassen der Ukraine, falls er keinen Deal mit Putin macht. Erschütternd, aber nicht überraschend. So kann Trump Selenskyj, den er schon Diktator nannte, zum Hauptschuldigen des Krieges machen und daneben gewinnbringende Deals mit Putin abschließen. Er will, so wie frenilshtar, einen Diktatfrieden erreichen für den eigenen Profit.
 
Werbung:
Trump drohte Selenskyj mit einem im Stich Lassen der Ukraine, falls er keinen Deal mit Putin macht. Erschütternd, aber nicht überraschend. So kann Trump Selenskyj, den er schon Diktator nannte, zum Hauptschuldigen des Krieges machen und daneben gewinnbringende Deals mit Putin abschließen. Er will, so wie frenilshtar, einen Diktatfrieden erreichen für den eigenen Profit.
…..Gut "möglich" aber auch das: Die "Amerikaner wollen" aufrichtig Frieden, sind aber "unfassbar inkompetent" in ihrem vorgehen. Oder aber: Die "Inkompetenz" ist gewollt und das "Spiel" ist "manipuliert", um eine "Übereinkunft" (einen Deal) zwischen "Russland und den USA" zu treffen, die für die "Ukraine nicht akzeptabel" ist. "Interessante Zeiten"… die aber wohl "nichts Gutes" erwarten lassen!!.....

meint plotin
 
Zurück
Oben