• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Ganz sachlich
Sind es etwa nicht "pazifistische" Darabos-Verteidiger, welche zwar ihr Militär-Sprücherl aufsagen können, sich aber dafür "tapfer und mutig" vor jedweder Verteidigung drücken können?
-!
An deiner gehässigen Polemik ist nichts Sachliches. Du sagst immer wieder aus deinem sicheren Wohnzimmersessel aus der Anonymität heraus "tapfer und mutig" deine pseudopazifistischen Sprücherl auf, aber drückst dich sogar vor der Verantwortung über das, was du selbst hier von dir gibst
Ich kann nur hoffen, dass kein Ukrainer deine polemisch, zynischen, gemäßigten, verlorenen und menschenverachtenden Postings zu Gesicht bekommt. Du beschämst nicht nur dich selbst, sondern das Forum, Österreich und die gesamte freie Gesellschaft. Widerlich.
 
Werbung:
Vor allem hat das US-Verteidigungsministerium (unter Minister Lloyd Austin!) schon 2022 beschlossen, dass Russland geschwächt werden solle: Taiwan
Und? Du hingegen willst imperialistischen Autokratien unterstützen. Schäm dich.
Alles andere sind Floskeln, womit die Kämpfer "nur" zum Verkrüppeln und zum Zerfetzen benutzt wurden und noch immer benutzt werden: Die Ukrainer vom sogenannten Westen - und die russischen Soldaten von der Russischen Föderation - und die Männer aus Nordkorea von der dortig widerlichen Regierung!
Die Ukrainer kämpfen für ihre eigene Freiheit. Du bist der einzige hier, der ihr Schicksal für seine menschenverachtenden Ziele benutzt.
KRIGSTREIBEREI
wohin das Auge blickt: Die Menschen werden BENUTZT - Hauptsache wir sind nicht dabei - nicht wahr?
-!
Du und Helmfried sind die einzigen Kriegstreiber hier.
 
KRIGSTREIBEREI
wohin das Auge blickt: Die Menschen werden BENUTZT - Hauptsache wir sind nicht dabei - nicht wahr?
-!
So, ja Kickl und frenilshtar, die mit der gewünschten Belohnung Putins Kriegstreiberei betreiben und
sich selbst feige hinter einer missverstandenen Neutralität verstecken wollen, nur 'um nicht dabei' zu sein.
Sie wollen die Ukraine in Putins Rachen werfen, damit Putin sie selbst in Ruhe lässt. Welch groteskte Menschenverachtung
und Dummheit. Man schützt sich nicht vor Raubtieren, indem man sie sich anfüttert. Aber klar, solange sie nicht
selbst das Futter sind, haben Kickl und frenilshtar noch kein Problem. Jedem, der nicht so rücksichtslos egomanisch
und menschenverachtend ist, dreht sich der Magen um bei solchen Widerwärtigkeiten.

Und dann, wenn man seine Widerwärtigkeit nicht einfach so hinnimmt, setzt frenilshtar noch eines drauf und stilisiert
sich selbst als armes Opfer, nur weil er hier seine menschenverachtende Opferung der Ukraine nicht ohne Widerworte
bewerben kann und applaudiert wiederholt, wenn jene, die sich gegen seine Menschenverachtung aussprechen, als
'Arschloch' bezeichnet werden.
 
"mitten drin!!".....
WER
aller seit 3 DREI Jahren Kriegstreiberei betreibt, ist bekannt - Wer davon profitiert, ist auch bekannt - Und wer zu ABERTAUSEND verkrüppelt und zerfetzt wurde und WIRD auch! Diese widerwärtig verlogenen Bussi-Bussi Treffen müssen ENDLICH ein Ende finden!

Die Hoffnung liegt -.seit langem!- bei *friedliebenden Persönlichkeiten* wie Sahra Wagenknecht - oder bei Willy Brandt - bei Jan van Aken - Prof. Heinz Gärtner - bei den ehemaligen NATO-Generalsekretären Harald Kujat/Jens Stoltenberg - CDU Michael Kretschmer usw...

"Es gibt keine einfachen Antworten auf schwierige Situationen. Doch Jan van Aken zeigt eindrucksvoll, dass wir auf Erfahrung aus der Geschichte zurückgreifen können, um für *eine friedliche Zukunft* zu sorgen" sagt Gregor Gysi!
 
.....Herr "Kujat" war zu "keiner Zeit" seiner Laufbahn "NATO-Generalsekretär"!!.....

meint plotin
Das stimmt; er war von 2000 bis 2002 als 13. Generalinspekteur der Bundeswehr der ranghöchste Offizier der Bundeswehr und von 2002 bis 2005 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses. Das ist also auch nicht weit weg.
Der Unterschied ist, dass NATO-Generalsekretäre stets auch Lobbyisten der Rüstungsindustrie waren und sind. Kujat ist in erster Linie Soldat und dazu einer, dem - als anerkannt ehrlicher Mensch - die größere Glaubwürdigkeit zugeschrieben wird.
 
Werbung:
Zurück
Oben