Russland greift Ukraine an

[FreniIshtar]

Die Forderung

Die Forderung von der Friedensbewegung -zum 100sten MAL!!!- ist ein WAFFENSTILLSTAND b e i d e r s e i t s! Warum? Auch zum 1ooten MAL: Damit DAS TÖTEN ENDET!

 

[FreniIshtar]

Putin

Es stimmt:
wenn sich die Russische Föderation für einen Waffenstillstand entscheidet, dann kann das Töten aufhören!

Es stimmt:
Und wenn sich die USA auch für einen Waffenstillstand entscheidet, dann könnte das Töten auch aufhören:
Wie? Sicherheitsinteressen - E. Macron: AUCH für Russland UND ein Stopp über Ukraine-NATO-Beitrittsgerede!

NIEMAND
möchte an seiner Haustüre den sogenannten Feind mit dessen Waffen haben - Siehe Kuba-Krise und USA John F. Kennedy und Chruschtschow!

 

[Muzmuz]

Ich wiederhole:
"Die Russen" die Du hier wiederholt als Mörder ansprichst, sind zur Schlammschlacht GEZWUNGENE Männer so wie ja auch all die anderen Menschen, welche auch von ihrer Regierungsmannschaft GEZWUNGEN wurden und werden!

Das macht für die ermordeten Ukrainer welchen Unterschied genau? Holomorph meint, dass die Ukrainer zu schützen sind, du hingegen willst sie im Stichlassen und denkst dir die abscheulichsten Rechtfertigungen dafür aus. Schäm dich für deine Menschenverachtung.

 

[Muzmuz]

Die Forderung von der Friedensbewegung -zum 100sten MAL!!!- ist ein WAFFENSTILLSTAND b e i d e r s e i t s! Warum? Auch zum 1ooten MAL: Damit DAS TÖTEN ENDET!

Auch die tausende Wiederholung dieser no-na-Forderung ist keine Leistung und hilft niemandem. Lediglich die Forderer selbst glauben von sich, dadurch gute Menschen zu sein. Welche menschenverachtende Egomanie.

 

[Muzmuz]

Es stimmt:
wenn sich die Russische Föderation für einen Waffenstillstand entscheidet, dann kann das Töten aufhören!

Richtig, aber das unmittelbare Leiden hörst erst mit dem vollständigen Abzug aus der Ukraine auf.

Es stimmt:
Und wenn sich die USA auch für einen Waffenstillstand entscheidet, dann könnte das Töten auch aufhören:
Wie? Sicherheitsinteressen - E. Macron: AUCH für Russland UND ein Stopp über Ukraine-NATO-Beitrittsgerede!

Es liegt nicht an den USA sich gür einen Waffenstillstand zu entscheiden, da sie keine Kampfhandlungen ausüben. Was du als Beitrittsgerede verunglimpfst sind die berechtigten und akut von Russland verletzten Sicherheitsinteressen der Ukraine.
Russland hatte und hat keinen Grund, sich vor einem Angriff zu fürchten. Die Ukraine aber sehr wohl und wie wir sehen, höchst berechtigt.

NIEMAND
möchte an seiner Haustüre den sogenannten Feind mit dessen Waffen haben - Siehe Kuba-Krise und USA John F. Kennedy und Chruschtschow!

Putin ist der einzige, der sich feindselig verhält, und all deine Sorge gilt ihm. Schäm dich für deine Wahrheits-, Friedens- und Menschenverachtung.

 

[FreniIshtar]

Auch
wenn der *Sozialdemokrat Olaf Scholz* früh genug die Tücke der USA-Strategie durchschaut hat, hat er dennoch öffentlich darüber besonnen geschwiegen!

Scholz wollte eben NICHT Deutschland/Europa und die NATO in diesen Konflikt hineingezogen haben/sehen!

Es war
die USA, die eigentlich KEIN Interesse hatte, dass Russland in die Enge getrieben werde, so der Historiker und Generalstabsoffizier Markus Reisner: "Denn wenn Russland zusammenbricht - WAS ist dann mit den Tausend russischen Atomraketen? In wessen Hände gelangen sie dann?" Aufgrund dieser SORGE setzte die USA darauf die Dinge in Schwebe zu halten!

Aber:
um so mehr drängte die USA Deutschland/Europa Waffen zu liefern: Und - WAS hats gebracht? sinnloses Leid Abschlachten 100 000er UNSCHULDIGER Menschen!

WER
wurde zur Münchner Sicherheitskonferenz NICHT eingeladen? *die Friedensaktivistin Sahra Wagenknecht*
Die Wahrheit wollen halt all die versammelten "Expert*Innen" dort nicht hören!

 

[Holomorph]

Es stimmt:
Und wenn sich die USA auch für einen Waffenstillstand entscheidet, dann könnte das Töten auch aufhören

Das stimmt offensichtlich nicht. Die USA kann entscheiden was sie will, solange die Russen weiter Ukrainer ermorden und weiter in der Ukraine vorrücken, solange hört das Töten nicht auf.

 

[Holomorph]

Aber:
um so mehr drängte die USA Deutschland/Europa Waffen zu liefern: Und - WAS hats gebracht?

Es gibt noch eine Ukraine, nicht das ganze Land ist zerstört mit Butschas an allen Ecken und wir haben nur einen Bruchteil der Toten und Flüchtenden, die sonst zu erwarten wären.

 

[FreniIshtar]

die Russen weiter Ukrainer ermorden

Wie oft noch?

"Die Russen" die Du hier wiederholt als Mörder ansprichst, sind zur Schlammschlacht GEZWUNGENE Männer!

Wie allseits bekannt, bekräftigt auch der Politikwissenschaftler Prof. Heinz Gärtner DEUTLICHST:
"Russland hat das Völkerrecht verletzt" weiters: Professor Gärtner bedenkt eine Basis, die nötig IST, auf der eben ein Zusammenleben OHNE Krieg möglich macht. - Und man MUSS teilweise nachgeben, um etwas zu bewegen, und man wird KEINE Maximalforderungen durchsetzen können, meint Gärtner!

Und auch Prof. Heinz Gärtner beruft sich auf Kuba-Krise:

Ukraine-Experte: „Es kann keinen Sieger geben“

Kann es mit Putins Russland Verhandlungen, kann es mit Russland Frieden geben? Politikwissenschafter Heinz Gärtner meint, man müsse sich darauf einstellen, nachgeben zu müssen, um etwas zu bekommen. Maximalforderungen - auch des Westens - hätten keine Chance.

www.furche.at

*Ich mahne unablässig zum Frieden - dieser, auch ein ungerechter, ist BESSER als ein gerechter Krieg* so? Cicero -!

 

[Muzmuz]

Auch
wenn der *Sozialdemokrat Olaf Scholz* früh genug die Tücke der USA-Strategie durchschaut hat, hat er dennoch öffentlich darüber besonnen geschwiegen!

Welche Tücke denn?

Scholz wollte eben NICHT Deutschland/Europa und die NATO in diesen Konflikt hineingezogen haben/sehen!

Natürlich, wer will denn schon in einen Konflikt hineingezogen werden?
Aber, wenn man jetzt den Kopf in den Sand steckt und menschenverachtend die Ukraine Putin zum Fraß überlässt,
dann hat man in naher Zukunft ein noch größeres Problem, vor dem man sich nicht mehr abwenden kann.
Menschen, die nicht so kurzsichtig, menschenverachtend und dumm sind, haben sich daher dazu entschieden, die
Ukraine zu unterstützen. Auch wenn du die noch so sehr dafür beschimpfen willst.

Es war die USA, die eigentlich KEIN Interesse hatte, dass Russland in die Enge getrieben werde, so der Historiker und Generalstabsoffizier Markus Reisner: "Denn wenn Russland zusammenbricht - WAS ist dann mit den Tausend russischen Atomraketen? In wessen Hände gelangen sie dann?" Aufgrund dieser SORGE setzte die USA darauf die Dinge in Schwebe zu halten!

Wenn wenn wenn. Wieso sollte Russland "zusammenbrechen"? Ist die Sowjetunion "zusammengebrochen", weil sie in Afghanistan gescheitert ist? Ist die wegen irgendeines anderen militärischen Konfliktes "zusammengebrochen"? Nein. Sie ist wirtschaftlich zusammengebrochen - und was ist damals mit den Tausend sowjetischen Atomraketen passiert?
Und- die Dinge "in Schwebe zu halten" ist keine Lösung. Insofern sind deine Behauptungen hier nicht nachvollziehbar und schon überhaupt kein Grund dafür, die Ukraine Putin zum Fraß zu überlassen. Dadurch werden die russischen Atomraketen auch nicht weniger.

Aber:
um so mehr drängte die USA Deutschland/Europa Waffen zu liefern:

Natürlich, weil die USA nicht alleine für ein Problem zuständig sind, das Europa noch mehr betrifft als sie selbst.

Und - WAS hats gebracht? sinnloses Leid Abschlachten 100 000er UNSCHULDIGER Menschen!

Mehr als die USA sind solche wie du verantwortlich, die eine Unterstützung der Ukraine nicht nur ablehnen, sondern auch noch beschimpfen.
Schäm dich.

WER
wurde zur Münchner Sicherheitskonferenz NICHT eingeladen? *die Friedensaktivistin Sahra Wagenknecht*

Sie ist nicht die einzige irrelevante Person, die nicht eingeladen worden ist.

Die Wahrheit wollen halt all die versammelten "Expert*Innen" dort nicht hören!

Nicht nur du bezeichnest deine menschenverachtende Propaganda als "Wahrheit", auch dein Freund tut es.

Prawda – Wikipedia

de.wikipedia.org

„Wer etwas über Machtmißbrauch und Korruption in den Weiten Russlands sucht, kann in der „Prawda“ fündig werden. Wie schon 1912.“