• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Wenn ich in die Arbeit gehe und mit Arbeitskollegen zusammen arbeite, dann kann man das Abhängigkeit nennen, man kann es aber auch so nennen: der Mensch braucht den Mensch. Oder willst du lieber alleine sein und vereinsamen?? Den Begriff "Abhängigkeit" in diesem Kontext sollte man mal neu definieren...
Sich zu unterhalten ist kulturschaffend.
Egal wen man auf der Arbeit trifft es gibt immer etwas zu erfahren oder auszutauschen.
Am liebsten auch schon vor der Arbeit oder nebenbei.
Krieg ist der Mangel jeglicher Kultur.
 
Ja. Allerdings sieht Rußland im geplantn NATObeitritt eine Bedrohung, die gegen die verlangte Bündnisfreiehit spricht.
Russland fehlt die Basis, um von der Ukraine eine gewisse geopolitische Ausrichtung verlangen zu können.
Und weiters - was schert sich Russland um die Bedrohungsgefühle, die es durch seine Gräueltaten weltweit auslöst ?
 
Ja. Allerdings sieht Rußland im geplantn NATObeitritt eine Bedrohung, die gegen die verlangte Bündnisfreiehit spricht.
Ein Nato-Beitritt kommt nur bei der Zustimmung aller 30 Länder zustande.
Und da hapert es momentan. Sollte diese Zustimmung doch noch zustande kommen dann
es ein US-seitig offensichtlich mutmaßlich gewollter Konflikt zwischen Europa und Russland.
 
Russland fehlt die Basis, um von der Ukraine eine gewisse geopolitische Ausrichtung verlangen zu können.
Und weiters - was schert sich Russland um die Bedrohungsgefühle, die es durch seine Gräueltaten weltweit auslöst ?
Na endlich sind wir beim wahren Thema des Konflikts angelangt.
Die juristischen Betrachtungsweisen in Ehren - es fehlt jede Durchsetzbarkeit (Putin verhaften, Schadenersatz verlangen - ich verkneife mir bitteres Lachen)
Die Waffenlieferer haben ja den politischen Hintergrund so formuliert: Hilfe so lange es nötig.
Ich verstehe es so, daß sehr wohl Überlegungen über die Menge und Zeit des Beistandes bestehen.
Und dafür dürfte "maßgebend" ein Erfolg im Ukrainekrieg sein. Sorry - ich sehe noch keinen.
Glauben Sie wirklich, daß die Waffenlieferer mit der Länge des erfolglosen Krieges an ??endlose Unterstützungen denken?
Es wird Druck von Ukrainefreunden auf ein "Kriegsende" erfolgen - meine pragmatsche Sicht - abwarten.
 
Na endlich sind wir beim wahren Thema des Konflikts angelangt.
Die juristischen Betrachtungsweisen in Ehren - es fehlt jede Durchsetzbarkeit (Putin verhaften, Schadenersatz verlangen - ich verkneife mir bitteres Lachen)
Es geht nicht nur um Juristerei, sondern auch um regionale wie globale Politik, Ethik und nicht zuletzt auch um praktische Betrachtungen. Mir zumindest. Und bezüglich Durchsetzbarkeit: Inhaftierung oder Schadenersatzurteile sind die Mittel in einem Rechtstaat. Die Welt aber ist Rechtstaat, sondern eine internationale Gemeinschaft. Und diese hat sehr Wohl Mittel, um Übeltätern diverses Ungemach zu bereiten um ihre Handlungen in einer gewisse Richtung zu drängen - und um potentielle Übeltätern eine Motivation zu geben, von solchen Handlungen abzusehen.
Die Waffenlieferer haben ja den politischen Hintergrund so formuliert: Hilfe so lange es nötig.
Ich verstehe es so, daß sehr wohl Überlegungen über die Menge und Zeit des Beistandes bestehen.
Natürlich, es geht ja um die Abwehr einer aktuellen, akuten Bedrohung. Ist diese abgewendet, ändert sich natürlich der Bedarf maßgeblich.
Ist das nicht bei jeder Akuthilfe so ? Ist es nicht das Wesen einer Notlage, dass diese zeitlich begrenzt ist ?
Und dafür dürfte "maßgebend" ein Erfolg im Ukrainekrieg sein. Sorry - ich sehe noch keinen.
Du siehst noch keinen. Ich sehe die Ukraine noch nicht unterworfen. Darin sehe ich schon einmal einen Teilerfolg,
und die Ukrainer dürften mir hierbei wohl zustimmen. Du nicht ?
Glauben Sie wirklich, daß die Waffenlieferer mit der Länge des erfolglosen Krieges an ??endlose Unterstützungen denken?
Die Erfolglosigkeit wird von dir unterstellt. Ich teile diese Ansicht nicht, insofern tue ich mir schwer, weiterführende Gedanken auf Basis dieser mMn Fehleinschätzung zu spinnen. Dieser Krieg entpuppte sich zu Putins Überraschung als Abnützungskrieg. Da auch die russischen Ressourcen endlich sind -und zumindest gerätetechnisch wohl begrenzter als jene der Gegenseite- besteht durchaus die Hoffnung auf ein Überleben der selbstbestimmten Ukraine.
Es wird Druck von Ukrainefreunden auf ein "Kriegsende" erfolgen - meine pragmatsche Sicht - abwarten.
Was genau meinst du damit ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Was genau meinst du damit ?
So sehr ich der U kriegerische Erfolge wünsche: es fällt mir schwer solche in absehbarer Zeit zu sehen.Die Frühjahrsoffensive --- so ein "Zauberwort - Erfolg? Auch die Russen bereiten sich vor.
Die Freunde der Ukraine werden nicht "endlos" Waffen liefern, aber Verhandlungen forcieren und darauf Einfluß nehmen.
Das soll keine rußlandfreundliche sondern eine aus meiner Sicht realistische Beurteilung sein.
 
Glauben Sie wirklich, daß die Waffenlieferer mit der Länge des erfolglosen Krieges an ??endlose Unterstützungen denken?
.....Nein! Die "Ukraine wird liefern" müssen (bis spätestens im Herbst?)! Sobald in den "USA" der "Wahlkampf Fahrt aufnimmt", werden die "Karten" neu gemischt!!....

meint plotin
 
Werbung:
Sobald in den "USA" der "Wahlkampf Fahrt aufnimmt", werden die "Karten" neu gemischt!!....
Wie ich gehört habe, sind Demokraten und Republikaner mehrheitlich für Waffenlieferungen an die Ukraine. Die kommende Wahl dürfte das nicht ändern, außer der orangene Fettwanst und Putinschmuser wird Kandidat und gewinnt, was aber eher unwahrscheinlich ist.
 
Zurück
Oben