Russland greift Ukraine an

[Aporie]

Ein ukrainsicher Politiker meinte auch, daß die Ukraine de facto Teil der Nato sei.

Das ist nachvollziehbar. Die Ukraine hätte gerne vollumfängliche Unterstützung durch die NATO. Aber diese Eskalation muss unbedingt vermieden werden, wenn der Krieg nicht vollends apokalyptisch werden soll. Es besteht noch Hoffnung, dass ein Rest Rationalität in Moskau verblieben ist, und auch dort kein Atomkrieg losgetreten wird.

 

[KANTIG]

Die Ukraine hätte gerne vollumfängliche Unterstützung durch die NATO.

Ich kann mir nicht vorstellen wie der Bündnisfall von der NATO gehandhabt wird.

 

[FreniIshtar]

NATO

Es war doch schon am 1.Februar 2o22 (und vorher) so ziemlich sicher, w e l c h e s Spiel
da von w e m(!) gespielt wird, gespielt werden soll/te:

Erklärung der Ukrainischen Pazifistischen Bewegung - Für eine sofortige friedliche Beilegung des bewaffneten Konflikts

Die Menschen in unserem Land und auf dem gesamten Planeten sind durch die nukleare Konfrontation zwischen den Zivilisationen in Ost und West in ...

de.connection-ev.org

Aus diesem Link:

Die Ukrainische Pazifistische Bewegung verurteilt die Vorbereitung der Ukraine und der NATO-Mitgliedsstaaten auf einen Krieg mit Russland.

Wir fordern weltweite Deeskalation und Abrüstung, die Auflösung von Militärbündnissen, die Abschaffung von Armeen und Grenzen, die die Menschen trennen.

Wir fordern eine sofortige friedliche Beilegung des bewaffneten Konflikts in der Ostukraine, um Donezk und Luhansk, auf der Grundlage von:

1) absoluter Einhaltung eines Waffenstillstands durch alle pro-ukrainischen und pro-russischen Kämpfer und der strikten Einhaltung des Maßnahmenpakets zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen, das mit der Resolution 2202 (2015) des UN-Sicherheitsrats verabschiedet wurde;

 

[Aporie]

Ich kann mir nicht vorstellen wie der Bündnisfall von der NATO gehandhabt wird.

Hoffen wir, dass es dazu nicht kommt.
Bündnisfall

 

[FreniIshtar]

Jurij Scheljaschenko
von der *Ukrainischen Friedensbewegung* in diesem Juni 2022:
Waffen bedeutet Blutvergießen für beide Seiten:

"Mehr Waffen bedeuten mehr Blutvergießen" - Archiv | WZ • Wiener Zeitung

www.wienerzeitung.at

Darum, auch wenn die Verhandlungen für beide Seiten hart sind: Diesen Wahnsinn beenden!

 

[KANTIG]

Darum, auch wenn die Verhandlungen für beide Seiten hart sind: Diesen Wahnsinn beenden!

Die Ukraine verlangt mehr Waffen, die Russen zeigen (??darum) keine Verhandlungsbereitschaft.
Pikante Frage: Wer wird am Verhandlungstisch - wann auch immer - neben der Ukraine sitzen?

 

[mirek0511]

Pikante Frage: Wer wird am Verhandlungstisch - wann auch immer - neben der Ukraine sitzen?

Du meinst wohl gegenüber.
Also Putler vermutlich nicht. Der wird sicherlich bald von seinen eigenen Leuten abserviert werden.

 

[mirek0511]

Die Ukrainische Pazifistische Bewegung verurteilt die Vorbereitung der Ukraine und der NATO-Mitgliedsstaaten auf einen Krieg mit Russland.

Das ist schon lange obsolet, schließlich hat ruZZland bereits einen Angriffskrieg gegen Ukraine gestartet. Hat diese "Friedensbewegung" wohl noch nicht mitbekommen.

 

[plotin]

Es war doch schon am 1.Februar 2o22 (und vorher) so ziemlich sicher, w e l c h e s Spiel
da von w e m(!) gespielt wird, gespielt werden soll/te:

.....Ja, zu "diesem Zeitpunkt" waren der "Aufmarsch und die Aufstellung" der "russischen Truppen" abgeschlossen und die "Befehle für den Angriff" längst ergangen!.....

meint plotin

 

[plotin]

Mir scheinen "Eroberungskrieg" und "Angriffskrieg" als propagandistische Begriffe.

.....Nicht nur! Ein "Eroberungskrieg" (Aneignung fremden Territoriums) schließt ja den "Angriffskrieg" mit ein! Ein "Angriffskrieg" hingegen wird "nicht immer mit dem Ziel" geführt, sich "fremdes Territorium" einzuverleiben!.....

meint plotin