• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Rezepte zur Lebens(er)haltung: Gesundheit Essen & Co.

So ist es: leider - leider!
So ist es NICHT. Erstens muss niemand seinen Fleischkonsum rechtfertigen und zweitens ändert es nichts daran, dass rein vegetarische oder gar vegane Nahrung für Menschen Probleme bei der Vollwertigkeit hervorruft.
Zusätzlich ist noch zwischen Fleischkonsum und übermäßigen Fleischkonsum zu unterscheiden.
Mit derlei Unterscheidungen haben verbohrte Fanatiker immer ihre Probleme, wie man auch hier sieht.
 
Werbung:
Vegetarisch geht schon durch als Vollwertkost - mit Pilzen und Kartoffeln und Nüssen und deren Ölen ... 🥥🥜
Bei der Bewerbung sicherlich.
Die überzeugten Vegetarier verlautbaren immer ganz fest, wie sehr ihnen nichts fehlt.
Genauso wie religiöse Lobhudler immer ganz oft und überzeugt ihre Glaubenssprüche
lautstark rezitieren und diese bewerben.

Inhaltlich korrekt sind hingegen Giacomos Ausführungen, dessen Schilderungen nicht auf irgendeiner
Ideologie oder politischen Agenden, sondern auf Sachkenntnis und reflektierter persönlicher Erfahrung beruhen.

Merkwürdiger Weise gibt es keine regelmäßigen Treffen beispielsweise von Mathematikern, in denen sie ihre
Theoreme und Axiome aufsagen und sich dazu erneut bekennen oder diese anderen unter die Nase reiben
müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ist es: leider - leider!
So ist es: leider - leider!
Auch wenn frenilshtar seine Unwahrheit zweimal behauptet:
So ist es NICHT. Erstens muss niemand seinen Fleischkonsum rechtfertigen und zweitens ändert es nichts daran, dass rein vegetarische oder gar vegane Nahrung für Menschen Probleme bei der Vollwertigkeit hervorruft.
Zusätzlich ist noch zwischen Fleischkonsum und übermäßigen Fleischkonsum zu unterscheiden.
Mit derlei Unterscheidungen haben verbohrte Fanatiker immer ihre Probleme, wie man auch hier sieht.
-!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hat sie. Sie diskutiert nicht mehr über Ernährung!
Ein löblicher Fortschritt, solche ideologischen Grabenkämpfe nicht mehr vom Zaun zu brechen. :)
Die "Zustimmung" von frenilshtar allerdings ist höchst verlogen, da er deinen 9 Jahre alten Text aus der
Versenkung geholt hat, um eben so einen Grabenkampf wieder anzuzetteln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein löblicher Fortschritt, solche ideologischen Grabenkämpfe nicht mehr vom Zaun zu brechen. :)
Die "Zustimmung" von frenilshtar allerdings ist höchst verlogen, da er deinen 9 Jahre alten Text aus der
Versenkung geholt hat, um eben so einen Grabenkampf wieder anzuzetteln.
Wenn man(n) darauf einsteigt, ist das nicht genau so verlogen?
 
Wenn man(n) darauf einsteigt, ist das nicht genau so verlogen?
Unwahrheiten richtig zu stellen ist nicht verlogen.
Die Logik, die du hier einschlägst ist frenilshtars Logik, der verteidigenden Ukraine
mindestens dieselbe Schuld am Krieg zuzuweisen wie dem Angreifer Putin.
Denn: "Wenn sich die Ukraine nicht wehren würde, gäbe es keinen offenen Krieg."
 
Werbung:
Unwahrheiten richtig zu stellen ist nicht verlogen.
Die Logik, die du hier einschlägst ist frenilshtars Logik, der verteidigenden Ukraine
mindestens dieselbe Schuld am Krieg zuzuweisen wie dem Angreifer Putin.
Na wenn Du das in denselben Topf wirfst, sorry - dann ist für mich die Diskussion beendet.
Außerdem geht mir Deine Beschimpfung auf Frenilshtar bei jeder Gelegenheit gewaltig auf die Nerven, denn dadurch werden fast alle Beiträge von Dir off topic und verleidet mir jede Diskussion. Hast Du das wirklich nötig?
 
Zurück
Oben