• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Putin, der "Freund" aller Europäer

Und doch hältst du die Vorgänge dem Westen vor, nach dem die Vorgänge in Russland ebenso wenig gehen wie nach dir.....
Der Westen hätte sich mehr mit Russland beschäftigen müssen.
Und als dann Putin schon dabei war, in die Ukraine einzumarschieren, hätte vom Westen eine klare Aussage kommen müssen: wir schauen dabei NICHT zu ! Eine moralische FEHLLEISTUNG des Westens!
 
Werbung:
Der Westen hätte sich mehr mit Russland beschäftigen müssen.
Du nicht ?
Und als dann Putin schon dabei war, in die Ukraine einzumarschieren, hätte vom Westen eine klare Aussage kommen müssen: wir schauen dabei NICHT zu ! Eine moralische FEHLLEISTUNG des Westens!
Er schaut ja nicht zu. Allerdings mit einem mitlitärischen Eingriff zu drohen wäre äußerst dumm, weil Putin weiß, dass das nur eine Finte wäre.
Der Westen ist mitnichten auf einen Atomkrieg mit Russland aus - und das ist genau das Gegenteil einer moralischen Fehlleistung.
Du hättest gerne, dass der Westen auf Cowboy macht und Russland seinen Willen aufzwingt- was er auf Grund seiner Überlegenheit ja könnte.
Aber, du denkst nicht weit genug. Denn, erstens würde Russland bis zur Unterwerfung großen Schaden angerichtet haben, und genau das will der Westen ja vermeiden. Und zweitens würde so ein Niederringen die Russen nicht zur Einsicht bringen, sondern unter ihnen lediglich Abneigung gegen den Westen schüren - so wie der Überfall Russlands auf die Ukraine die Ukrainer auch nicht vom "russischen Weg" überzeugen oder gar zu Russlandfreunden machen.

Daher ist dein Vorschlag nicht nur eine moralische, sondern auch eine intellektuelle Fehlleistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du nicht ?

Er schaut ja nicht zu. Allerdings mit einem mitlitärischen Eingriff zu drohen wäre äußerst dumm, weil Putin weiß, dass das nur eine Finte wäre.
Der Westen ist mitnichten auf einen Atomkrieg mit Russland aus - und das ist genau das Gegenteil einer moralischen Fehlleistung.
Die Ukraine im Stich zu lassen war eine enorme moralische Fehlleistung. Aber Walter und Du haben es nicht so mit der Moral!
 
Du weißt weder was du tust noch warum du es tust.
Tut aber nichts zur Sache und ist somit off-topic.
 
Der Westen hätte sich mehr mit Russland beschäftigen müssen.
Und als dann Putin schon dabei war, in die Ukraine einzumarschieren, hätte vom Westen eine klare Aussage kommen müssen: wir schauen dabei NICHT zu ! Eine moralische FEHLLEISTUNG des Westens!
Hier muss ich dir Recht geben. Schon bei russischen Manövern an der Ukrainischen Grenze, hätte man sofort reagieren müssen.
Die beste Lösung wäre gewesen, wenn die UN-Friedenstruppen, d.h. die Blauhelme die ukrainischen Grenzen abgesichert hätten.
Sicherlich wäre dann der Russe nicht in die Ukraine einmarschiert!
 
Werbung:
Hier muss ich dir Recht geben. Schon bei russischen Manövern an der Ukrainischen Grenze, hätte man sofort reagieren müssen.
Die beste Lösung wäre gewesen, wenn die UN-Friedenstruppen, d.h. die Blauhelme die ukrainischen Grenzen abgesichert hätten.
Sicherlich wäre dann der Russe nicht in die Ukraine einmarschiert!
Das wäre wohl die beste Lösung gewesen. Leider wurde das nicht gemacht. Wohl gewaltiger Aufwand erforderlich. Das ganze System ist krank.
 
Zurück
Oben