• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

ÖVP-Plan in Oberösterreich: Zwangsquote von Asylwerbern in allen Gemeinden

Werbung:
Prozentsatz der wegen Vergewaltigung Verurteilten:
85% der Verurteilten Migranten oder deren 2 Generation
15% der Verurteilten Autochthone

Prozentsatz an der Gesamtbevölkerung:
10% Migranten oder deren 2 Generation
90% Autochthone


Prozentsatz der als Defekt festgestellen KFZ Bremssysteme:
85% der defekten Bremssyteme vom Hersteller "Girdix"
15% der defekten Bremsysteme vom Hersteller "Brembas"

Prozentsatz KFZ Bremssysteme in allen Fahrzeugen:
10% Hersteller "Girdix"
90% Hersteller "Brembas"

So, glaubst du wirklich das sich die Firma "Girdix" sich jetzt mit Kausalität, Korrelation und Scheinkorrelation auseinandersetzt ???
Bei denen und bei den Kontrollbehörden schrillen die Alarmglocken !!!!!

Aja. Angenommen es gäbe 20 Peter Westenthalers in Österreich (wie viele genau es tatsächlich gibt, weiß ich nicht und ist auch nicht wichtig). Der Politiker mit diesem Namen ist ein verurteilter Straftäter. Auch unter der Voraussetzung, keiner der anderen Peter Westenthalers wäre einer, hätten wir eine Straftäterquote unter allen österreichischen Peter Westenthalers von 1/20 oder 5%. Die Straftäterquote aller Österreicher insgesamt liegt bei 0.2% (auch eine geschätzte Hausnummer, aber unwichtig wie groß der Wert jetzt genau ist). Was wäre mit einer Gegenüberstellung der beiden Quoten (5% versus 0.2%, also das 25-fache !!!!!!!) bewiesen ? Was würde sie über alle Peter Westenthalers aussagen ? Müssen sie jetzt alle vermehrt überwacht werden ? Vorsorglich weggesperrt ? Ausgewiesen ?

Das ist die Krux bei Statistiken - die Zahlen mögen schnell einmal korrekt sein. Aber welche Schlüsse man aus ihnen ziehen darf, ist schon schwieriger. Leider wird dieser Umstand besonders von Ideologen schnell und gerne missbraucht.

Mach doch einmal den Versuch, den Anteil an Glatzköpfen bzw Fastglatzköpfen in der Gesamtbevölkerung mit jener der 1000 reichsten Österreicher gegenüber zu stellen. Du wirst überrascht sein, wie viel höher die Quote bei den Reichsten liegt. Möchtest du daraus schließen, dass Haarverlust reich macht ? :D

Aber generell: Dein Vergleich hinkt insofern, als dass du Menschen mit Produkten vergleichst. Wenn eine "schlechte Produktionscharge" an Bremsen besteht, dann ist es durchaus opportun, die ganze Charge und gf. den ganzen Produzenten "auszusortieren". Schließlich hat kein Produzent ein Grundrecht darauf, dass seine Ware akzeptiert würde - und das Produkt selbst auch nicht. Bei Menschen sieht das anders aus. Auch wenn aus einer Gruppe von 100 Menschen 99 "schlecht" wären, darf man den 100. nicht deswegen schikanieren oder sonstwie "vorsorglich" Piesacken. Kriminalität ist eine individuelle Schuld.

Daher muss eine Statistik mit Folgen für Menschen noch viel genauer betrachtet werden und Schlüsse viel überlegter sein, als bei Bremsdefekten - oder auch Tieren. Bricht eine Seuche unter Herden aus, töten man vorsorglich die ganze Herde. Bei Menschen wäre das nicht angesagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, der Rost träumt sogar von seinen Sozialdemokraten, so oft und verbissen er dieses Wort verwendet. Wahrscheinlich träumt er davon, wie sie ihn vergewaltigen. Feindbilder sind schon was Feines, aber Achtung. Sie schädigen dauerhaft den Denkprozess.

Frage nicht verstanden?

Na gut, dann nochmal:

Du würdest es am liebsten vertuschen und verheimlichen wie die schwedischen Sozialdemokraten, die englischen Sozialdemokraten oder die französischen Sozialdemokraten.

Egal wie viele Frauen vergewaltigt werden - einfach Augen zu. Genauso wie die österreichischen Sozialdemokraten.
 
Frage nicht verstanden?

Na gut, dann nochmal:

Du würdest es am liebsten vertuschen und verheimlichen wie die schwedischen Sozialdemokraten, die englischen Sozialdemokraten oder die französischen Sozialdemokraten.

Egal wie viele Frauen vergewaltigt werden - einfach Augen zu. Genauso wie die österreichischen Sozialdemokraten.

Ich glaube du hast nicht verstanden, was eine Frage ist. Hinweis: Erkennt man oft am Fragezeichen, das da so "?" ausschaut. :)
 
Aja. Angenommen es gäbe 20 Peter Westenthalers in Österreich (wie viele genau es tatsächlich gibt, weiß ich nicht und ist auch nicht wichtig). Der Politiker mit diesem Namen ist ein verurteilter Straftäter. Auch unter der Voraussetzung, keiner der anderen Peter Westenthalers wäre einer, hätten wir eine Straftäterquote unter allen österreichischen Peter Westenthalers von 1/20 oder 5%. Die Straftäterquote aller Österreicher insgesamt liegt bei 0.2% (auch eine geschätzte Hausnummer, aber unwichtig wie groß der Wert jetzt genau ist). Was wäre mit einer Gegenüberstellung der beiden Quoten (5% versus 0.2%, also das 25-fache !!!!!!!) bewiesen ? Was würde sie über alle Peter Westenthalers aussagen ? Müssen sie jetzt alle vermehrt überwacht werden ? Vorsorglich weggesperrt ? Ausgewiesen ?

Wo habe ich behauptet das alle besonders überwacht, weggesperrt oder ausgewiesen werden sollten ???

Das ist die Krux bei Statistiken - die Zahlen mögen schnell einmal korrekt sein. Aber welche Schlüsse man aus ihnen ziehen darf, ist schon schwieriger. Leider wird dieser Umstand besonders von Ideologen schnell und gerne missbraucht.

Mach doch einmal den Versuch, den Anteil an Glatzköpfen bzw Fastglatzköpfen in der Gesamtbevölkerung mit jener der 1000 reichsten Österreicher gegenüber zu stellen. Du wirst überrascht sein, wie viel höher die Quote bei den Reichsten liegt. Möchtest du daraus schließen, dass Haarverlust reich macht ? :D

Diskutieren wir hier über den möglichen Missbrauch von Statistiken im allgemeinen oder über die angesprochene schwedische Statistik über Straftaten von Immigranten ????

Aber generell: Dein Vergleich hinkt insofern, als dass du Menschen mit Produkten vergleichst. Wenn eine "schlechte Produktionscharge" an Bremsen besteht, dann ist es durchaus opportun, die ganze Charge und gf. den ganzen Produzenten "auszusortieren". Schließlich hat kein Produzent ein Grundrecht darauf, dass seine Ware akzeptiert würde - und das Produkt selbst auch nicht. Bei Menschen sieht das anders aus. Auch wenn aus einer Gruppe von 100 Menschen 99 "schlecht" wären, darf man den 100. nicht deswegen schikanieren oder sonstwie "vorsorglich" Piesacken. Kriminalität ist eine individuelle Schuld.

Es gibt Menschen die in einer Kultur sozialisiert werden in der z.B. Frauen nicht den Stellenwert von Männer haben. Wenn nun diese Menschen, in diesen Fall Männer, innerhalb unserer Kultur auf Grund ihrer Sozialisierung straffällig werden (Missbrauch Vergewaltigung, u.s.w.) kann man nicht mehr von einer individuelle Schuld sprechen. Da ist der einzelne nicht “schuldig”, da ist eindeutig die sozialisierende Kultur schuldig. Und das ist genau das was ich aus der Schwedischen Statistik herauslese. Auch das, aus unserer Sicht betrachtet, übertriebene Ehrgehabe oder Machoverhalten in einigen Kulturen/Ethnien geht nicht vom einzelnen Individuum aus, sondern ist ein Produkt der Sozialisierung/Prägung.

Daher muss eine Statistik mit Folgen für Menschen noch viel genauer betrachtet werden und Schlüsse viel überlegter sein, als bei Bremsdefekten - oder auch Tieren. Bricht eine Seuche unter Herden aus, töten man vorsorglich die ganze Herde. Bei Menschen wäre das nicht angesagt.

Akzeptiert, welche Schlüsse kann oder soll man nun aus der schwedischen Statistik ziehen ??? Oder ist eh alles in Ordnung und es besteht überhaupt kein Handlungsbedarf ???
 
Werbung:
Zurück
Oben