Dualismus und Dialektik

[Minni]

AW: Dualismus und Dialektik

Wenn er so schlau wäre, wie er tut, dann wüsste er, dass so gut wie alles in der Philosophie kontrovers ist.

Nicht nur so gut wie alles (also die Themen), sondern auch die Art und Weise des Philosophierens. Daß Philsophie nur dann eine ist, wenn sie bestimmten dialektischen oder logischen Vorgaben entspricht, ist bereits eine unphilosophische Einstellung.

 

[Minni]

AW: Dualismus und Dialektik

Oftmals kann man ganz objektiv sagen, dass dieser im recht ist oder nicht, nämlich wenn seine Behauptung wahr ist oder nicht.

Etwas objektiv zu sagen, ist nicht möglich. Jede Aussage ist subjektiv und damit nicht allgemeingültig.
Daß eine Behauptung wahr ist oder nicht, kann man natürlich anhand vorher festgelegter Kriterien überprüfen, aber diese Kriterien sind mehr oder weniger unwillkürlich festgelegt. Je nach Sichtweise der sie Festlegenden.

 

[Freyfrau]

AW: Dualismus und Dialektik

Nicht nur so gut wie alles (also die Themen), sondern auch die Art und Weise des Philosophierens. Daß Philsophie nur dann eine ist, wenn sie bestimmten dialektischen oder logischen Vorgaben entspricht, ist bereits eine unphilosophische Einstellung.

Ups - klingt fast, als würde über Kunst gesprochen.

 

[Minni]

AW: Dualismus und Dialektik

Ups - klingt fast, als würde über Kunst gesprochen.

Ist Philosophie nicht eine Art gedanklicher Kunst?

 

[Johann Wilhelm]

AW: Dualismus und Dialektik

Jede Aussage ist subjektiv und damit nicht allgemeingültig.

Wenn der Bundeskanzler etwas sagt, das später zu einem Gesetz wird, ist es allgemeingültig für all jene, die er regiert.

 

[Freyfrau]

AW: Dualismus und Dialektik

Ist Philosophie nicht eine Art gedanklicher Kunst?

Ich bin nicht sehr bewandert in Philosophie -
aber der Gedanke, dass sie das sein könnte, gefällt mir.

 

[Freyfrau]

AW: Dualismus und Dialektik

Wenn der Bundeskanzler etwas sagt, das später zu einem Gesetz wird, ist es allgemeingültig für all jene, die er regiert.

Welcher Bundeskanzler? Derzeit gibt's doch gar keinen.
Außerdem ist das nicht so einfach, mit dem schlichten Ansagen -
ganz egal, ob Bundeskanzler oder -kanzlerin.
Wenige sind so abhängig von anderen, wie er oder derzeit halt sie es ist.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Dualismus und Dialektik

Welcher Bundeskanzler? Derzeit gibt's doch gar keinen.
Außerdem ist das nicht so einfach, mit dem schlichten Ansagen -
ganz egal, ob Bundeskanzler oder -kanzlerin.
Wenige sind so abhängig von anderen, wie er oder derzeit halt sie es ist.

Widerspricht das meiner Aussage?

Wovon ist er abhängig? Ist er gar erpressbar? Ein guter Bundeskanzler lässt sich nicht erpressen.

 

[Freyfrau]

AW: Dualismus und Dialektik

Widerspricht das meiner Aussage?

Wovon ist er abhängig? Ist er gar erpressbar? Ein guter Bundeskanzler lässt sich nicht erpressen.

Gute Bürgerin auch nicht.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Dualismus und Dialektik

Gute Bürgerin auch nicht.

Eine gute Bürgerin macht entweder das, was der Bundeskanzler will oder sie muss damit rechnen, ins Gefängnis zu gehen.