Das Sein wird maßlos überschätzt

[nandu]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

2. Egal ist nur der Handkäse, denn der stinkt von allen Seiten ....

Samt Musik .....

 

[moebius]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

Samt Musik .....

Kommt wahrscheinlich auf die jeweilige Musik an, wobei ihr möglicher Gestank wenigstens nicht mit der Nase gerochen werden kann...

 

[nandu]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

Kommt wahrscheinlich auf die jeweilige Musik an, wobei ihr möglicher Gestank wenigstens nicht mit der Nase gerochen werden kann...

Tja, Gedankenlesen fällt wohl unter neu einzuordnende Zier.
Und meinereine ist angesichts dessen nicht ganz unglücklich
über ihre nicht unerhebliche Dickfelligkeit.
Mir doch wurscht, wer was wie zu lesen oder zu erriechen müssen glaubt,
nur weil er oder sie offenbar nichts Erfreulicheres zu tun hat.

Jepp, genau - jeder glaubt, sieht, riecht, hört, schmeckt, fühlt das,
was er oder sie glaubt, sieht, riecht, hört, schmeckt, fühlt.
Null gleich Null.

 

[moebius]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

Tja, Gedankenlesen fällt wohl unter neu einzuordnende Zier.
Und meinereine ist angesichts dessen nicht ganz unglücklich
über ihre nicht unerhebliche Dickfelligkeit.
Mir doch wurscht, wer was wie zu lesen oder zu erriechen müssen glaubt,
nur weil er oder sie offenbar nichts Erfreulicheres zu tun hat.

Jepp, genau - jeder glaubt, sieht, riecht, hört, schmeckt, fühlt das,
was er oder sie glaubt, sieht, riecht, hört, schmeckt, fühlt.
Null gleich Null.

Und 1 = 1 und unendlich = unendlich ....und nichts = nichts ...

 

[scilla]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

nichts = nichts

das Gleichheitszeichen '=' steht für ein Gleich-SEIN
das Nichts steht nicht für ein SEIN

deshalb ist ist die Aussage 'nichts = nichts' von der Wortbedeutung her falsch:
'das Nichts IST das Nichts'

 

[moebius]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

das Gleichheitszeichen '=' steht für ein Gleich-SEIN
das Nichts steht nicht für ein Gleich-SEIN

deshalb ist ist die Aussage 'nichts = nichts' von der Wortbedeutung her falsch

Dann bin ich ja beruhigt ...

 

[bluemonday]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

also überschätzt der Mensch sich selbst

Ihm fehlt ein Gegenspieler.

also gibt es ein SEIN

Stimmt.

also berührt das Ich das SEIN nur scheinbar

Nein, warum? Das "Ich" und das Bewußtstein sind reell.

also ist das SEIN nur scheinbar

Folgefehler.

also ist das eingangs erwähnte SEIN nichts besonders,
weil statt dessen das Leben gilt

Nochmals Folgefehler.


Tipp zum Schluss: Weniger Klugscheißern, mehr Inhalt.

 

[scilla]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

scilla: also gibt es ein SEIN

bluemonday: Der - scheinbare - Unterschied mach das "Ich".

der Unterschied durch das Ich ist scheinbar und nicht tatsächlich
folglich macht das Ich mit dem SEIN nur scheinbar etwas
(es gibt keine evolutionäre Weiterentwicklung des SEINS durch das Ich)

bluemonday:
Aber was ist das "Ich"? Vermutlich eine evolutionäre Weiterentwicklung des Bewusstseins.

wieso ist das 'Ich' notwendig,
wenn bereits das Bewusstsein zum SEIN führt?

bluemonday:
Wir erleben die Welt bewußt, mit einem Bewusstsein - und das teilen wir uns alle. So erleben wir die Welt grundsätzlich alle gleich - die Einen mehr, die Anderen weniger .

 

[bluemonday]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

der Unterschied durch das Ich ist scheinbar und nicht tatsächlich
folglich macht das Ich mit dem SEIN nur scheinbar etwas

Dieses "Ich", welches unser Leben bewußt erscheinen lässt, ist deswegen nur ein Scheinbares, weil es keinen Unterschied ausmacht, was Du und ich erfahren. Im Grunde ist alles das Gleiche, eine Kopie.

(es gibt keine evolutionäre Weiterentwicklung des SEINS durch das Ich)

Woher willst Du das wissen?

wieso ist das 'Ich' notwendig,
wenn bereits das Bewusstsein zum SEIN führt?

Du und ich erleben die Welt mit dem gleichen Bewußtsein (wir sehen das Gleiche, etc.). Das ist praktisch die Grundlage allen Erfahrens.

Allerdings stimmt diese Aussage nur bedingt, weil Du die Welt auf Deine und ich sie auf meine Art und Weise erlebe. Das ist das "Ich". M.E. ist der einzige Zweck dieses "Ichs" sich vom anderen (Menschen) in der Wahrnehmung abzugrenzen. Mehr nicht.

Somit ergibt sich ein gemeinsames Bewußtsein, dass wir Menschen uns teilen, wahrnehmen durch ein "Ich", dass nur der Abgrenzung zum anderen Menschen dient. Nichts Besonderes, im Grunde sind wir Menschen egal.

 

[scilla]

AW: Das Sein wird maßlos überschätzt

Dieses "Ich", welches unser Leben bewußt erscheinen lässt, ist deswegen nur ein Scheinbares, weil es keinen Unterschied ausmacht, was Du und ich erfahren. Im Grunde ist alles das Gleiche, eine Kopie.

jemand, der mit dem Sein nichts anfangen kann, wird die Erfahrungen homolog (wesensgleich) oder analog (funktionsgleich) zuordnen

jemand, der mit dem Sein etwas anfangen kann,

• wird ein Periodensystem der Erfahrungen aufstellen
• wird den Geltungsbereich der Erfahrungen analysieren
• wird eine Theorie der Erfahrungen verkünden

scilla
(es gibt keine evolutionäre Weiterentwicklung des SEINS durch das Ich)

Woher willst Du das wissen?

das Sein entwickelt sich von selbst höher

das Seiende ist die Menge aller Dinge, also auch die Menge aller Mengen
und diese Menge wächst ständig
(mathematisches Grundlagenproblem: enthält die Menge aller Mengen sich selbst als Teilmenge?)

Du und ich erleben die Welt mit dem gleichen Bewußtsein (wir sehen das Gleiche, etc.).

nur aus Sicht des SEINS
denn all das, was man erleben kann, gehört zum Seienden

aus Sicht der ICHs sicher nicht
(über Geschmäcker lässt sich streiten)

Somit ergibt sich ein gemeinsames Bewußtsein, dass wir Menschen uns teilen, wahrnehmen durch ein "Ich"

nein!
ein Mensch nimmt nicht automatisch das Sein wahr
(sonst würden alle Menschen an Gott glauben)

fühlen - denken - handeln (in dieser Reihenfolge) ~ führt zu Gott
denken - handeln - fühlen (in dieser Reihenfolge) ~ führt zum Zweifel
handeln - fühlen - denken (in dieser Reihenfolge) ~ führt zum Götzen (?)​