AW: Das Böse in unserer Welt
nur ist für mich die eiteilung der welt in gut und böse eine reichlich naive sichtweise.
mag es vielleicht füe einen selber als momentane arbeitshypothese zweckmässig sein so ist es jedoch ziemlich unsinnig diese kategorien auf ander menschen und situationen zu übertragen-
das böse ist das gute zur verkehrten zeit..!
das ist zu einfach gedacht.
um nicht zu sagen: naiv.
oder noch besser ausgedrückt: es ist falsch.
das böse ist das, was der einfältige mensch nicht erwartet, oder nicht will.....vom blickwinkel dessen, der das böse erlebt.
das böse ist das, was der einfältige mensch nicht verhindern kann oder will, obwohl es ihm/ihr dämmert, dass es anders "richtiger" (= stimmiger für
alle beteiligten) wäre.....vom blickwinkel dessen, der das böse tut.
aus einem sehr hohen blickwinkel gibt es gar nichts böses.....denn alles und jedes will "erfahren" werden.
aus dem subjektiv erlebten blickwinkel aber schon.
denn da ist immer das gewissen, das vom menschen entscheidungen fordert und dabei in "richtig und falsch" "einteilt".
und deshalb sind wir menschen immerzu aufgefordert, unser gewissen zu befragen, ob das passt, was wir machen - oder nicht.
so jemand wie josef fritzl hat genau gewusst, dass das nicht in ordnung ist, was er da mit seiner tochter tut. da bin ich mir ganz sicher.
und dennoch konnte er seinem machtrausch nicht widerstehen.
der wunsch, einen menschen total zu beherrschen, war stärker als sein gewissen als vater seinem kind gegenüber.
sowas kommt nicht so selten vor, dass die macht über den anderen zu verlockend ist.
die geschichtsbücher über den 2. weltkrieg sind voll davon.
die seele aber weiß genau, dass das nicht stimmen kann, wenn der andere betroffene mensch dabei gebrochen wird.
einen anderen menschen zu brechen ist aus sicht des gewissens in jedem fall "böse"...sobald der täter nicht im affekt handelt und in kontakt mit seinem gefühl ist.
und ein teil des täters fühlt sich dabei auch unendlich schuldig.
um diese schuld im außen zu vertuschen und sogar vor sich selbst zu verleugnen, wird ein noch größeres lügengebäude aufgebaut.
und so reitet sich dieser mensch noch mehr in das schlamassel rein.....treibt es auf die spitze......damit es irgendwann mal von außen zerbrochen werden muss.
ein ziemlich arger teufelskreis.
das schuldeingeständnis bei der anklage kann dann letztlich wie eine befreiung wirken.
und auch die in kauf genommene strafe.
wenn der täter aber ganz von seinen gefühlen abgeschnitten ist, was nicht zu selten vorkommt (serientäter), kann es sein, dass er das ausmaß seiner handlungen gar nicht erkennt. er hat dann als vollstrecker einer kranken ideologie gehandelt und empfindet sein tun als recht und ordnung.
dann muss erSie erst mit seinen gefühlen in verbindung gebracht werden, um sein opfer auch zu spüren....falls das überhaupt möglich ist.
und dann wird dem täter vielleicht auch klar, was er getan hat. vorher wird sein tun von ihm selbst nicht als "böse" angesehen.
das wesentliche bei der beurteilung von "gut und schlecht" ist das erkennen der verschiedenen betrachtungsebenen.
dass es im grunde "nichts böses" gibt, weil es sich immer nur um "fehlgeleitete seelen" handelt, ändert nichts daran, dass im täglichen erleben das, was für einen schlecht ist und schaden anrichtet als falsch/böse/unpassend abgelehnt werden soll.
und dennoch werden menschen immer wieder wie von selbst ins messer laufen wollen.
manche müssen arge grenzen ausprobieren. die fordern das "böse" geradezu heraus.
auch das gibt es.
das darf nicht vergessen werden.
in jedem fall handelt es sich bei "bösen" handlungen um zwischenmenschliche beziehungen, bei denen ein teil über den anderen dominiert und diesen machtvorsprung ausnützt, um die macht noch zu verstärken.
und das ist ganz sicher nicht im sinne einer ausgwogenheit für BEIDE seiten.
