Interessant.
Ahso, und nur wer ein Huhn ist, erkennt ein Huhn? Aber geh....
Damit negierst du jegliche Rationalität.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
ARTENSTERBEN
- Ersteller Eule58
- Erstellt am
Damit negierst du jegliche Rationalität.
Werbung:
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Das Thema ist umfangreicher als es mit einem Aspekt Ja7Nein zu beantworten.
Ich habe auch nicht nach dem "ganzen Thema" gefragt, sondern eine spezifische Frage gestellt - und die lässt sich wahrheitsgemäß mit
"Ja" oder "Nein" beantworten. Deine Kaspereien helfen dir hier nicht.
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Bitte um Wiederholung dieser spezifischen Frage - hab sie nicht mehr parat.
- Registriert
- 10. Dezember 2005
- Beiträge
- 8.466
Also ich hab's verstanden. Die EU-Befürworter wollen uns Gegnern glaubhaft machen, dass Glyphosat nicht mehr so umweltschädlich und giftig ist, wenn man ein paar Änderungen in der Anwendung vorschreibt...
- Registriert
- 10. Dezember 2005
- Beiträge
- 8.466
Und die Realität zu negieren ist rational?
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Gkysophat wurde NUR auf die Lebensmittelsicherheit überprüft. Und dies Sicht ist unvollständig.
Das kommt davon, wenn man herumblödelt anstatt sie zu beantworten. Aber, typisch du, anstatt sie zu suchen, verlangst du von mir, dass ich sie für dich suche. Nur, ich halte es für keine gute Idee, deine Faulheit und Kaspereien auch noch damit zu belohnen, dass ich deine Arbeit für dich erledige.
Aha, und du bist hingegen der Meinung, dass die Giftigkeit und Umweltschädichkeit unabhängig davon ist, wie man es anwendet?
Werbung:
Nein, nur wer, außer den Ideologen und kantig (siehe Posting 227) tut das denn?
Ähnliche Themen
