• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

soll man noch wählen?

Werbung:
AW: soll man noch wählen?

Könnte es sein, daß manche Probleme genau damit anfangen, das Volk (= alle anderen) für blöd/minderwertig zu halten aber sich selbst dabei auszunehmen/nicht anzusehen? :dontknow:
 
AW: soll man noch wählen?

Könnte es sein, daß manche Probleme genau damit anfangen, das Volk (= alle anderen) für blöd/minderwertig zu halten aber sich selbst dabei auszunehmen/nicht anzusehen? :dontknow:

Ich halte das Volk nicht für alle anderen - es gibt eine kleine Menge von Menschen, denen ich etwas zutraue und dann gibt es eine ganz, ganz große Masse von Menschen, von der ich nichts erwarte.
 
AW: soll man noch wählen?

Tja, ich würde sagen, das Volk folgt den Medien oder dem, was sie als den Zeitgeist empfinden oder sie folgen irgendwelchen dumpfen Gefühlen und am Besten alles zusammen.


Es gibt aber solche und solche Medien!
Na ja, manchmal könnte man meinen, die Bild regiert - aber immer schafft sie es zum Glück auch nicht - siehe Guttenberg!
 
AW: soll man noch wählen?

Ich halte das Volk nicht für alle anderen - es gibt eine kleine Menge von Menschen, denen ich etwas zutraue und dann gibt es eine ganz, ganz große Masse von Menschen, von der ich nichts erwarte.

Dann bekommst Du ja in der Politik genau das, was Deiner Vorstellung entspricht: Ein paar Menschen trauen sich etwas zu und viele Menschen warten. :)
 

Die Wahl des kleineren Übels.

cannonier schrieb:
Welche Rolle spielt es, welche Partei an der Spitze ist?

An der Gesamtsituation ändert das "Null komma Josef",
ist also genau so unnötig wie das so genannte Bier.

Unser Canadischer Neuner (der überraschenderweise manchmal dennoch seiner
Tastatur Umlaute entlockt), drückt damit die recht weit verbreitete Einstellung
aus, dass unsere Politiker ohnehin nur ohnmächtige Marionetten einiger weniger
mächtiger Finanzoligarchen sind.

Die Plausibilität dieser Sichtweise hat gerade durch die Finanzkrise
stark zugenommen.
Ich möchte deshalb bei den weiteren Überlegungen von der Annahme ausgehen,
dass diese Sichtweise zutrifft.


Selbst wenn das zutrifft, lässt sich an den unterschiedlichen Entwicklungen
in verschiedenen Ländern (die ja der Annahme entsprechend alle von den selben
mächtigen Finanzoligarchen dirigiert werden) ablesen,
dass die Mächtigen den Marionetten vor Ort einen gewissen Freiraum zugestehen,
wie die Politik des Landes im Detail zu gestalten ist.

Die Wähler in den "Demokraturen" können demnach bestenfalls über die Nutzung
dieser Freiräume mitentscheiden.

Somit stellt sich die Frage,
ob es sich denn überhaupt lohnt, durch eine Wahlbeteiligung
auf die Nutzung dieser Freiräume Einfluss zu nehmen.


Aufgrund der recht unterschiedlichen Entwicklungen in den verschiedenen Ländern
muss man wohl zu den Schluss kommen:

Ja, es lohnt sich, die richtige Wahl zu treffen, auch wenn es große Mühe kostet.

Und wer sich dieser Mühe entzieht,
der darf auch hinterher nicht herumnörgeln und meckern.

Also: Auf geht's, ihr zwanghaften Nörgler und Meckerer,
überlegt euch gut, welche Partei das kleinere Übel ist!


Das musste auch einmal in aller demokraturischen Klarheit gesagt werden.

 
Werbung:
AW: soll man noch wählen?

Dann bekommst Du ja in der Politik genau das, was Deiner Vorstellung entspricht: Ein paar Menschen trauen sich etwas zu und viele Menschen warten. :)

Eh, ich bin nicht so unzufrieden mit der Politik. Ich habe ein Dach überm Kopf, habe was zu essen, eine Internetverbindung und einen Fernseher, ich darf unentgeltlich studieren - was will ich mehr?
 
Zurück
Oben