• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Nur Opfer, keine Täter...

Es wurden weltweit über hundert tausend Kinderschändungen durch katholische Kleriker bewiesen,
zur Anklage kamen allenfalls ein Dutzend, zur Entlassung aus ihren Tätigkeiten Mit Kindern auch kaum mehr, also ist klar, es müssen noch tausende pädophile Kinderschänder in Diensten der katholischen Kirche als Kleriker arbeiten.

Ja, Du hast recht - leider!
 
Werbung:
Es wurden weltweit über hundert tausend Kinderschändungen durch katholische Kleriker bewiesen,
zur Anklage kamen allenfalls ein Dutzend, zur Entlassung aus ihren Tätigkeiten Mit Kindern auch kaum mehr, also ist klar, es müssen noch tausende pädophile Kinderschänder in Diensten der katholischen Kirche als Kleriker arbeiten.

Da von einer Aufarbeitung dieses unfassbaren Verbrechens durch die Kirche zu reden, ist abwegig.

Es werden zum Beispiel zivile Kinderschänder vom Gericht mit der Auflage versehen, nicht mehr mit Kindern arbeiten zu dürfen, warum sollte das bei pfäffischen Kinderschändern anders sein, was ja die Kirche seit Jahrzehnten praktiziert, sie beschäftigt ihre Kinderschänder weiter, versetzt sie allenfalls.
Warum beziehst Du Dich bei diesem Thema ausschließlich auf die Täter und Taten in kirchlichen Einrichtungen? Sexualisierte Gewalt kommt überall vor und wird nirgendwo gerecht geahndet oder bestraft.
 
Wie meinst Du das jetzt, bitte?
Wie bereits ausreichend erörtert wurde, scheint es unmöglich zu sein, "pädophile Priester" oder überhaupt "Pädophile" ad hoc umzuerziehen oder auszumerzen. Aber man kann den Umgang vermeiden. Ist es nicht mit den meisten Gefahren so, dass man sie zwar nicht beseitigen kann aber meiden?
 
Warum beziehst Du Dich bei diesem Thema ausschließlich auf die Täter und Taten in kirchlichen Einrichtungen? Sexualisierte Gewalt kommt überall vor und wird nirgendwo gerecht geahndet oder bestraft.

Werden etwa mit dieser "Argumentation" die tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen abgeschwächt oder ungeschehen gemacht, auch ist das "Argument" im privaten Bereich würde es mehr Kinderschänder geben hanebüchen, es gibt in Österreich ca. 6 Millionen Menschen welche theoretisch für Kinderschändungen in Frage kommen, aber allenfalls 3-4000 Pfaffen und Nonnen. Feststeht nur eines, kein Berufsstand ist so derart mit Kinderschändern durchseucht, wie der der katholischen Kleriker. Und das man "private" Kinderschänder nur nachlässig verfolgt stimmt ebenfalls so nicht, es stimmt allenfalls bei einer gewissen Art von Prominenz, etwa ein Peter Seisenbacher sollte sich hüten nach Österreich zurück zu kommen.
 
Wie bereits ausreichend erörtert wurde, scheint es unmöglich zu sein, "pädophile Priester" oder überhaupt "Pädophile" ad hoc umzuerziehen oder auszumerzen. Aber man kann den Umgang vermeiden. Ist es nicht mit den meisten Gefahren so, dass man sie zwar nicht beseitigen kann aber meiden?
Dann eröffnest du ihnen ein Feld:blume2:
 
Werden etwa mit dieser "Argumentation" die tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen abgeschwächt oder ungeschehen gemacht, auch ist das "Argument" im privaten Bereich würde es mehr Kinderschänder geben hanebüchen, es gibt in Österreich ca. 6 Millionen Menschen welche theoretisch für Kinderschändungen in Frage kommen, aber allenfalls 3-4000 Pfaffen und Nonnen. Feststeht nur eines, kein Berufsstand ist so derart mit Kinderschändern durchseucht, wie der der katholischen Kleriker. Und das man "private" Kinderschänder nur nachlässig verfolgt stimmt ebenfalls so nicht, es stimmt allenfalls bei einer gewissen Art von Prominenz, etwa ein Peter Seisenbacher sollte sich hüten nach Österreich zurück zu kommen.
Rechne es 1000 bis 4000 Jahre hoch zehn,was ich den Mathematikern erzählen könnte!
Was wirkt:clown2:
 
Werbung:
Wie bereits ausreichend erörtert wurde, scheint es unmöglich zu sein, "pädophile Priester" oder überhaupt "Pädophile" ad hoc umzuerziehen oder auszumerzen. Aber man kann den Umgang vermeiden. Ist es nicht mit den meisten Gefahren so, dass man sie zwar nicht beseitigen kann aber meiden?

Das ist ja das Problem, es gibt wie bei der Homosexualität, auch bei der Pädophilie und in ihrem Gefolge der Kinderschändung, so genannte "Notfalls" Varianten, Gefängnis etc.diese sind therapierbar, wobei ich Homosexualität nicht als Perversion sehe. Genetisch bedingte Pädophilie ist absolut nicht therapierbar, und über eigenen Missbrauch erworbene Pädophilie nur sehr schwer in der Richtung straffällig gewordene Menschen weiter auf Kinder loslassen ist grob fahrlässig, und entlarvt das frömmelnde Gesäusel von Papst und hohem Klerus als Lippenbekenntnis und Lüge.

Aber ich vermute das auch unter letzteren ein gerüttelt Maß an aktiven Pädophilen existiert, nur die sind fast schon dem Strafrecht entrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben