Dein Zitat ist viel zu pauschalisierend und vergleicht zwei Gruppen, welche sich in ihren Vorstellungen erheblich voneinander unterscheiden ! Ich habe gerade gegoogelt und fand heraus, dass N. Fest AFD Mitglied ist. Dies erklärt leicht, weshalb er sich bewusst dieses Wortschatzes bediente um Hass zu schüren und auch Nazi Gegner mit ins Boot zu holen.
Schon bei einer kurzen Analyse aus einem psyschologischen Blickwinkel erkennt man sofort, die Sympathie von N.F mit dem Nationalsozialismus. Schließlich geht er von der Annahme aus, dass es freundliche Nazis gebe, welche Jazz Liebhaber seien . Dies bezeugt aber reinste Ironie !Denn Freundlichkeit oder gar das Hören von Jazz sind sogar einem üblen Lagerkommandantem zuzutrauen. Ist er deswegen ein guter Nazi ? Keinesfalls !
Die Sympathie des AFD Burschen für den NS wird schon daran deutlich, dass von jenen "freundlichen " behauptet wird, sie würden Juden bei Gelegenheit ins Gas schicken !
Beim islamischen Glauben gibt es verschiedene Ausprägungen des Glaubens. Manche sind eben strenger, andere weniger. Hier lässt sich durchaus eine Analogie zur Situation im Dritten Reich herstellen. Manche Bürger waren eben mehr rechts, als andere. Dennoch ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal der Interpretationsspielraum und der gesellschaftliche Aktzeptanzvorgang.
Da der Nationalsozialismus in der heutigen Demokratischen Gesellschaft verpönt ist, kann sich niemand hinstellen und behaupten " Mein Kampf " sei eine Interpretationsangelegenheit und im Kontext der heutigen Verhältnise zu sehen. Genauso wenig kann behauptet werden, dieses Buch sei empfehlenswert, um einen unentschlossenem Wähler in politischem Denken weiterzubilden !
Anders ist es bei Religionen. Hier wird eben das Recht zugestanden, aus den jeweiligen Büchern sich seine eigenen Interpretationen abzuleiten . Wobei natürlich auch hier ein westlicher Konsens vereinbart werden könnte, welcher ein Definition für eine Textstelle aus religiösen Büchern festlegt, ab dessen Grenze diese als totalitär oder den Menschenrechten widersprechend bezeichnet werden könnte. Allgemein zu urteilen ein gesamtes Denkgebäude sei totalitär bringt aber mehr Hass als Frieden und erschwert die Integration von Ausländern in Europa.