Sei gegrüsst alle miteinander!
Recht so! - Mach' mich ruhig schon in der Begrüßung 'alle' - das 'integriert' mich!
Integration ist ein Thema, mit dem wir uns demnächst befassen werden müssen.
Das finde ich nicht unbedingt. Denn <
wir Deutschen >, von denen Du hier sprichst (
ich nehme an Du integrierst die Österreicher und die deutsch sprechenden Schweizer gleich mit ) leben überwiegend - und mehr oder weniger überragend - im '
Ausland', zumindest was '
unser' Kapital anbelangt und darauf kommt es bei '
unserer' Sozialisierung des Geldes doch wohl entscheidend an - oder?
Es gibt viele Gründe dafür , aber Integrationsfähigkeit ist eine wichtige Eigenschaft für das Leben im allgemeinen. Oft wird nur im Zusammenhang mit zugezogenen und Ausländern darüber gesprochen. Überall wo ein Zusammenleben mit anderen erforderlich ist, braucht der Einzelne die Fähigkeit sich in der entsprechenden Gruppe zu integrieren: in der Ehe, in der Familie, im eigenen Viertel, in einem fremden Land.
Das alles nützt doch nichts, wenn kein '
eigenes Geld' für diese Integration
da ist!
Mit der Integration gäbe es überhaupt keine Probleme, wenn das Geld für das allernotwendigste Überleben nicht notgedrungen durch Kriminalität erwirtschaftet werden müsste!
Integration ist keine einseitige Sache. Beide Seiten müssen sich einbringen, sonst funktioniert die Kommunikation nicht.
Sobald die Integration des Geldes funktioniert, funktioniert auch der Sozialstaat. Überall. Demokratisches Geld ist und bleibt eine Illusion, doch erfolgversprechende Ansätze einer Gemeinwohlökonomie gibt es durchaus schon auf dieser Welt.
Es geht dabei nicht darum den oder die andere zu tolerieren. Toleranz hat mit Ertragen etwas zu tun. Das kann ich für einen bestimmten Zeitraum.
Das ist eine seltsam negativ eingeschätze Ansichtsweise von 'zeitbegrenzter Toleranz', wenn es sie 'zu ertragen' gelten würde, weil dadurch ja erst recht der Ertrag, dem man einem 'Toleranzflüchtling' (!) abverlangen dürfte, erst recht medienwirksam und staatsfinanzwirksam über offene 'Drucksysteme' gesteigert werden könnte!
Jede zwischenmenschliche Kommunikation erfordert, das beide Seiten sich gegenseitig ernst nehmen, auf Augenhöhe miteinander kommunizieren. Das Wort Akzeptanz wäre hier angebrachter, wenn man die Annahme des Anderen damit bezeichnen würde. Ich muss den anderen so nehmen , wie er ist ,und ihm eine Daseinsberechtigung zubilligen.
Integration hat nicht nur zwei Seiten, es bedarf einer dritten Seite, die in der Beobachtung vorrangig ernst genommen werden muss, wenn Daseinsberechtigung 'überall oder örtlich zeitlich befristet' in der Mitnahme der eigenen Kulturen woanders 'friedlich' zugebilligt werden soll - ohne Krieg und ohne Überfall versteht sich!
Dass die Integration überwiegend in den Ländern, die unterschiedliche Kulturen pflegen eben nur selten funktioniert, zeigt doch woran es fehlt, überwiegend an gelebter Fairness und gefühlter Gerechtigkeit gegenüber Andersdenkenden.
Philosophie ist ein nettes Spielzeug,...
..Entschuldige, wenn ich unterbreche, aber diese Bezeichnung trifft 'genau' nicht zu!
......aber es sind in den 200.000 Jahren soviel geschrieben worden. Wie weit sind wir gekommen?
Jedenfalls weiter als Du Grünschnabel zu denken vermagst!
Ich bin dahintergekommen, dass fast alles in diesem System darauf gerichtet ist, dass es so bleibt, wie es ist.
Das ist korrekt, aber du musst auch die 'richtigen' Schlüsse aus der Trägheit des Systems ziehen und erst noch dahinterkommen, wie es '
ist', - zuminders da
und dort, wo es auch '
bleiben' soll.
Denke dabei - abstrakt und konkret - an die berühmte 'Kirche im Dorf'.
Und ich kann nicht erkennen, dass ich Unrecht habe.
Wünschst Du es Dir denn auch wirklich ALLES Unrecht erkennen zu dürfen, genau dort, wo es '
ist'?
Ich versuche ein Gebäude er zu errichten, das vom Fundament bis zum Dach, nirgendwo eine Lücke zu finden ist, die als Schlupfloch ausgenützt bzw. missbraucht werden könnte.
Es gibt in unserem System zu viele Schlupflöcher.
Ich hoffe Ihr wisst, was ich damit meine.
Und ich hoffe, du weißt auch, dass aus technischen Gründen alle 'Löcher' im System eine Funktion haben müssen und bei Kugellagern - wie auch beim Geldkreislauf - gerade der 'Schlupf' wichtig ist, damit sich die ganz besondere Materie nicht selbst 'anfrisst'!
Stell Dir vor, der
*Sozialstaatsgeldkanibalismus* 'frisst' seine Kinder, weil kein Schlupfloch für das Geld
da ist, wo es dringend gebraucht wird.
Bernies Sage
