Gefangenschaft von Tieren

[Johann Wilhelm]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Zuerst einmal hast du eine Verpflichtung dir selbst gegenüber.
Wenn du kein Mitlgefühl mit eingesperrten und gequälten Tieren hast,
bleibt dir die Verpflichtung an deinem Gewissen und damit auch an den Tieren erspart. Anderenfalls, nämlich wenn du darunter leiden würdest, kämst du deiner Selbstverpflichtung ganz von alleine nach und würdest Zoos und dergleichen nicht betreten.

http://www.youtube.com/watch?v=0M3sIIV04kM&feature=youtube_gdata_player

Ich bin nicht einmal mir selbst verpflichtet, da ich mir selbst nichts aufzwinge.

Keine Ahnung, in welchem Zustand die Tiere im Tiergarten Schönbrunn sind, aber ich bin zuversichtlich, einigermaßen glückliche Tiere anzutreffen. Die Leute kümmern sich dort um sie. Die Gehege sind sehr groß. Sicher, sie haben nicht alle Freiheiten, aber die habe ich auch nicht. Jedenfalls haben sie dort kaum Streß und müssen zu 99 Prozent keine Angst haben gefressen zu werden oder nichts zum Fressen zu finden. Auch vor unangenehmer Witterung sind sie geschützt.

Keine Ahnung, wie das bei Dir ist, aber ich habe nicht den Anspruch ein Heiliger zu werden, will nur ein normales Leben führen.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Vielleicht solltest du Maren mitnehmen.

Ich wünsche Maren alles Gute!

 

[Anike]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Keine Ahnung, wie das bei Dir ist, aber ich habe nicht den Anspruch ein Heiliger zu werden, will nur ein normales Leben führen.

Keine Ahnung, was ein normales Leben ist.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Ein Blinder kann nicht sehen, auch wenn er das will. Er kann es nicht einmal im Sinne von: Es ist ihm möglich.

Ein Blinder kann sehen, wenn er will. Er muss nur die Schnur durchschneiden.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Keine Ahnung, was ein normales Leben ist.

Ein Leben, in dem man nichts versäumt.

 

[Papa Crusty]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Ein Blinder kann sehen, wenn er will. Er muss nur die Schnur durchschneiden.

Welche Schnur? Ich wollte damit verdeutlichen, dass: "Jeder kann machen, was er will", eine Floskel ist.

Ist das dein einziger argumentativer Einwand?

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Welche Schnur? Ich wollte damit verdeutlichen, dass: "Jeder kann machen, was er will", eine Floskel ist.

Ist das dein einziger argumentativer Einwand?

die Schnur, die den Stein, mit dem Ballon verbindet. Jetzt stell dir vor, der Blinde schneidet die Schnur durch... Huuuuuuiiiii!

Jeder kann soviel machen, wie er sich frei fühlt.

 

[Papa Crusty]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Das war keine Metapher. Ich rede wirklich vom Sehen im visuellen Sinne und das kann er ganz offensichtlich nicht.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Das war keine Metapher. Ich rede wirklich vom Sehen im visuellen Sinne und das kann er ganz offensichtlich nicht.

Doch er kann.

Petrus ist auch zeitweilig übers Wasser gegangen.

 

[Papa Crusty]

AW: Gefangenschaft von Tieren

Wenn ein Blinder vor dir steht und du sagst ihm, dass er sehen kann, wenn er nur will, könnte das ziemlich provokant wirken.

Kant hat in Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft (1793) geschrieben, dass Wunder Geschehnisse der Welt sind, deren Wirkungsgesetze uns schlichtweg unbekannt sind. Dem stimme ich vollkommen zu.

Wenn Wunder aber als Eingriffe in Naturgesetze verstanden werden, dann gibt es diese nicht. Und wenn doch, dann gilt es das zu belegen.

Der Blinde kann nicht sehen, nur wenn er will.