Wehrhafte Demokratie, Interview mit Prof. Raj Kollmorgen

[mirek0511]

Ohne die prähistorischen Querdenker, die sich solche irren Fantasien wie Hütten und Häuser ausgedacht haben, säßen wir heute noch in den Höhlen ums Feuer herum

Damals hatte Querdenker eine andere, eher positive Bedeutung. Heute meint man damit krasse Lügner, Abzocker und Betrüger wie Michael Ballweg.

 

[von Grimm]

Damals hatte Querdenker eine andere, eher positive Bedeutung. Heute meint man damit krasse Lügner, Abzocker und Betrüger wie Michael Ballweg.

Wer ist "man"?

 

[Asanoya]

Das waren halt so Theorien aus der Antike, doch ohne Bezug zur Wirklichkeit.

In der realen Welt wurden Demokratien meist von Tyrannen gehijackt (Tyrann lässt sich erst wählen und sägt dann die Demokratie ab. Hitler, Erdogan, Putin), mit Unterstützung des Ochlos zwar, doch zu einer Ochlokratie ist es nie gekommen.

Die typischen Ochlokraten in der wirklichen Geschichte waren die historischen Jakobiner in Frankreich oder die Bolschewisten in Rußland. Und heutzutage sind es die Alt-68er.

 

[Chris M]

Damals hatte Querdenker eine andere, eher positive Bedeutung. Heute meint man damit krasse Lügner, Abzocker und Betrüger wie Michael Ballweg.

Bei dieser Umdeutung des Begriffes durch die Mehrheitsgesellschaft muss ich ja nicht mitmachen.

 

[plotin]

Und deshalb hat ihn die Werteunion Ende Januar 2023 mit überwältigender Mehrheit zu ihrem Vorsitzenden gewählt.

.....Ah "da schau" her!! Aber ja... wen "hätten´s" auch sonst "wählen sollen", der "Bernd der Höcke" ist ja schon vergeben!!.....

meint plotin

 

[Asanoya]

.....Ah "da schau" her!! Aber ja... wen "hätten´s" auch sonst "wählen sollen", der "Bernd der Höcke" ist ja schon vergeben!!.....

meint plotin

Nein, der ist, glaub ich, noch frei. Aber der "Björn" ist vergeben.

 

[Anideos]

Eben, Deutschland ist sehr gut durchorganisiert und es gibt Regeln! Und die oberste Grundregel ist gegenseitiger Respekt (gerade auch den kontradiktorisch entgegenstehenden Ideologien gegenüber), oder, wie du es ausgedrückt hattest, ein Hinnehmen der Meinung des anderen, auch des ganz anderen.

Niemand ist verpflichtet, jeden zu respektieren. Schau dir mal die Definition des Begriffs Respekt an und vergleiche anschließend den Respekt, den beispielsweise ein Patient durch das Personal des Krankenhauses genießt mit dem Respekt, den ein Häftling durch das Wachpersonal genießt. Den Respekt muss man sich verdienen. Gegenseitiger Respekt ist nur dann möglich, wenn beide Seiten für den nötigen Respekt sorgen.
Am wenigsten darf man alle Ideologien respektieren, denn manche können sich jenseits jeder Rationalität bewegen oder sogar menschenverachtend sein oder sich gegen das Leben im Allgemeinen wenden. Letztere darf man sogar bekämpfen.
Und niemand ist verpflichtet, die Meinung des Anderen hinzunehmen. Man kann sie ihm evtl. nicht verbieten, solange sie gesetzeskonform ist, aber kritisieren und entkräften darf man sie immer.
Was sind das für irrationale Ansichten, die du uns hier auftischst?

 

[Anideos]

Vielleicht kapierst Du es endlich doch -w o r u m- es hier im Thema geht:

Du hast nichts kapiert, also versuch nicht andere zu belehren.

 

[Anideos]

Ich gehöre keiner Ideologie an, weil ich Ideologien für Sprachviren halte.

Deine Ideologie weiß es besser als du, denn sie hat dich im Griff hat und kontrolliert dich. Wenn es dir nicht mal bewusst ist, dann macht es dich umso gefährlicher.

Was ich mir "gefallen lasse" ist das Label Querdenker, denn das ist für mich positiv besetzt. Ohne die prähistorischen Querdenker, die sich solche irren Fantasien wie Hütten und Häuser ausgedacht haben, säßen wir heute noch in den Höhlen ums Feuer herum.

Die Querdenker aus dem kreativen Bereich haben teilweise Tolles hervorgebracht, aber die Querdenker der letzten drei Jahre, denen du auch angehörst, haben nur wirres Zeug hervorgebracht, weil das ihrer Natur entspricht. Sie haben sich dann auch von den politischen Rändern vereinnahmen lassen, weil sie leichte Opfer waren und jetzt haben wir eine AfD mit 15% bei den Umfragen.

 

[mirek0511]

Bei dieser Umdeutung des Begriffes durch die Mehrheitsgesellschaft muss ich ja nicht mitmachen.

Musst du natürlich nicht, aber wenn du nicht mitmachst, kommt es zu Missverständnissen. Daher sollte man sich besser an die momentan gültige Definition halten.