Bester Muzmuz, hier irrst du dich. Die Demokratie muß sehr wohl undemokratische Elemente akzeptieren. Denn eine jede Bevölkerung besteht aus den unterschiedlichsten Elementen.
Es befinden sich auch Verbrecher unter der Bevölkerung, die aber folglich (idR) temporär aus der "Gesellschaft" entfernt werden. Ganz gemäß der demokratisch kreierten Verfassung. Daher noch einmal: Demokratie heißt "Herrschaft des Volkes" und nicht "Herrschaft jedes Einzelnen".
Die Demokratie kann niemanden dazu verpflichten, gefälligst demokratisch denken zu müssen.
Kann sie schon, aber eine freie Demokratie tut das nicht. Es darf ja jeder denken, was er will - nur handeln darf nicht jeder, wie er will.
Man hat in der Demokratie das Recht, undemokratisch denken zu dürfen (und das auch zu äußern).
Denken ja, aber äußern darf man nicht alles, was man will. Aber, auch wenn man sich in erlaubten Maße undemokratisch äußert, so dürfen auch andere ihre Meinung dazu kundtun. Die Freiheiten, die eine freie Demokratie bietet, gelten nämlich für alle, nicht nur für jene, die die Freiheit für ihre malignen Zwecke missbrauchen.
Kennst du in unseren Landen jemanden, der strafrechtlich verfolgt wird, nur weil er sich undemokratisch (aber keine demokratisch erstellten Gesetzte brechend) geäußert hat?
Im Endstadium der Demokratie, nämlich in der Ochlokratie, fordert die Demokratie aber oftmals ein solches demokratisches Denken als verpflichtend für jeden (und darüber hinaus werden sogar demokratisch denkende Menschen als undemokratisch diffamiert, wenn sie dem Jakobinertum etwa nicht links genug sein sollten).
Aus dir spricht entweder die Paranoia oder aber es gehört zu deinem Plan, unsere Demokratie in eine Ochlokratie, also letztendlich Herrschaft von solchen Elementen, denen unsere Demokratie stinkt, überzuführen.
Ganz nebenbei, ich fand Bütikofers "hinterher zu bellen" ganz gut.
Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
