• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

USA greifen Caracas an …

Warum eigentlich wird Trump nicht auch wie Putin und Netanjahu vom int. Gerichtshof angeklagt?
Weil sowohl die Ukraine, als auch wir dann Putin ausgeliefert wären, wenn Trump uns im Stich lässt. Mat traut sich ganz einfach nicht, Trump offen zu kritisieren.
Trump hat im Übrigen jetzt auch China vorgemacht, wie man Taiwan überfallen könnte. Die Chinesen protestieren vorerst, aber sie haben die Methode abgespeichert und man wird ihnen dann auch nicht mehr vorwerfen können, als man jetzt Trump vorwirft.
 
Werbung:
Warum eigentlich wird Trump nicht auch wie Putin und Netanjahu vom int. Gerichtshof angeklagt?
.....Seit vor "Jahren" ein US-Präsident, "ick bin en Bärlina" gekräht hat... "verzeiht" man ihnen "alles"! Zumal es "nicht" die erste Aktion "dieser Art" war... vielleicht "nicht immer" so Publicitygeil wie "dieses mal"... aber mei!.....

meint plotin
 
Dieser Angriff ist genau so völkerrechtswidrig wie der Angriff Putins auf die Ukraine. Amerika hat lt. UNO-Charta, die auch Amerika unterschrieben hat, nicht das Recht Maduro auf venezulanischem Staatsgebiet zu verhaften. Es ist schlichtweg eine Entführung.
Warum eigentlich wird Trump nicht auch wie Putin und Netanjahu vom int. Gerichtshof angeklagt?
Gut, Amerika erkennt den ISTGH nicht an. Aber Russland auch nicht, und trotzdem wurde gegen Putin ein int. Haftbefehl erlassen.
Traut man sich bei Trump nicht?
Trump hat nicht das ganze Land angegriffen, sondern dessen Diktator gekidnapped. Ist auch völkerrechtswidrig, aber nicht dasselbe wie das, was Putin tut.
Auch die Entführung Eichmanns durch den Mossad war völkerrechtswidrig. Wie groß (und von wem) waren die Proteste damals bzw heute im Rückblick?
 
.....Seit vor "Jahren" ein US-Präsident, "ick bin en Bärlina" gekräht hat... "verzeiht" man ihnen "alles"! Zumal es "nicht" die erste Aktion "dieser Art" war... vielleicht "nicht immer" so Publicitygeil wie "dieses mal"... aber mei!.....

meint plotin
Wenn sich die größte Macht der Erde einen Forrest Trump als Präsidenten leistet, dann hat man Angst vor dieser Macht und nicht vor ihrem Präsidenten. Man kann es sich nicht leisten, ihr nicht zu verzeihen, denn sie ist unberechenbar und man hat nichts ihr entgegenzusetzen.
 
Wenn sich die größte Macht der Erde einen Forrest Trump als Präsidenten leistet, dann hat man Angst vor dieser Macht und nicht vor ihrem Präsidenten. Man kann es sich nicht leisten, ihr nicht zu verzeihen, denn sie ist unberechenbar und man hat nichts ihr entgegenzusetzen.
Soviel zur Standhaftigkeit der Moral. Scheinheiligkeit auf der einen und Krokodilstränen auf der anderen Seite.
Das ist so in der Gruppe der Willigen.
 
Soviel zur Standhaftigkeit der Moral. Scheinheiligkeit auf der einen und Krokodilstränen auf der anderen Seite.
Das ist so in der Gruppe der Willigen.
Die Putinisten sind natürlich stolz, dass sie einen schlauen und vom KGB ausgebildeten Autokraten bewundern dürfen, der nicht einmal demokratisch gewählt ist.
Das ist ja das Erschreckende, dass Trump demokratisch gewählt wurde und dadurch die Mehrheit der US-Bürger eine Gefahr für den Rest der Welt darstellen.
 
:(:alien:
Nach US-Schlag in Venezuela - Grönland in Angst, EU im Dilemma
Der US-Präsident machte sich über das zum NATO- und EU-Mitglied Dänemark gehörige Grönland lustig und drohte erneut scharf: „Wir werden uns in rund zwei Monaten um Grönland kümmern, lassen Sie uns in 20 Tagen über Grönland sprechen.“
Die Insel sei von großer strategischer Bedeutung, sei aktuell aber von russischen und chinesischen Schiffen umgeben. „Dänemark wird das nicht schaffen, das kann ich Ihnen sagen“, sagte Trump. Auch für die Europäische Union sei klar, dass die USA Grönland „haben“ sollten, sagte er. Hinsichtlich der Drohungen gegen Grönland forderte Meinl-Reisinger „eine robuste Verteidigungsfähigkeit, aber vor allem auch eine gemeinsame Außenpolitik“ der EU: „Entweder wir spielen eine Rolle oder wir stehen auf der Speisekarte.“

Van der Bellen: „Sind in neuer Weltordnung angekommen“
Auf „Bluesky“ ließ das Staatsoberhaupt wissen: „Wir sind nun in der Realität einer neuen Weltordnung angekommen, in der sich immer mehr die Willkür des Stärkeren durchsetzt. Nur gemeinsam, als starkes Europa, können wir uns behaupten.“
„Wir, also Österreich und die Europäische Union, müssen nun alles Mögliche tun, um internationale Beziehungen auf Basis des Völkerrechts und der Prinzipien der UNO-Charta einzufordern“, stellte der Bundespräsident fest. „Klar ist auch, dass wir uns in dieser neuen Weltordnung nur gemeinsam – als starke, geeinte und handlungsfähige Europäische Union – behaupten können.“
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch die Entführung Eichmanns durch den Mossad war völkerrechtswidrig.
.....Jedoch "nicht" mit dem gegenständlichen Fall "vergleichbar"! Eichmann war "gesuchter Kriegsverbrecher" (ein "Haftbefehl" lag vor) und "Privatperson"! Maduro ist "gewähltes" (wenn auch unter "fragwürdigen" Umständen) "Staatsoberhaupt" und genießt, "ob anerkannt oder nicht", Immunität! "Völkerrechtler" werden sowohl die "Legitimität wie auch die Illegalität" des Vorgehens der "USA" bestätigen! Alles eine "hässliche und dubiose" Angelegenheit!!.....

meint plotin
 
Werbung:
Zurück
Oben