USA - EUROPA - RUSSLAND

[Muzmuz]

Ob man das kann oder nicht enscheidet darüber, ob die Stichprobe repräsentativ ist oder nicht. Experten meinen, dass eine Stichprobe der Größe 800 für Österreich in der Regel durchaus ausreichend groß ist, um repräsentativ zu sein. Der Schluss auf 9,2 Millionen daher eben nicht 'gewagt' ist.

Dem Laien mag es merkwürdig erscheinen, dass umgerechnet ein Einziger mehr als 10000 Personen repräsentieren könne. Und ja, das kann er auch nicht. Aber es repräsentiert ja nicht ein Einziger 10000 Personen, sondern 800 repräsentieren 9,2 Millionen, und das ist etwas anderes. Man darf nicht einfach durch 800 dividieren und meinen, man hätte dann dasselbe Szenario.

Auch ist die nötige Stichprobengröße für beispielsweise Deutschland (obwohl 10-fache Bevölkerung) praktisch nicht größer als die für Österreich.

 

[FreniIshtar]

.....Pragmaticus..

Net' imma' über - *Ansicht ZU einem INHALT* ist bei JEDEM Thema gefragt, Herr Oberlehrer!

 

[Muzmuz]

Und frenilshtar postet nie seine Ansichten, sondern präsentiert immer nur irgendwelche forenfremde Personen, die NICHT Thema hier sind.
Und dann versucht er oberlehrerhaft, seine eigenen Mängel seinen Feinden anzudichten, so wie auch hier.

 

[plotin]

Ansicht ZU einem INHALT

.....Ist was für "konservative Rechtsausleger!".....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

*Ansicht ZU einem INHALT* ist bei JEDEM Thema gefragt

.....Ist was für "konservative Rechtsausleger!

Ach so, wenn Sie Ihre Ansicht kundtun, dann sind Sie ein konservativer

Rechtsausleger!

-?
Ja bitte - seis' drum - bleibt Ihre eigenartige Interpretation: FREILICH!

 

[plotin]

.....Bekannte "Masche der Rechten"... holt jedoch "keinen hinterm Ofen" hervor, ist aber "Balsam" für den eigenen... "bescheidenen" Intellekt!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

Ach so, wenn Sie Ihre Ansicht kundtun, dann sind Sie ein konservativer:

Rechtsausleger

....Bekannte "Masche der Rechten"...

Okay: Mutmaßlich kennen sie sich in deren Gefilden recht gut aus - da kann nicht jeder mithalten - und ich halt auch nicht!

Also noch einmal:

Wichtige Fähigkeit für eine Diskussion

• Reagieren: Gehe auf das ein, was andere gesagt haben, mit Formulierungen wie „In diesem Punkt sehe ich das anders…“ oder „Ich stimme dir zu, aber…“...Überlege dir mögliche Gegenargumente und wie du darauf reagieren kannst...
• -!

 

[Muzmuz]

Okay: Mutmaßlich kennen sie sich in deren Gefilden recht gut aus - da kann nicht jeder mithalten - und ich halt auch nicht!

Also noch einmal:

Wichtige Fähigkeit für eine Diskussion

• Reagieren: Gehe auf das ein, was andere gesagt haben, mit Formulierungen wie „In diesem Punkt sehe ich das anders…“ oder „Ich stimme dir zu, aber…“...Überlege dir mögliche Gegenargumente und wie du darauf reagieren kannst...
• -!

Und genau diese Fähigkeiten zeigt frenilshtar nie. Und obwohl er sich selbst immer als Angehöriger jeniger rechtsäußeren Gefilde präsentiert (er hat plotin MEHRMALS wegen dessen Abstammung verspottet!) behauptet er hier, nichts davon wissen zu wollen. Ja, auch dieses instinktive Leugnen gehört zum Gehabe in jenen Gefilden.

 

[plotin]

Wichtige Fähigkeit für eine Diskussion

.....Wer nur "vorverdautes" präsentiert, weil´s für "eigenes" nicht reicht, "verfügt" weder über wichtige, "noch sonst welche" Fähigkeiten!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

@plotin
Sie müssen sich nicht an einer Debatte beteiligen! Wer sich aber -wie SIE- wiederholt einen Diskurs verweigern möchte, der sollte wohl "wenigstens" fähig sein, seine üblichen Schimpf-Tiraden zu und über Forumsmitglieder einzustellen!

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. *Ludwig Wittgenstein*
-!