• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Strache und Gudenus fallen Darwin zum Opfer

Der Kurz war vor Ibiza und EU schon über 30%.
Und jetzt ist er halt Opfer des Mißtrauens der SPÖ - die FPÖ stimmte aus Parteiräson mit.

Ist vor allem auch deshalb der Fall, da genau wie vor der ersten Wahl Kurz, und auch Macrons in Frankreich eine fast schon Prawda artige Gleichschaltung der Medien statt gefunden hat. Wer die wohl finanziert hat?
 
Werbung:

Bildungsferne: Vorurteil oder soziodemographisches Faktum ?

FreniIshtar schrieb:
Muzmuz schrieb:
... besonders bei den bildungsfernen Schichten
Hallo Muzmuz:
Jeder darf oder könnte nachschlagen, wie imens groß
die Zahl akademischer Nationalsozialisten war,
oder wer (mit Studium Abschluss!) nach dem Krieg
überhaupt die FPÖ gegründet hat!

Und auch die Akademiker sind nachzuschlagen,
welche heute dieser Partei als Mitglieder angehören!

Von Dir hätte ich solch ein Vorurteil nicht erwartet!
-na ehrlich, bitte-
Freni,
zur Versachlichung dieser Frage zitiere ich Auszüge aus
der soziodemographischen Analyse des österreichischen Ergebnisses
der EU-Wahl 2019 (Die Presse vom 2019-05-27; Seite 8).

Wie gut haben die Parteien
bei den jeweiligen Bildungsschichten abgeschnitten?

Wähler mit Pflichtschulabschluss:

ÖVP 33 %
SPÖ 25 %
FPÖ 29 %
Grüne 6 %
Neos 5 %


Wähler mit mittlerem Schulabschluss:

ÖVP 49 %
SPÖ 24 %
FPÖ 16 %
Grüne 6 %
Neos 4 %


Wähler mit Matura:

ÖVP 27 %
SPÖ 23 %
FPÖ 5 %
Grüne 22 %
Neos 18 %


Wähler mit Universitätsabschluss:

ÖVP 28 %
SPÖ 25 %
FPÖ 6 %
Grüne 20 %
Neos 8 %


>Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.<

 
Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden
;);)Ein für mich unerklärliches Phänomen: ganz einfach formuliert:
Die Blödesten wählen die Partei im NR mit dem höchsten Akademikeranteil -- die Gscheiten die Parteien mit geringerem Akademikeranteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wähler mit Universitätsabschluss:

O. K. - möglich, dass das so stimmt.

Laut Wiki: Gudenus - Haider - Steger - Frischenschlager -
Rosengranz - Riss Passer - Heide Schmidt (bis nach 40)
Haimbuchner - Belakowitsch - der FPÖ-Gründer...

Aber, es ging mir eigentlich um eine mMn Bildung unabhängige
Gesinnung!

Die Zeitung Falter hat einmal den Bundeskanzler recht treffend
als den 'höflicheren Strache' apostrophiert!
 
Werbung:
Bildungsferne: Vorurteil oder soziodemographisches Faktum ?


Freni,
zur Versachlichung dieser Frage zitiere ich Auszüge aus
der soziodemographischen Analyse des österreichischen Ergebnisses
der EU-Wahl 2019 (Die Presse vom 2019-05-27; Seite 8).

Wie gut haben die Parteien
bei den jeweiligen Bildungsschichten abgeschnitten?

Wähler mit Pflichtschulabschluss:

ÖVP 33 %
SPÖ 25 %
FPÖ 29 %
Grüne 6 %
Neos 5 %


Wähler mit mittlerem Schulabschluss:

ÖVP 49 %
SPÖ 24 %
FPÖ 16 %
Grüne 6 %
Neos 4 %


Wähler mit Matura:

ÖVP 27 %
SPÖ 23 %
FPÖ 5 %
Grüne 22 %
Neos 18 %


Wähler mit Universitätsabschluss:

ÖVP 28 %
SPÖ 25 %
FPÖ 6 %
Grüne 20 %
Neos 8 %


>Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.<

Ist hier ganz ähnlich. Dazu kommt dann noch das Alter.
https://www.merkur.de/politik/europ...geschlecht-bildung-und-beruf-zr-12322655.html
 
Zurück
Oben