.....Nun gut nur... die "britische Monarchie" ist wohl eher unter "Folklore" einzuordnen und "taugt so weniger" als Vergleich!!.....
meint plotin
Bei einem Vergleich kommt es immer darauf an zu erkennen, auf welchen Aspekt sich ein Vergleich bezieht.
Hier ging es um die verfassungsmäßige Staatform versus inhrer praktischen Ausformung und der sich daraus
ergebenden offensichtlichen Diskrepanz. Und trotz jener Diskrepanz ist Großbritannien eine konstitutionelle
Monarchie (in der Praxis zwar eine Monarchie, aber keine "übliche", in der der Regent das mehr oder minder
alleinige Sagen hat), während Russland eine konstitutionelle Demokratie (in der Praxis zwar eine Demokratie,
aber keine Übliche, in der das Volk frei und ohne Druck entscheiden kann) darstellt.
Daher auch mein Vergleich als Antwort, wie sich der Begriff "Demokratie" mit der russischen Realität vereinbaren
lässt - eben auf die gleiche Art und Weise wie es sich mit dem Begriff "Monarchie" und der Britischen Realität
verhält.