• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Ob in der Ukraine
oder ob in Russland oder bei anderen Kriegsgeschehen: Sind es nicht stets die
"Auserwählten" die einem Werte-Tod -versteht sich: für andere!- huldigen und
diesen quasi vorschreiben?

Abwehr-Raketen **helfen** so Olaf Scholz! Was wünscht sich die Zimmermann
schon wieder? trotz weit über 50 000 amputierter Soldaten, und trotz 500 000
Kriegsopfer:
-!!!

Es war *Karl Kraus* welcher
in seinen Letzten Tagen der Menschheit die (auch!) derart Leid verharmlosende
"Kriegstheater" Figur Alice Schalek (im Ersten Weltkrieg) vortrefflich verewigt hat!

WAS wiederholt sich nicht?
-!
 
Werbung:
Ob in der Ukraine
oder ob in Russland oder bei anderen Kriegsgeschehen: Sind es nicht stets die
"Auserwählten" die einem Werte-Tod -versteht sich: für andere!- huldigen und
diesen quasi vorschreiben?
Wer, außer der Ukraine selbst schreibt ihr vor, sich gegen den russischen Überfall zu wehren?
Abwehr-Raketen **helfen** so Olaf Scholz! Was wünscht sich die Zimmermann
schon wieder? trotz weit über 50 000 amputierter Soldaten, und trotz 500 000
Kriegsopfer:
-!!!
Tja, und wenn die russischen Raketen ungehindert ihre Ziele erreichen, gibt es weniger amputierte Soldaten und sonstige Kriegsopfer?
Das müsstest du erst einmal erklären.....
Es war *Karl Kraus* welcher
in seinen Letzten Tagen der Menschheit die (auch!) derart Leid verharmlosende
"Kriegstheater" Figur Alice Schalek (im Ersten Weltkrieg) vortrefflich verewigt hat!

WAS wiederholt sich nicht?
-!
Sag das Putin, der trägt die Schuld am Krieg. Aber ob du oder ein Kraus ihn kümmern wird?
 
Wer schreibt vor?

Die "Kriegs-Herren" aus beiden Ländern, welche den Männern verbieten
das Land zu verlassen!
Putin ist Schuld am Krieg.
Selenskyj hingegen handelt nach der Verfassung -was ja seine Pflicht ist-, die die Ukrainer so beschlossen haben,
also schreiben sie es sich letztendlich selbst vor. Dass es immer wieder welche gibt, die
sich vor ihrer Pflicht drücken wollen ist klar, und natürlich nimmst du sie in Schutz, weil
du nichts von Pflicht und Verantwortung hältst und meinst, ein Staat dürfe nur geben aber
nichts fordern. Dass ein Staat seinen Bürgern nur geben kann, wenn er von seinen Bürgern
erhält, das kannst oder willst du nicht begreifen - denn du lebst ja ganz passabel mit deiner
"nur nehmen, nichts geben-Schiene".
Aber von den Früchten des Einsatzes anderer, die ihren Pflichten und ihrer Verantwortung nachkommen
zu naschen, dabei bist du wieder der erste.
Also auch hier zeigst du deine pervertierten Maßstäbe. Du verurteilst nicht die, die ihre Mitbürger im Stich
lassen, sondern den Rechtsstaat, der sie daran hindert - gemäß der Verfassung, die auch jene mitgetragen
haben, die sich ihrer Verpflichtung nun entziehen wollten, wenn "Zahltag" ist. Schäm dich.

Und jetzt bitte los mit deinem Gejammere, dass die Beschreibungen deiner Haltung ach so böse
"ad hominem Beschimpfungen" wären. Auf die Idee, dass sie einfach zutreffend sind, willst du nicht
kommen, das wäre zu schmerzhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Ukraine vor dem Krieg anerkannt hätte, daß die Krim russisch ist bzw. Donezk und Lugansk selbständige Republiken sind, wäre es nicht zu einem Krieg gekommen. Die dann verbliebene "Rest-Ukraine" wäre immer noch größer als Frankreich. Jetzt allerdings wird die Ukraine sogar noch mehr Territorien einbüßen, denn gewinnen wird die Ukraine den Krieg nicht. Die Gegenwehr führt für die Ukraine zu größerem Verlust an Territorium, als ohne Gegenwehr. Und dazu kommen noch die Todesopfer.
Durch die Gegenwehr werden sie möglicherweise sogar ihre komplette Existenz einbüßen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Ukraine vor dem Krieg anerkannt hätte, daß die Krim russisch ist bzw. Donezk und Lugansk selbständige Republiken sind, wäre es nicht zu einem Krieg gekommen. Die dann verbliebene "Rest-Ukraine" wäre immer noch größer als Frankreich.
Ja, und wenn die Bank vor dem Banküberfall anerkannt hätte, dass die Million, die der Bankräuber wollte, ihm gehören soll, wäre es nicht zum Banküberfall gekommen. Das verbliebene Vermögen der Bank wäre immer noch größer als das der meisten Menschen.
Jetzt allerdings wird die Ukraine sogar noch mehr Territorien einbüßen, denn gewinnen wird die Ukraine den Krieg nicht.
Darauf arbeiten frenilshtar, seinesgleichen und Putin hin. Die zivilisierte Welt versucht das zu verhindern. Auch wenn sie von Putin und frenilshtar dafür beschimpft wird.
Die Gegenwehr führt für die Ukraine zu größerem Verlust an Territorium, als ohne Gegenwehr. Und dazu kommen noch die Todesopfer.
Ohne Gegenwehr verliert die Ukraine mehr als Territorium und einige ihrer Bürger.
Durch die Gegenwehr werden sie möglicherweise sogar ihre komplette Existenz einbüßen.
Das ist nicht wahrscheinlich, aber zumindest theoretisch möglich. Ohne Gegenwehr hingegen hätte sie ihre Existenz schon eingebüßt
und wäre nur mehr ein Zombie, ähnlich Weissrussland. Menschen, denen ihre Würde über ihr schieres Leben geht, riskieren gerne letzteres um ein derart würdeloses Dasein unter Putins Knute zu vermeiden.
 
Werbung:
Wenn die Ukraine vor dem Krieg anerkannt hätte, daß die Krim russisch ist bzw. Donezk und Lugansk selbständige Republiken sind, wäre es nicht zu einem Krieg gekommen. Die dann verbliebene "Rest-Ukraine" wäre immer noch größer als Frankreich. Jetzt allerdings wird die Ukraine sogar noch mehr Territorien einbüßen, denn gewinnen wird die Ukraine den Krieg nicht. Die Gegenwehr führt für die Ukraine zu größerem Verlust an Territorium, als ohne Gegenwehr. Und dazu kommen noch die Todesopfer.
Durch die Gegenwehr werden sie möglicherweise sogar ihre komplette Existenz einbüßen.
.....Das heißt... man soll "Landraub einfach tolerieren"? Ist halt "blöd" gelaufen!! Wie weit "darf Landraub" Ihrer Meinung nach gehen... ab wann "ist es legitim" sich dagegen zu "wehren"??.....

fragt plotin
 
Zurück
Oben