• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Die Sicht der Russen ist unerheblich, weil alle Ukraineunterstützer Krieg und Völkerrecjtsbruch sehen.
Du hast behauptet, die Ukraine und Russland würden einvernehmlich mit der Rechtfertigung des Völkerrechtsbruch vorgehen.
Und dafür wäre es mitnichten unerheblich, wie die beiden den Völkerrechtsbruch sehen.
Aber es scheint, du weißt gar nicht mehr, dass du das behauptet hattest. Hier zur Erinnerung:
Die zwei Kriegsparteien gehen einvernehmlich mit der Rechtfertigung eines Völkerrechtsbruches vor,
 
Werbung:
Daß die Russen den Aggressionskrieg nicht als Völkerrechtsbruch sehen ist klar,
Und dass die Ukrainer den russischen Überfall als Völkerrechtsbruch sehen, auch.
Daher ist es ja nicht plausibel, dass du behauptest, die Ukraine und Russland würden einvernehmlich mit der Rechtfertigung des Völkerrechtsbruch vorgehen. Was du aber getan hast, hier zur Erinnerung:
Die zwei Kriegsparteien gehen einvernehmlich mit der Rechtfertigung eines Völkerrechtsbruches vor,
 
Alles was wir hier sehen, ist, dass das Regime der Ukraine irgendjemandes Interessen vor dem Zugriff russischer Gierschlünde verteidigt, sicher aber nicht die Freiheit Westeuropas. Von jemandem, der solch ein Konzept voranstellt, würde man erwarten können, dass das Recht auf Leben über der Notwendigkeit die Kinder seines Landes zu schlachten stünde. Ukrainer selbst berichteten mir von in großem Stil ausgebeuteten Bodenschätzen die so wertvoll seien, dass sie den Versuch eine Besetzung abzuwenden wert seien (Man muss schon immer aufpassen, nicht irgendwelchen Verschwörungstheorien aufzusitzen). Vor allem, wo die Kriegsmarketing ausübenden es schafften, die EU im Vorfeld zur Übernahme der Kosten eines notwendigen Wiederaufbaues zu bringen. Eine win/win Situation für die Ukraine. Jedoch nicht für ihr Volk. Wie immer: Krieg ist immer nur Krieg der Herrschenden, des "Kapitals". Was mich immer wieder nervt, fern davon ein Putin-Fan zu sein: Den Begriff des "Angriffskrieges" der Russen. Es ist einfach eine missglückte Okkupation. Dem gemeinen Volk wäre es sicher egal gewesen unter welcher Knute sie leben, ihre Kinder säßen dafür noch am Tisch. Die Chinesen werden uns in absehbarer Zeit zeigen, wie so etwas klüger gemacht wird. Schon damals in Tibet praktiziert.
Was das Völkerrecht noch wert ist, sehen wir in vielen Regionen der Welt, z. B. in Israel. Durch unsere Zahlungen an dieses Land unterstützen wir den Bruch aktiv. Doch auch hier gilt den das Völkerrecht brechenden Mächtigen das "Gerechtere Recht", es ist im kleinen zu beobachten, wenn unsere Bundesanwaltschaft etc. kriminelle Methoden anwendet um andere Kriminelle zu überführen. Immer werden die Mächtigen ihr unrechtes Vorgehen mit übergeordneten, höheren Zielen zu begründen wissen. Was ist denn schon ein menschliches Opfer gegen das Ideal von Freiheit? Dieses Konzept Freiheit braucht kein Völkerrecht sondern klandestines Waterboarding um nötige Wahrheiten zu generieren.
 
Alles was wir hier sehen, ist, dass das Regime der Ukraine irgendjemandes Interessen vor dem Zugriff russischer Gierschlünde verteidigt, sicher aber nicht die Freiheit Westeuropas.
Ist es nicht vielmehr so, dass Putin die Ukraine angegriffen hat, eben weil es sich eines Regimes entledigt und sich für die Freiheit entschieden hat - und es dadurch nicht mehr unter russischer "Schirmherrschaft" stehen will?
Dass er fürchtert, dass, wenn er das nicht unterbindet, auch andere Ex-Sowjetrepubliken und womöglich auch die eigene Bevölkerung jenen Weg gehen könnte? Also nicht, dass "der Westen" Russland angreifen würde, sondern dass "westliche Werte" wie Demokratie und Freiheit Putins autokratischen Unterdrückungsapparat gefährdet?
Und Putins verlangte "Sicherheitsgarantien" nicht Sicherheit der Staatsgrenzen bedeutet, sondern Sicherheit, nicht von Demokratie und Freiheit überrannt zu werden? Frenilshtar und co wollen ihm diese "Sicherheitsgarantien" geben. Klar, weil ihnen Demokratie und Freiheit ein Dorn im Auge und Menschenverachtung der way to go ist, wie man bei diversen Themen immer wieder sehen hat müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben