• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
"Er (Putin gemeint) kämpft gegen die NATO, also gegen Amerika.
Das würde er nicht wagen. Putler attackiert nur Schwächere.

Vor allem weiß er jetzt, dass seine Streitkräfte nicht so gut sind, wie er vor dem Angriff auf die Ukraine dachte. Die haben zu oft versagt, deshalb will er sich jetzt militärisch umstrukturieren.
 
Das würde er nicht wagen. Putler attackiert nur Schwächere.

Vor allem weiß er jetzt, dass seine Streitkräfte nicht so gut sind, wie er vor dem Angriff auf die Ukraine dachte. Die haben zu oft versagt, deshalb will er sich jetzt militärisch umstrukturieren.
Ein glücklicher Umstand ist, dass es weltweit nicht mehr viele junge Leute gibt, die sich von Hetzern, wie Putin oder Dir in Kriege locken lassen.

Einige machen noch mit, für Geld.
 
Und welches dieser Gesetzeswerke legt nun fest, dass ein Waffenlieferant als Kriegsteilnehmer zu gelten hat?
Hier die Behandlung der Problematik
Artikel 26 GG
oder kurz
Es besteht Konsens darüber, dass westliche Waffenlieferungen völkerrechtlich nicht als Kriegseintritt gelten - solange es keine Beteiligung an Kampfhandlungen gibt:. Erst wenn neben der Belieferung mit Waffen auch die Einweisung der Konfliktpartei beziehungsweise Ausbildung an solchen Waffen in Rede stünde, würde man den gesicherten Bereich der Nichtkriegsführung verlassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben