Russland greift Ukraine an

[FreniIshtar]

Wozu sich die ehemalige Friedenspartei hin"entwickelt" hat, bleibt wohl für
niemanden mehr ein Geheimnis - ersichtlich sind vor allem diese "Helden"
die sich vor dem Dienst an der Waffe -feige- gedrückt hatten - also niemals
Pazifisten waren!

Es gab einen Gedankenaustausch zwischen der Philosophin Svenja Flaßphöler
und dem Schriftsteller Wladimir und Herr Anideos? Ganz ohne Beschimpfung:
Intellektuelle halt!

Daraus:
"Wie weit würden Sie gehen - bis zum 3. Weltkrieg?"
"Es ist der 3. Weltkrieg - Also er (Putin gemeint) kämpft gegen die NATO,
gegen Amerika" antwortet der Schriftsteller.

Es gab Iran - Libyen (Krieg) - Jugoslawien - 10000 Opfer in Irak, und wir
sprechen trotzdem mit der USA! so Flaßpöhler
Wir wollen doch alle, dass der Krieg aufhört - Es muss einen Kompromiss
geben, der für *beide* teile akzeptabel ist!

Das Gespräch fand im Mai letzten Jahres (!) statt:

Google Search

 

[Anideos]

Wozu sich die ehemalige Friedenspartei hin"entwickelt" hat, bleibt wohl für
niemanden mehr ein Geheimnis - ersichtlich sind vor allem diese "Helden"
die sich vor dem Dienst an der Waffe -feige- gedrückt hatten - also niemals
Pazifisten waren!

In der Politik braucht man Pragmatiker und keine Ideologen.
Und alldiejenigen, die die Gnade des Geschlechts genossen haben, sollten nicht dampfplaudern und in Kategorien den 19. Jahrhunderts denken.

 

[FreniIshtar]

Und alldiejenige

"Helden"
die sich vor dem Dienst an der Waffe -feige- gedrückt hatten - also niemals
Pazifisten waren!

-und sollten wohl besser schweigen - nicht wahr?
-!

 

[Anideos]

"Helden"
die sich vor dem Dienst an der Waffe -feige- gedrückt hatten - also niemals
Pazifisten waren!

-und sollten wohl besser schweigen - nicht wahr?
-!

Wie ich eben sagte: du denkst in Kategorien des 19. Jahrhunderts.
Der Dienst an der Waffe macht niemanden zum Helden, meistens eher zum Kanonenfutter.
Jeder sollte dort seinem Land dienen, wo er es am besten kann und da wärst du auch gefragt, trotz der Gnade des Geschlechts.

 

[Gerlind]

Ich sehe es so, die, die das größte Kriegsmundwerk haben, sollten an vorderster Front kämpfen.

 

[KANTIG]

Wenn man die menschliche Natur außer Acht lässt und naiv auf die Einsicht und den Friedenswillen aller Menschen hofft, dann erst ist der Frieden gefährdet.

JA - ABER: Ich meine, daß das WESEN des Menschen wohl in diesen Kategorien beschrieben werden kann. Die sog. Natur des Menschen ist Teil des Wesens des Menschen, das sich aus Veränderungswillen und Veränderungsnotwendigkeit ergibt,
Die Wertungsfrage ist ein anderes Kapitel.

 

[mirek0511]

Die Friedensbewegung will eine Welt ohne Krieg und ohne Waffen.

Sie sollte besser eine Welt ohne Faschisten wie Putin fordern. Dann gäbe es nur noch ganz wenige Kriege und Waffengewalt.

 

[mirek0511]

Ich sehe es so, die, die das größte Kriegsmundwerk haben, sollten an vorderster Front kämpfen.

Zu allererst diese Finsterlinge: https://www.spisok-putina.org/en/group/propagandists/

 

[Gerlind]

Alle Kriegsmaulhelden. Vorderste Front. Krieg schnell vorbei.

 

[KANTIG]

Sie sollte besser eine Welt ohne Faschisten wie Putin fordern. Dann gäbe es nur noch ganz wenige Kriege und Waffengewalt.

Ja. Allerdings ist ein demokratischer Frieden ohne Krieg schwer zu erreichen:
Waffenliefern ohne Kregspartei zu sein ....???