Russland greift Ukraine an

[Anideos]

Ich wiederhole ganz allein für Sie:
ABERTAUSEND Ukrainer - ABERTAUSEND Russen wollten und wollen mit diesem Stellvertreter-Krieg (so der Politik WISSENSCHAFTLER Prof. Johannes Varwick) nichts - also absolut NICHTS damit zu tun haben: Endlich kapiert?
-!

Jetzt versuchst du mir was in den Mund zu legen. Ich habe nie behauptet, dass dieser Krieg von den Russen ausging.
Putin hat diesen Krieg ausgelöst, weil er die Macht dazu hatte und weil er größenwahnsinnig ist. Er will die Sowjetunion wiederherstellen - diesmal mit faschistischer Regierung und sich selbst als schlechte Zarkopie krönen lassen.
Putinisten wie du und Varwick wollen uns weismachen, dass er wegen der NATO den Krieg angestoßen hat. Das ist nichts Anderes als Putins Nebelkerze dir ihr uns vor die Füße werft.

 

[Anideos]

Um Ihre hier unverschämten Unterstellungen und Schimpf-Orgien bitte ich wiederholt:
NICHT LÖSCHEN:

Ich kann dir nicht einmal Argumentationsnotstand vorwerfen, denn du hast dich noch nie um ein brauchbares Argument bemüht.
Sobald du nicht mehr weiterweißt, fängst du mit dieser Leier an.

Warum? damit sich all die -bis zu 90- Mitleser*Innen- von Euch BEIDEN ein Bild machen
können!

Du scheinst keine Angst vor Mitleser*innen zu haben, weil du es von deinen Mithörer*innen gewohnt bist, dass sie sich entsetzt von dir abwenden und das Weite suchen.

Aber nach wie vor *Hut ab vor all den fairen Politiker*Innen und anderen Denker*Innen*
wie bspw. Sahra Wagenknecht - Gregor Gysi - Dietmar Bartsch oder Richard David Precht
Politik WISSENSCHAFTLER Prof. Johannes Varwick und Eugen Drewermann - oder auch
Michael Kretschmer - dem renommierten US-amerikanischen Politologen John Mearheimer
und den Sozialdemokraten Peter Brandt und Rolf Mützenich und? und all der Mitmenschen
welche die Apelle für Frieden unterschrieben haben: Menschen, welche dieses UNSINNIGE
Töten beendet sehen wollen: und wann? JETZT:

Wenn alle Diese wüssten, dass du bei ihnen denken lässt, wären sie entsetzt, zu sehen, was dabei herausgekommen ist.
Merke: Sender und Empfänger müssen die gleiche Frequenz verwenden, um miteinander kommunizieren zu können. Bei dir kommen nur Wortfetzen an. Frag dich, woran das liegt.

****DAS TÖTEN MUSS AUFHÖREN****

Bei dir ist dieser Satz zur Floskel verkommen.

 

[Anideos]

Wenn man weiß, woher der Wind weht, ist man nicht orientierungslos

Doch, denn der Wind kann aus sehr vielen Richtungen wehen, manchmal sogar von einem Ohr hindurch zum Anderen, wenn er auf keinen Widerstand stößt...

Wir können ja versuchen, die Vermutungen gemeinsam zu belegen, ich hoffe du stimmst zu, dann können wir "vielleicht" das System, dem der Aggressionskrieg voraus geht, gemeinsam versuchen transparenter zu machen

Dann würden wir gemeinsam vom Hundertsten ins Tausendste springen und würden beide die Orientierung verlieren. Einer von uns beiden genügt, findest du nicht?

 

[Anideos]

Du meinst wenn ich zu viele Unterhaltungsmedien anschauen würde, wäre mein hohles Gehirn durch die 'unbekannte Windrichtung' einfach zu verwirren. Umso wichtiger, aus einer "unbekannten Windrichtung" eine "bekannte Windrichtung" zu machen. Also leg los, was sind deine Fakten!

Nein, das meinte ich nicht. Dass der Wind aus unterschiedlichen Richtungen wehen kann, werden wir uns wohl einig sein. Die Windrichtungen, wenn du dich damit auf die Quellen beziehst, sind mir bekannt und ich brauche nichts aus bestimmten Quellen zu lesen, denn ich weiß von vornherein, was mich erwartet.
Was meine Fakten sind, das sind die allgemein Bekannten, weil sie in allen seriösen Medien zu finden sind. Du kannst sie auch lesen und wir haben dann auch keinen Grund, darüber zu diskutieren. Ich diskutiere nämlich ausschließlich mit Usern, mit denen ich Meinungsdifferenzen habe, sonst hätte ich keinen Grund, mit ihnen zu diskutieren. Trau dich also, dich für Putin einzusetzen und du wirst sehen, wie schnell ich auch mit dir zu diskutieren anfange.

Mit gemeinsamer Absicht würde das nicht passieren

Das stimmt, denn die Gemeinsamkeit würde eine Diskussion überflüssig machen.

 

[Manfred85]

Nein, das meinte ich nicht. Dass der Wind aus unterschiedlichen Richtungen wehen kann, werden wir uns wohl einig sein. Die Windrichtungen, wenn du dich damit auf die Quellen beziehst, sind mir bekannt und ich brauche nichts aus bestimmten Quellen zu lesen, denn ich weiß von vornherein, was mich erwartet.
Was meine Fakten sind, das sind die allgemein Bekannten, weil sie in allen seriösen Medien zu finden sind. Du kannst sie auch lesen und wir haben dann auch keinen Grund, darüber zu diskutieren. Ich diskutiere nämlich ausschließlich mit Usern, mit denen ich Meinungsdifferenzen habe, sonst hätte ich keinen Grund, mit ihnen zu diskutieren. Trau dich also, dich für Putin einzusetzen und du wirst sehen, wie schnell ich auch mit dir zu diskutieren anfange.

Ich persönlich halte Putin für eine Funktion, zugewiesen von einer Person, die sich versteckt hält, diese vermutlich an seinen kranken Fingern kalkuliert, wer welche Funktion übernehmen muss, um den Aggressionskrieg führen zu können. Eine äusserst naheliegende Vermutung. Wenn du denkst, dass Putin selbst die Funktionen (Soldat, Befehlshaber, Mediensprecher die sich für den Krieg aussprechen usw.) zuweist, dann solltest du doch auch anhand eines Beispiels erklären, dass Putin selbst genau das umsetzt.

Es gibt nur diese beiden Möglichkeiten, diese man einfach ausmalen muss, um den Aggressionskrieg schnellstmöglichst und nachhaltig zu beenden. Denn wäre Putin eine Funktion, würde er ersetzt werden, wenn er, von wem auch immer, aus den Verkehr gezogen wird. Ausser er selbst weist die Funktionen zu, dann muss man ihn selbst auch aus den Verkehr ziehen.

Und deswegen ist es wichtig, zu klären, welche dieser (einzig) beiden vermutlichen Möglichkeiten auch tatsächlich zutrifft.

Das stimmt, denn die Gemeinsamkeit würde eine Diskussion überflüssig machen.

Würde man das jetzt so interpretieren, dass du deswegen nicht mit mir reden willst, weil wir da auf gleicher Linie sind... wieso schreibst du hier dann?

 

[Holomorph]

Es gibt nur diese beiden Möglichkeiten, diese man einfach ausmalen muss, um den Aggressionskrieg schnellstmöglichst und nachhaltig zu beenden. Denn wäre Putin eine Funktion, würde er ersetzt werden, wenn er, von wem auch immer, aus den Verkehr gezogen wird. Ausser er selbst weist die Funktionen zu, dann muss man ihn selbst auch aus den Verkehr ziehen.

Und deswegen ist es wichtig, zu klären, welche dieser (einzig) beiden vermutlichen Möglichkeiten auch tatsächlich zutrifft.

Welche realistische Möglichkeit haben wir Putin aus dem Verkehr zu ziehen? Meinst du das geht beim im Bunker lebenden Putin mit dem grössten Atomwaffenarsenal der Welt in der Hinterhand so einfach wie in Venezuela? Das wird nicht passieren und aus freien Stücken wird Russland das Morden nicht einstellen. Daher erübrigt sich diese Spekulation über irgendwelche Hintermänner für die du überhaupt keine Belege hast.

Weiter teile ich nicht deine Ansicht, dass es nur diese beiden Möglichkeiten gibt den Krieg zu beenden. Da kann es ja durchaus noch andere Möglichkeiten geben, wie z. B. die Staatspleite Russlands. Gemäss Marcus Keupp geht ca. die Hälfte des russischen Staatsbudgets für den Krieg drauf. Die Reserven sind langsam erschöpft, der Ölpreis ist am Boden und die Wirtschaft kaum existent. Oder ein Aufbegehren der Russen selbst, die ja mittlerweile wahnsinnig hohe Zahl an Verlusten haben. Oder eben die Aussichtslosigkeit in diesem Krieg weiteres Land zu erobern, wenn die Ukraine endlich ausreichend unterstützt wird. Oder, oder, ...

 

[Muzmuz]

Wenn Russland die Macht gehabt hätte die Ukraine einzunehmen, dann hätte es das schon längst getan. So aber setzt Russland nun auf Erschöpfung seines Opfers bzw dessen Unterstützer. frenilshtar geht einen Schritt weiter. Er will, dass wir die Ukraine durch vorsätzlich ausbleibende Unterstützung zur Kapitulation zwingen und nennt das dann Verhandlung und Frieden.
Widerlich, diese Menschenverachtung.

 

[plotin]

mann kennt die Windrichtung

....."Dugin, Carl Schmitt", die "Weimarer Rechte" und... noch ein paar "andere!".....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

@plotin - @Anideos

Ich wiederhole meine Ansicht

Wer
*wie beispielsweise der Sozialdemokrat und Verteidigungsminister Boris Pistorius* für sein Vaterland kämpfen würde DER ist zu achten!



Ukraine-Krieg
Seit 4 (seit VIER!) Jahren VERSAGT eine ordentlicher Luftabwehr-Lieferung in/für die Ukraine, welche die eigentliche Schutz-Maßnahme für Menschen bedeutet hätte: Sowohl Ukrainer als auch russische Soldaten wurden und WERDEN nach wie vor für diesen Stellvertreter-Krieg (so Prof. Johannes Varwick) missbraucht!

 

[Manfred85]

Welche realistische Möglichkeit haben wir Putin aus dem Verkehr zu ziehen? Meinst du das geht beim im Bunker lebenden Putin mit dem grössten Atomwaffenarsenal der Welt in der Hinterhand so einfach wie in Venezuela? Das wird nicht passieren und aus freien Stücken wird Russland das Morden nicht einstellen. Daher erübrigt sich diese Spekulation über irgendwelche Hintermänner für die du überhaupt keine Belege hast.

Ich lebe in einer Ellenbogengesellschaft, die schon lange dazu übergegangen ist, Menschen anhand ihrer Wunschvorstellungen "auf der Stelle" treten zu lassen. Wenn man lange genug auf der Stelle getreten ist und auch oft genug "rumgeschoben" wurde, dann frägt man dann doch irgendwann nach den Hintergründen und merkt auch irgendwann wie die Menschen mit dir kalkulieren und genau das beobachte ich hier auch bei ein oder zwei Usern hier.

Frenilshtar hat nicht umsonst dir ein like für diesen Beitrag "hinterlassen".

Weiter teile ich nicht deine Ansicht, dass es nur diese beiden Möglichkeiten gibt den Krieg zu beenden.

habe ich ja so auch in diesen Zusammenhang nie behauptet.

Da kann es ja durchaus noch andere Möglichkeiten geben, wie z. B. die Staatspleite Russlands. Gemäss Marcus Keupp geht ca. die Hälfte des russischen Staatsbudgets für den Krieg drauf. Die Reserven sind langsam erschöpft, der Ölpreis ist am Boden und die Wirtschaft kaum existent. Oder ein Aufbegehren der Russen selbst, die ja mittlerweile wahnsinnig hohe Zahl an Verlusten haben. Oder eben die Aussichtslosigkeit in diesem Krieg weiteres Land zu erobern, wenn die Ukraine endlich ausreichend unterstützt wird. Oder, oder, ...

Richtig.